2022選舉幕後

任職的學校恰好是投開票所，很幸運可以在人生中增加一項選務人員的經驗，之前總是早早投完就回去，也未曾在開票時間監票，都是回家舒服躺在沙發上看電視開票，這次的體驗讓我看到更多選舉不同的面向。

前一天需要將場地布置成中選會公布的樣子，由於我們是學校，需要將課桌椅都整理好，以便放置圈票處（蓋印章的地方）、報到處（你要拿證件和印章給工作人員的地方）與領票處（拿票的地方）。

我被分配到的是選舉票（里長、議員、縣市長）的領票處，有時候會遇到剛遷戶口的人，會無法領里長票或議員票，要注意不要給出去，如果民眾有疑問，隨時呼叫主任管理員來為選民解釋。

在投票時觀察選民的反應很有趣，這個投票所老人家多，只知道要投給誰（大多是里長），對於公投票還會在現場詢問題目是什麼，但也有很多關注公投的人，領完選舉票都會立刻詢問公投票要怎麼領取，投票時也會再三確定要投進哪一個箱子。

補充說明：當天都有主動提醒選民記得領取公民票，當天未領取的公民皆是主動提出不領取（僅以自身經歷為主）

有時遇到身心障礙者或特殊狀況也需要給予適當的引導，這部分往往會由主任管理員來處理，說明如何辨別選票上的人與如何蓋章，視障者也有點字輔助器可以使用。

在15:50的時候會開始收拾場地準備變形成開票所，會留一個圈票處，以免民眾在最後一刻衝進來投票卻沒地方蓋章。16:00一到，場地會立刻變成開票所，先從選舉票開始開票，最後才是公投。

這次體驗到唱票，站在台上面對選民大聲唱票及亮票的感覺很奇妙，像是在宣讀未來的感覺，就算開票處的結果不是最後，但也充分反映出此區域對於全市的想法。

最刺激是開里長票，因為里長是最貼近選民的職位，里長票也是開票所裡人最多的時候，無論老少大家都很認真盯著開票，開票的同事表示在上面開票非常可怕，得要拿選票擋住選民快要發射破壞死光的眼神，一不小心口誤都會有民眾熱心糾正，看到這樣的景象內心很開心，公民課本上的「監督」似乎真的有些效用。

收拾票卷、場復。 護送票卷等物品不在我的負責範圍內。

這次選舉個人最在乎的是18歲公民權的修憲公投，在協助投票時或多或少能看到此區域對於公投的態度，遇到不願意領取公投票的民眾難免會有點心慌，但仍然尊重對方的決定。最後開票時，公投同意大於不同意！

我認為這也是當選務人員很有趣的地方，儘管在過程中遇到與自己意見不同的人，也得秉持公正執行公務，尊重所有的結果與選擇。

這次投票率全台灣都很低落，身邊無論長輩或是平輩都表明不願意前往投票，這其中有些是支持修憲，更多的是對整體選舉都抱持悲觀的想法（例：票倉穩固無法政黨輪替、公投無法通過）

原本以為會綠地一片的我，在親自唱票時能感覺到市民對現任政府的不滿意及改變的渴望，包含我自己也是，自縣市合併後家鄉被嚴重邊緣化，大多數人討論的「台南」大多圍繞在特定幾個區塊，城鄉差距跨度大的讓人無力。

我想任何一個縣市區域從來都不該是任一政黨的保證票倉。

2018年我秉持一樣的想法，當時同溫層厚重，自以為是地認為一定會通過，但開票出來後的結果深刻感覺到自己仍過於天真，並且有被社會狠狠割開的寫實感，同時間也發生許多憾事。這之後的所有投票我會盡量去參加，除非逼不得已。

不想再因一時的歡愉而放棄自己的權利，就算結果注定不如意，至少已經付出行動，實際做出最大的努力 — — 投票。

此次選舉為疫情爆發後，中選會對應居家隔離的確診者僅回應一切皆以指揮中心現行規定為主，未能提出其他解決方式。我們在這幾年疫情中見到許多民主國家未禁止民眾出門投票，甚至提出其他投票方式來讓公民權得以實行，為何台灣無法作相對應的處理？非自願染疫就活該被剝奪公民權嗎？

我不禁質疑：我們真的是民主國家嗎？

台灣的民主還在前進，沒意外的話還會有下一次的選舉、下一次的公投、下一次的修憲，還會有好多次可以行使選舉權的時刻，願政府與人民皆能更正視自己的權利及公民教育。

我們還沒結束，還有很長的路要一起走。

＊本文於2022/11/27發布於Medium、Matters