我是一隻小麻雀。從小父母教我怎麼飛，長大後學會到哪裡找蟲吃。
一開始我只知道吃蟲。曾經笨到跑去挖土裡面的雞母蟲來吃，想說雞母蟲好大隻 我只要抓到一隻我就可以吃很久 。天曉得原來我根本挖不動土，更別說抓雞母蟲。後來看看別的麻雀，我才發現我應該到處飛到處找樹上田間小昆蟲小毛蟲來吃才適合。從此我就開始每天到處飛到處找蟲吃。當別隻麻雀都在精進自己抓蟲的技術，有的鳥在訓練飛行速度，有的再訓練眼力，大家都在研究怎樣才能抓得又快又多。
唯獨我覺得每天都要到處飛到處找，好累鳥欸!有沒有可能有一個地方，每天產出源源不絕的蟲蟲，只要我每天固定去那邊，就又東西可以吃?
有了這個想法之後，每次和同伴一起找蟲蟲的時候，我都不專心。因為我都在到處看，看會不會哪裡出現我夢想中的那個地方。
有一天還真的被我發現，河的對岸，有個人類的房子。附近的樹上，人類每天會放一些東西，產生源源不絕的穀物。雖然不是源源不絕的蟲蟲，可是我看到很多鴿子在那邊吃。我心裡想，雖然我沒吃過那些東西，可是鴿子和我一樣是鳥類，他們可以吃，那我應該也可以吃吧?
所以我鼓起勇氣嘗試吃了一口，發現那個咬勁還真的不錯!於是我每天都去那個地方吃穀物，從此再也不用和其他麻雀一樣每天花時間到處找蟲子吃了。
也由於我找食物的時間變少，我到處玩得時間就開始變多了。
有一天當我躺在草地上曬太陽的時候，有一隻大公雞走了過來。
大公雞看小麻雀大白天卻在那邊睡懶覺，嘲諷的說道: 哎呀小麻雀，我好羨慕你啊!你身體這麼小，食物吃那麼少，隨便找一下就吃飽，然後早早就在這裡曬太陽睡覺了。哪像我身體這麼大又不會飛，每天要到處找東西吃然後就很難吃飽，我真羨慕你啊!
我就跟大公雞說我是如何找到每天有固定食物的地方。因為一下就找到食物，所以我現在吃飽沒事幹在曬太陽。
大公雞聽了好羨慕，就問我如何去那個地方，他也想要每天有吃不完的食物。
我就跟他說，你要先去河的對岸。那邊有個人類的房子，食物就在那附近的樹上。
大公雞說:河的對岸?可是我不會飛欸!過不去!你可以教我飛嗎?
我不知道公雞怎麼飛，可是我覺得公雞跟我一樣都是鳥，我能飛牠應該也能飛。
就像當初鴿子可以吃穀物，我應該也可以吃一樣。都是鳥類應該能力都一樣。
我就開始回想當初我媽媽是怎麼教我飛的。我跟大公雞說:
"你一開始找低一點的樹，爬上去，然後跳下來。跳下來的時候，拍動翅膀。
一開始可能飛不遠，沒關係，多練習幾次，學滑飛翔。
等你有初步滑翔技巧之後，你就開始換到高一點的樹練習。之後你就會越飛越遠。
等到你技術差不多的時候，你就從河邊那個山上往下跳。這樣你就會飛過那條河， 就可以飛到對岸了。
我當初就是這樣學會飛的。"
大公雞聽了之後很開心，他也覺得那麼小的麻雀做得到，自己是大公雞翅膀比麻雀大，應該沒問題。
太陽西下，和大公雞道別之後，我還是繼續過我的悠哉小日子。
只是往後日子，我在這片草地，還有人類房子那邊，就再也沒有看過那隻大公雞。
不知道大公雞學會飛沒有?還是他飛好遠好遠，到其他更好的地方了?
有一天，我一樣在大白天睡懶覺，然後做了一個夢。
夢中，我看到一隻我從沒見過的鳥，還有我之前遇到的那隻大公雞，他們一起向我走來。
大公雞看到我就一陣發飆，對我罵到:
"你這惡毒的小東西，騙我怎樣才能飛。一開始我在小樹上跳下來，確實可以飛翔。換到大樹上，也可以飛得比較遠。可是到最後我從山上跳下來的時候，根本飛不到河的對岸，我淹死在河裡了!"
另一隻奇怪的鳥說:
"小麻雀啊!我是鳥類的始祖，叫做始祖鳥。你害慘這隻大公雞了。我們三隻雖然都是鳥，可是大公雞不管怎麼練習，他都不會飛啊!
公雞雖然不會飛，可是上帝給他設計了一個很大的胃，讓牠可以邊吃石頭邊挖土裡面的蟲來吃，吃進去的石頭還可以幫助消化。所以你以為你在幫他，其實是害了他啊!"
聽他們說到這裡，我就從夢中醒了過來。
_____________________________________________
這故事也就在這裡結束了。
這個我自己捏造的故事，暗喻了幾件事情。因為不是每個人都能猜到，我還是在下面做些說明。你也可以看看你從這故事中自己找出了幾個。
1.小麻雀像是這個社會上很多理財達人。
2.大公雞是一般大眾，渴望和小麻雀一樣有被動收入來源。
3.我們成長到出社會賺錢的過程，就像小麻雀從一開始的練習怎麼飛，到後來怎麼找蟲吃。有工作才有薪水，別人努力地想辦法拿到更高的薪水，我卻在找如何用被動收入取代主動收入。
4.尋找被動收入的過程，就像麻雀一開始找到不適合的雞母蟲，到後來嘗試吃自己沒吃過的穀物。有些被動收入不適合自己，有些嘗試過後發現原來自己有這樣的能力。
5.有些人就像大公雞會去嘲笑小麻雀說，"你們又沒有小孩當然有辦法"，或是"你能賺那麼多當然能夠財務自由"...等等理由去嘲諷那些理財達人，合理化和簡單化自己無法達成目標的原因。
6.小麻雀用自己過去學鴿子吃穀物的經驗，覺得一樣是鳥類，我做得到，那公雞也應該做的到。所以麻雀用自己的認知教公雞學飛行，最後卻害死公雞。理財達人分享自己成功的方法，可是這個方法是不是可以套用在每個人身上?
理科太太的去心理諮商，把諮商過程當作商品販賣。就像小麻雀販賣學習飛行的過程給大公雞，最後卻把大公雞害死。
就像有憂鬱症(心理因素)的人去看心理醫師得到治療，然後販賣心理諮商過程的課程，給另外一個憂鬱症患者。可是這個買課程的憂鬱症患者是"生物學因素"或是"基因因素"導致的憂鬱症，這時候買這個課程的人不但無法得到療癒，反而還會延誤就醫時機。
這件事情很嚴重，可是只想賺你錢的人根本不會管你去死。這就是人吃人的社會。
7.公雞一開始學飛，好像真的有效果，但是最後摔死在山下。理財一開始跟著達人做，景氣大好的時候好像真的賺錢，覺得自己是少年股神，可是最後下大注大成本的時候景氣下滑然後翻車。
8.哲學知識就像始祖鳥。我希望我能透過哲學，學習到我自己不知道的領域的知識。如果小麻雀遇到大公雞之前，就能從始祖鳥那邊得到公雞不會飛以及消化系統的知識，那當小麻雀遇到大公雞的時候，就能第一時間和大公雞分享他當年在哪裡找到雞母蟲，挖雞母蟲吃的過程，還有那些小石頭能幫助公雞消化的資訊給大公雞。認知對方和自己的差異，以自己的經驗提供對方合適的方案，這才不會害了公雞。
故事描述隱喻的部分大概就到這裡。不過我寫這篇文章到最後，又讓我思考出一點:
既然小麻雀沒有智慧察覺到大公雞和自己的差異，如果得到哲學的智慧，到最後，我會不會有可能不是一隻不起眼的小麻雀，而是其他更耀眼的物種?就像醜小鴨混在鴨群當中而不知道自己原來是天鵝?
這就是教學相長和思考帶給我的樂趣。我們像在教導別人和別人分享，可是最後最直接受益的是我們自己。在整理分享的過程，我們透過思考，有時候會激發靈感，帶給我不同的收穫或是新的方向。
所以這也是我想要學哲學的原因。理財很簡單，是數學問題。可是要多少財才夠，一直都是心理問題。如果某個人明明數學問題有解(收入足夠)，但是心理問題導致無盡的花費(養小孩花費)，如果我能提供其他的思想系統(集體主義和個人主義在家庭教養上的差異)讓這個人發現自己思考的盲區，讓他在困境中發現原來他自己是有選擇權，是有其他選項的。那或許這樣的過程就能解決他的問題。
唯有透過哲學，可以讓我們不必從自身經驗去學到智慧。遇到問題知道如何思考，可以用哪些方案和原則來解決，這樣人生往後遇到問題，就不會感到困惑和矛盾了。