關於MBTI

更新於 發佈於 閱讀時間約 3 分鐘
(首先九型複雜到我懶得打文章科普,大家真想研究就上網找吧,再不然我也有副型的pdf可以給大家參考)
接下來的typing或多或少會涉及到一些「專業名詞」,所以我儘量先用最簡單的方式解釋一下,有看不懂的可以再問(匿名也行小窗也行),我再想想怎麼解釋
首先MBTI type是不會變的!!!(強調)
它裏面有兩大中心:J跟P
P星perceiving,就是感知軸。簡單而言是「信息收集」
J是judgement,就是判斷軸,簡單而言是「對應決策制定」
就像一部機器,有input (P),也有process (J),最後才會是output(mbti type的形象)
至於E跟I則是分辨内傾還是外傾,他自己並不是一個獨立的功能(看下去就懂了)
P(感知軸)裡面看的是N跟S:
N是intuitive aka 直覺,又分內傾直覺(Ni)跟外傾直覺 (Ne)
S是sensing aka 感覺,又分內傾感覺(SI) 跟外傾感覺 (Se)
P裡面内傾跟外傾的不同可以用漏斗跟湖泊來說明:
Si、Ni都是走漏斗型的,他們的重點在於過濾,把適合的資訊内化成為系統
Se、Ne則是走湖泊型的,他們的重點在於發散思維,把水送到不同河道
J(判斷軸)裡面看的則是T跟F
T是thinking aka 思考,又分内傾思考(Ti)跟外傾思考(Te)
F是feeling aka 情感,又分內傾情感(Fi) 跟外傾情感 (Fe)
內傾的判斷功能是個人性的,外傾的判斷功能則是群體性的
每個人有八個功能,但比較常討論的是頭四個;功能的順序你可以把他想像成一輛車上的乘客,你的腦袋就是那輛車
dominant Function(首位功能):可靠的司機,驅使著你往哪個大方向走
auxiliary function(第二功能):盡責的副駕駛,不時會協助dom為他看地圖讀導航
tertiary function(第三功能):後座的青年,有點反叛跟他相處有時候不太舒服,但總體來說他大部分時間還是聽話的,所以讓他留在車裏
inferior function(弱勢功能):後座的嬰兒,跟dom完全相反,也聽不懂人話(欸),不穩定而且哭鬧起來整輛車都要停下來哄他
內外傾的功能排序一定是梅花間竹的 (Xe Xi Xe Xi/ Xi Xe Xi Xe)
dom跟inf同軸相對,aux跟tert同軸相對
每個人都有 NSFT 四個功能,但會在内外傾選擇一個,不會有Fi跟Ti 同時出現在一個type裡面
所以就算是ISFJ名字裡沒有T沒有N,它的功能排序還是Si Fe Ti Ne
錯誤示範:Se Ti Ne Fe (T跟N不同軸,S跟F不同軸,内外傾向不平衡:排序不對+不可能只有一個内傾)
接下來是不健康狀態的時候最常出現的loop跟grip:
loop是dom 跟 tert 的loop,就是「沒有了aux的輔助,駕車的dom只能問tert,但tert又不會看地圖在那邊亂來」的情況
loop是受壓狀態,兩個同樣内 / 外傾的功能運用,讓外向的人更外向,内向的人更内向
grip則是inf哭鬧著要開車的時候,被inf主導的話車子的走向會跟dom的想法完全不一樣,也因為inf根本不會開車所以都開往地獄之類的(夠了)
大概就是這樣,至於blindspot、critique這些在這次分析不會納入解說,不然就太長了


















































    avatar-img
    4會員
    12內容數
    結合mbti跟九型的解析,先看公告再看其他文章(?)
    留言0
    查看全部
    avatar-img
    發表第一個留言支持創作者!
    PURPLE ALIEX的沙龍 的其他內容
    認知功能的部分 Si Fe Ti Ne 先來看Si dom Ne inf的組合好了 跟金昇玟一樣的Si壓制Ne 我第一時間想到的是在2kids song他說過自己「想先注重在自己的定位」 不知道前面有沒有提過但内傾功能是比較難發現的 面對自己不熟知的新可能性(Ne),他的反應是「先把重心放在已有的上
    認知功能的部分 Si Fe Ti Ne 先看Si dom Ne inf的組合(蠻明顯的我覺得) Si是對過去細節的關注度、敏感程度以及依賴,Ne則是事物的關聯性 這個組合最常出現的情況就是Si壓制Ne 比如說在bktr上面他被說很師很有演員臉,大家都開玩笑叫他當演員,這時候如果Ne強的人會開各種奇怪
    ENFP(認知功能的部分) ENFP,Ne Fi Te Si 先說Ne Si的部分,個人認為他的Ne 真的很明顯爆明顯超爆明顯 從他形容大家的時候經常用一些很「無關」的比喻,但Si inf對細節的忽略會讓他的比喻偶爾不太完全;成員們說他講話很像樹狀圖,而且會用很「大」的字眼 然後Si inf也讓他比
    INFP(認知功能的部分) INFP,Fi Ne Si Te ​先說他也是明顯到爆的Fi Te判斷軸 Fi指的是個人情感以及價值觀,不單單是情緒而已,也是一切 「非理性」 的主觀判斷方式 在Fi上面他跟黃鉉辰的情況差不多,所以之前會容易吵架(因為雙方主觀意識都很強,所以很容易受傷也很容易誤用Te講出
    ISFP(認知功能的部分) ISFP,Fi Se Ni Te ​黃鉉辰的Fi dom Te inf是不可能認錯的(希望以後不要自打嘴巴) Fi指的是個人情感以及價值觀,不單單是情緒而已,也是一切 「非理性」 的主觀判斷方式 自稱感性,實則上對情感的感受深度也真的很驚人 很有自己的主觀意識,無法理解自
    ENTP(認知功能的部分) ENTP,組合是 Ne Ti Fe Si ​如果有看過我之前的推論會發現我對徐彰彬的想法不同了(?) 先來講講他的Ne dom Si inf Ne aka發散式思維,Si就是對過去、細節、傳統的敏感程度 徐彰彬的 Ne 從他的創作就能窺見一二 總能想出神奇的關鍵字:Hel
    認知功能的部分 Si Fe Ti Ne 先來看Si dom Ne inf的組合好了 跟金昇玟一樣的Si壓制Ne 我第一時間想到的是在2kids song他說過自己「想先注重在自己的定位」 不知道前面有沒有提過但内傾功能是比較難發現的 面對自己不熟知的新可能性(Ne),他的反應是「先把重心放在已有的上
    認知功能的部分 Si Fe Ti Ne 先看Si dom Ne inf的組合(蠻明顯的我覺得) Si是對過去細節的關注度、敏感程度以及依賴,Ne則是事物的關聯性 這個組合最常出現的情況就是Si壓制Ne 比如說在bktr上面他被說很師很有演員臉,大家都開玩笑叫他當演員,這時候如果Ne強的人會開各種奇怪
    ENFP(認知功能的部分) ENFP,Ne Fi Te Si 先說Ne Si的部分,個人認為他的Ne 真的很明顯爆明顯超爆明顯 從他形容大家的時候經常用一些很「無關」的比喻,但Si inf對細節的忽略會讓他的比喻偶爾不太完全;成員們說他講話很像樹狀圖,而且會用很「大」的字眼 然後Si inf也讓他比
    INFP(認知功能的部分) INFP,Fi Ne Si Te ​先說他也是明顯到爆的Fi Te判斷軸 Fi指的是個人情感以及價值觀,不單單是情緒而已,也是一切 「非理性」 的主觀判斷方式 在Fi上面他跟黃鉉辰的情況差不多,所以之前會容易吵架(因為雙方主觀意識都很強,所以很容易受傷也很容易誤用Te講出
    ISFP(認知功能的部分) ISFP,Fi Se Ni Te ​黃鉉辰的Fi dom Te inf是不可能認錯的(希望以後不要自打嘴巴) Fi指的是個人情感以及價值觀,不單單是情緒而已,也是一切 「非理性」 的主觀判斷方式 自稱感性,實則上對情感的感受深度也真的很驚人 很有自己的主觀意識,無法理解自
    ENTP(認知功能的部分) ENTP,組合是 Ne Ti Fe Si ​如果有看過我之前的推論會發現我對徐彰彬的想法不同了(?) 先來講講他的Ne dom Si inf Ne aka發散式思維,Si就是對過去、細節、傳統的敏感程度 徐彰彬的 Ne 從他的創作就能窺見一二 總能想出神奇的關鍵字:Hel
    你可能也想看
    Google News 追蹤
    Thumbnail
    2025 年,從分享精彩的 #Myvocus2024 年度回顧開始! #Myvocus2024 年度回顧通知已送達 vocus 的 2024 有超過 12 萬筆訂單、35 萬則以上的內容、16 萬以上的新會員、4 千+ 筆數位商品訂單,5 萬 + 則貼文! 曬曬你的 2024 vocus 吧!
    Thumbnail
    嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
    十年前測MBTI當時是INTJ,感覺蠻好,有自己的獨特性在,果斷及有自己規矩,對其一致喜好厭惡滿分明,也不強求自己做不喜歡的事,看事情都從理性思考,比較制式。 如今天測一下,變成ISTP滿訝異的,是怎麼轉變的,其實我對結果滿好奇,可以接受自己的轉變,但過程渾然不知覺,就這點滿意外。 如果可以認識
    Thumbnail
    探討MBTI相關評量:16personalities(NERIS模型)、KTS凱爾西氣質分類法、Big 5 大五人格特質。提供對不同評量的特色、理論來源、爭議以及特色的詳細分析。並分享筆者心得。
    Thumbnail
    藉由榮格創立「心理類型」的概念,使我們有更多線索、懂得利用MBTI提供的分類視角,更有效率與明確做歸類,進而思考兩極碰撞、經驗對立感受。
    Thumbnail
    外向型(Extraversion) 內向型(Introversion) 實感型(Sensing) 直覺型(iNtuition) 理性型(Thinking) 感性型(Feeling) 判斷型(Judging) 知覺型(Perceiving)
    Thumbnail
    MBTI功能在文化環境中的影響,包括功能的強化與擴大,以及壓制與棄置,會影響個人的心理健康和內在需求,榮格認為超越功能是解決衝突的關鍵。
    Thumbnail
    MBTI提供了一種「人格語言」和「人際框架」,讓人們能夠更深入地瞭解自己和他人。文章探討了MBTI在人際關係和自我認知方面的影響,並提到了MBTI的科學性仍具爭議,以及對心理學知識的推廣。
    Thumbnail
    可能包含敏感內容
    文:心理師的歡樂之旅/王雅涵心理師 最近韓國人很瘋迷MBTI,漸漸的也越來越多人見面會問你MBTI是什麼?比起星座、生肖、人類圖等等,我更喜歡MBTI,畢竟他更有心理學的根據,從不同題目當中去探索自己是什麼類型的人,但其實真正的MBTI是需要做非常多題目的,網路上免費的少少題的,也不太有辦法很準確
    Thumbnail
    可能包含敏感內容
    (圖源來自網路) MBTI這個東西真的很奇妙,你要說他跟星座一樣是統計學也不全然(我也不認為他是),因為他最開始來自於榮格(Jung)八維,以內外傾向及理性非理性功能組成四大功能(主導、輔助、第三、劣勢),有一定的科學根據驗證,但目前來說信度效度還是不太足夠,除了形形色色地散落在網路上的測試並非官
    MBTI四個向度 E vs. I:從哪裡獲得能量? S vs. N:如何接收資訊? T vs. F:如何做決定? J vs. P:做決定後,如何執行? IS_J——珍惜「老字號」的經驗 致ISTJ:「你如果不說,有些人真的不懂」 致ISFJ:「唯一不變的是變化本身」   ES_
    Thumbnail
    2025 年,從分享精彩的 #Myvocus2024 年度回顧開始! #Myvocus2024 年度回顧通知已送達 vocus 的 2024 有超過 12 萬筆訂單、35 萬則以上的內容、16 萬以上的新會員、4 千+ 筆數位商品訂單,5 萬 + 則貼文! 曬曬你的 2024 vocus 吧!
    Thumbnail
    嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
    十年前測MBTI當時是INTJ,感覺蠻好,有自己的獨特性在,果斷及有自己規矩,對其一致喜好厭惡滿分明,也不強求自己做不喜歡的事,看事情都從理性思考,比較制式。 如今天測一下,變成ISTP滿訝異的,是怎麼轉變的,其實我對結果滿好奇,可以接受自己的轉變,但過程渾然不知覺,就這點滿意外。 如果可以認識
    Thumbnail
    探討MBTI相關評量:16personalities(NERIS模型)、KTS凱爾西氣質分類法、Big 5 大五人格特質。提供對不同評量的特色、理論來源、爭議以及特色的詳細分析。並分享筆者心得。
    Thumbnail
    藉由榮格創立「心理類型」的概念,使我們有更多線索、懂得利用MBTI提供的分類視角,更有效率與明確做歸類,進而思考兩極碰撞、經驗對立感受。
    Thumbnail
    外向型(Extraversion) 內向型(Introversion) 實感型(Sensing) 直覺型(iNtuition) 理性型(Thinking) 感性型(Feeling) 判斷型(Judging) 知覺型(Perceiving)
    Thumbnail
    MBTI功能在文化環境中的影響,包括功能的強化與擴大,以及壓制與棄置,會影響個人的心理健康和內在需求,榮格認為超越功能是解決衝突的關鍵。
    Thumbnail
    MBTI提供了一種「人格語言」和「人際框架」,讓人們能夠更深入地瞭解自己和他人。文章探討了MBTI在人際關係和自我認知方面的影響,並提到了MBTI的科學性仍具爭議,以及對心理學知識的推廣。
    Thumbnail
    可能包含敏感內容
    文:心理師的歡樂之旅/王雅涵心理師 最近韓國人很瘋迷MBTI,漸漸的也越來越多人見面會問你MBTI是什麼?比起星座、生肖、人類圖等等,我更喜歡MBTI,畢竟他更有心理學的根據,從不同題目當中去探索自己是什麼類型的人,但其實真正的MBTI是需要做非常多題目的,網路上免費的少少題的,也不太有辦法很準確
    Thumbnail
    可能包含敏感內容
    (圖源來自網路) MBTI這個東西真的很奇妙,你要說他跟星座一樣是統計學也不全然(我也不認為他是),因為他最開始來自於榮格(Jung)八維,以內外傾向及理性非理性功能組成四大功能(主導、輔助、第三、劣勢),有一定的科學根據驗證,但目前來說信度效度還是不太足夠,除了形形色色地散落在網路上的測試並非官
    MBTI四個向度 E vs. I:從哪裡獲得能量? S vs. N:如何接收資訊? T vs. F:如何做決定? J vs. P:做決定後,如何執行? IS_J——珍惜「老字號」的經驗 致ISTJ:「你如果不說,有些人真的不懂」 致ISFJ:「唯一不變的是變化本身」   ES_