［電影］Women Reply: Our Body, Our Sex

Women Reply: Our Body, Our Sex的影片背景

在1960-1980的第二波女性主義期間進行的這個計劃，有一點論文意味。不過直接由不同年齡的女性口中提出這些質問，有更大的震撼度。使用這格式也牽涉到為何男性可以不用思考自身價值，而女性必需要這樣做的問題。

這時期的女性主義主要是身體上的解放和女性性解放，這在很多當時的電影也可見一班，但同時還是存在這男性對女體的商品化和物化等問題。當時另一個議題是墜胎合法化，歸還婦女對自己身體和生殖器的主導權。（所以最近在推崇「人權、自由、平等」的美國出現〈羅訴韋德案〉被推翻，在筆者看來簡直就是極諷刺的倒退）

Women Reply: Our Body, Our Sex對生育義務的思考

談女性對身體和性事的自主權，生育義務就一定會是重點之一。上面提過，那段時間正是女性追求墜胎權的時代，所以短片也有思考生育是否女性義務。

"Give us sons, soldiers, workers, scientists. Give us daughters, cooks, hard workers, and mothers. Women are made to have children!"在片中由男聲道出，象徵社會和男性對女性的要求和定型。把女性壓低為低級勞動力和生殖機器。

但更令筆者無奈的，是年輕女性說出女人不一定要生育時。年長女性表達出女人不生育就不完整的想法。傳統一代代壓在女性身上的枷鎖，年長女性在不知不覺間成為了幫兇。（想想到現在每次親戚聚會有多少三姑六婆會以拍拖結婚生小孩的問題來煩妳）

當然，我也不是要干涉不同女性對生育的想法和決定。這在代孕是否合道德的之類的討論上，尤為重要。畢竟先撇開男性不談，連一眾女權主義的人也很容易陷入干涉其他女性對懷孕的看法、身體自主權等迷思。

有點扯遠了，但這是筆者在看完這條短片，再看到這條暴言推文時的感想。也先聲明筆者不完全同意發推者的言論，他對於跨性別群體的言論更是讓筆者想怒捽電話。但的確值得大家思考我們在反代孕等等的同時，是不是已經在干涉別人的身體自主權，變得就像那些我們討厭的三姑六婆一樣。

Women Reply: Our Body, Our Sex對女性物化的思考

女性的身體對男性而言是一種任他們凝視，不可燕瘦環肥不可隨年月變老。在他們想看的時候任他們看個夠，女性在他們不想看的時候自信展示自己就是不道德。

“How can they dare to decide if we’re women or not? How are we outside the male opinion?”

女體在當年是被男性不停濫用和商品化的東西，被用作廣告上激起男性幻想和購買慾的部分。不想被當成幻想對象就得把自己包起來，大方展示自己就代表妳想要滿足男性幻想。女性應該應好好定義自己是誰，不論穿著保守還是暴露一點都該相互尊重。

對Women Reply: Our Body, Our Sex的感想

“I’m more than men’s desires. I’m more than sex and breasts”.

片段一開始，就由一位裸體女性發表這句筆者非常認同的話。經歷過幾段很扭曲的感情後，筆者非常地感受到，男性對女性是何等地聚焦在胸和性事上面。（當然是要按他們的步調不是妳的）

接下來，一眾女性表示我們有所謂「女性思考」（Women's mind)，雖然在今天看來是在畫地自限自我定型。但回到當年男女在學術和職場上更不平等的年代，這也可以理解成女性在學術上的想法，有著和男性不一樣的專業視角。

Exotic, desirable, and mysterious⋯annoying, shallow, nosy, whores, bitches

一眾女士在逐一數出讓女性「吸引」的特質時，也伴隨著一些男性對女性的眨抑。一眾女士一笑之置顯出這些型容和定型的荒謬。但到了今天，女性仍在汲汲營營地追求這些特質，努力為求在社會上佔一席位和吸引對象，不就還是繼續把自己物化嗎？同時面對著有過之而無不及的眨低，也是一種可悲。

當然不是說女性應該放飛自我，但為何女必需「為悅己者容」而不是「為己而容」？想美的時候就打扮一下，想休息的時候也可以素顏朝天才對吧。應該能擁抱自己的身體才對把。不是說不用管理身材，但是那種為自己的健康而管理，肥了一點也不用自卑的愛自己。

如果女人之間自間都互相對對方惡意評頭品足，如何讓男性尊重女性？

同步參考：THE EFFECT OF WOMEN RESPONSE: OUR BODIES, OUR SEX—AGNÈS VARDA’S FILM BROCHURE