深度解讀間諜氣球黑天鵝事件 美國政客做局開弓沒有回頭箭

2023年對習近平和中共來說開局很不利。

面對國內，習近平和中共不得不應對開放「清零」之後的公共衛生危機、人口危機、持續的經濟惡化和不斷上升的社會緊張局勢。

面對國際，美國及其盟友明顯地升級了對中國的壓力和緊張局勢。尤其是间谍氣球事件。

下面我们將深入解讀一下間諜氣球外交事件是怎麼出現的？中共是有意的還是無意？美國政客和主流媒體炒作這件事情，最終會形成什麼樣的局勢？

正如我們在中共二十大的預測一樣，中共放開「清零」以挽救中國的經濟和修復中美關係。然而，就在這個時候卻出現了黑天鵝外交事件，中共的間諜氣球飛入美國領空，讓國際社會的反共態勢進一步上升。

2月2日，美國國防部通報發現來自中國的高空偵察氣球，中共外交部解釋說這是民用的氣象無人飛艇，因受到西風影響飛入了美國。2月4日，美國軍方在間諜氣球飛離美國大陸後將其擊落。接著，2月10日到12日，美國軍方連續打下了3個高空飛行物，一時眾說紛紜，紛紛猜測是不是中共的間諜氣球，最後證實這3個高空飛行物不屬於中國，可能只是來自民間的商用高空氣球。

我們梳理各方面的信息，基本可以得出一些有關中國間諜氣球的概況：

1) 第一個被打下的高空氣球可以確定是中共的間諜氣球。

2) 美國政府在1月下旬，就對從中國海南島發送的間諜氣球進行了追蹤。

3) 這個間諜氣球隨著西風帶向東飛行，它原來的偵查目標是美國在關島和夏威夷的軍事基地。不過，氣球受到中國北部、朝鮮半島和日本上空一股非常強的冷空氣影響，在1月24日左右加速向北飛行。根據當時的報導，1月23日到25日，日本遭遇今年冬天最強的冷空氣。冷空氣大約在5千米上空從北向南流動，那麼2萬米高空的氣流就會反方從南向北流動，補充向南流的空氣。這樣中共的間諜氣球就在1月28日飛到美國阿拉斯加州的阿留申群島上空，接著又隨著西風帶經過加拿大，在1月31日飛進美國。

4) 2月2日，美國國防部和加拿大國防部宣佈發現中國的間諜氣球，然後在2月4日等間諜氣球穿越美國大陸之後，在美國東岸將它擊落。

通過這些信息可以看到，中共間諜氣球一直受美國監控，對美國來說不是意外，不過美國公開事件並將其擊落就成了中國的黑天鵝外交事件了。

中國間諜氣球事件隨著主流媒體的連續報導，在全世界鬧得沸沸揚揚。我們觀察到，拜登政府的態度是「先硬後軟」，尤其是後來又連續擊落3個懷疑是中國的間諜氣球的時候，「中國正在入侵美國」成了主流媒體的輿論導向，這時美國的反應看起來就很強硬。

1) 2月3日，美國國務卿布林肯取消原定在2月5日至6日的訪華計劃。不過，美國總統拜登2月6日被媒體問及中美關係會不會受影響的時候，他卻表示不會。

2) 2月8日，布林肯表示，美國已跟全球幾十個國家分享「中國間諜氣球」的情報，指中國在五大洲都有間諜氣球，還譴責中國的行為侵犯五大洲國家的主權

3) 美國眾議院和參議院分別在2月9日和15日,一致同意通過譴責中國間諜氣球侵入美國領空的決議。

4) 2月16日，拜登就中國間諜氣球事件在白宮發表講話。拜登表示，他計劃跟習近平會談，希望能查個水落石出，但不會為擊落間諜氣球而道歉。隨後，拜登接受美國NBC新聞採訪時說，他認為習近平最不希望的就是從根本上撕裂與美國和他的關係。拜登還說，美國不是在尋求一場新的冷戰。

5) 同一天，《華爾街日報》報導，布林肯和王毅會在參加2月17日至19日舉行的慕尼黑安全會議時會面。2月18日布林肯和王毅進行了非正式的接觸，互相表示不滿。

2. 中國的回應

對於美國擊落中國間諜氣球事件，由於該事件對中共來說是一個黑天鵝的外交事件，隨著中共回過神來，以及美國的態度放軟之後，中共的態度是「先軟後硬」。

1) 根據《華爾街日報》報導，在美國公佈中國間諜氣球前一天就知會了中國大使館，中共的外交官員不知所措，問「這是誰的氣球？」，因為中共的官員正在準備布林肯的到訪。在將近36個小時之後，中共外交部經過跟其他部門的協調，最後經習近平簽署，才在2月3日發表聲明，聲稱這是民用的氣象無人飛艇。

2) 之後3天，中共外交部表示沒有故意侵犯美國領空，還指責美國政客、媒體在攻擊抹黑。中共國防部長拒絕了美國國防部長的通話要求。中共外交部副部長謝鋒向美國駐華使館負責人提出所謂的「嚴正交涉」，聲稱保留「作出進一步必要反應的權利」。中共外交部也承認，拉丁美洲上空出現的氣球是中國的民用無人飛艇，由於受氣候影響而嚴重偏離了預定路線。

3) 接著，中共開始反咬美國一口。中共外交部發言人汪文斌2月13日在例行記者會上指責，美國的高空氣球從2022年以來十幾次飛越中國領空，還指美方連續用導彈擊落高空飛行物是「過度反應」。不過，美國白宮國家安全委員會的發言人馬上反駁了中共的指控。

3. 主流輿論導向與觀點

對於中國的間諜氣球入侵美國，美國政府、主流媒體、智庫和中國觀察家有幾種不同的觀點，其中，包括左派和右派在內的好戰派觀點佔了大多數。

1) 觀點：中國的侵略行動

西方主流媒體、智庫和保守派中的鷹派幾乎一致將中共間諜氣球事件描述爲「近年來中國最具入侵性的情報收集手法之一」，甚至稱作美蘇冷戰時期的「斯普尼克時刻」（上世紀50年代蘇聯首先成功發射人造衛星，令西方世界陷入了一段恐懼和焦慮的時期。）

雖然美國的保守派批評拜登政府對中國軟弱，導致發生中共間諜氣球入侵，不過《紐約時報》在報道布林肯取消訪華計劃時卻說「川普和拜登政府都對中國採取了鷹派立場，稱中共有意破壞美國主導的世界秩序」。這意味著，西方主流媒體正在步調一致將中共間諜氣球事件以「中國正在入侵美國」的輿論框架進行報導，並將拜登政府包裝成對華強硬的鷹派。

我們曾在2019年7月發表過公開信，反駁美國熊貓派發表的《中國不是敵人》的公開信。當時美國主流媒體一致批評川普政府對華的強硬是在搞新冷戰，想要挑起第三次世界大戰。

我們在2021年對拜登政府的對華政策的評判是，「反習不反中共」和「聲東擊西」的策略。我們觀察到，拜登政府的內政和外政互相重疊，重點是借助全球化、保護民主的外政，以國家安全名義來加強政府的權力，推行左傾的內政。整個對華政策不會針對中共政權，更不會針對中共的共產主義意識形態本質。2022年5月拜登政府在公佈的對華政策中就明確表示，美國「不尋求改變中國的政治體制」。

也就是說，現在西方主流媒體的宣傳明顯跟過去的不一樣，似乎正在從「反習不反中共」向「反習又反中共」方向發展。這種發展趨勢似乎正在印證我們在《2023年中國展望》中的預測——「如果形勢發展對習近平和中共政權明顯不利，令其非常脆弱時，不排除拜登政府會對中國政策作出重大調整，包括『反習又反中共』。」

我們還觀察到，西方主流媒體還將中國間諜氣球事件與二戰時德國、日本的侵略做對比，甚至有人稱作是珍珠港事件。有一名專家告訴《華盛頓觀察家報》說，這種氣球可以攜帶電磁脈衝武器，而中共的這個間諜氣球可能是在進行一次「模擬試驗，目的是要向美國發出戰略信息」。

《中國即將崩潰》一書的作者章家敦說，「中國正在爲戰爭做準備。戰爭隨時隨地都可能爆發。」

英文大紀元發表的一篇評論在批評拜登政府對華政策不夠強硬的同時，也認為中共的間諜氣球是習近平想要傳達一個信號：美國本土可能會受到中國武器的實際攻擊。文章還認為，氣球是一種政治戰攻擊，這是中共的一次勝利。

有情報官員和分析家告訴《華盛頓郵報》，他們不確定爲什麼中國在布林肯訪問北京的前夕發送氣球。他們認為，一個「明顯的可能性」是，好戰的習近平政權，在政權不穩時要「打臉美國」。

2) 觀點：意外事件

與好戰的鷹派觀點不同的是，一些美國政府和軍方的官員認為，中共的間諜氣球事件可能是「意外事件」。

自由派金融博客和新聞綜合網站ZeroHedge假設，除了其他可能性外，這個事件可能是由「一系列不幸的事件引起的，雙方都沒有任何惡意。」

美國官員對中國間諜氣球事件的一種解釋是，這「只是一連串錯誤——在任何情報或軍事行動中都有可能發生。『有時左手不知道右手在做什麼』。」

《紐約時報》報導說，美國國防部負責政策的副部長卡爾認為，習近平主席可能知道高空監視氣球的整體計劃，但對事件中的間諜氣球並不知情。他還認為，「中國體制內存在巨大的軍政鴻溝，」「習近平不相信他的軍隊。」

不時披露中共內部信息、旅居澳洲的法學家袁紅冰認為，這時發生的中共間諜氣球事件是一次意外，說明習近平當局缺乏系統性協調所有領域的能力。

3) 觀點：中共內鬥

還有一些美國情報官員和中國觀察家認為，這是中共的內鬥導致的，軍中的反習勢力故意給習近平製造麻煩。

他們認為，「中國軍方或領導層中的強硬派蓄意破壞布林肯訪問，布林肯此次訪問的主要目的是尋求戰略穩定措施和其他護欄，以限制在台灣或其他潛在衝突問題上意外升級的可能性。」

我們觀察到，無論哪一種觀點，國際社會通過間諜氣球事件都提升了對中共稱霸世界和未來中共可能會侵略台灣的警惕和共識。

對於中國間諜氣球事件，我們跟主流媒體有不一樣的分析。我們一直說「生存與稱霸」是中共的特性，中共為了「生存」可以暫時收起獠牙，搞改革開放，用資本主義的養分來壯大共產主義的肌體，「以拖待變」等待「東升西降」的時機，然後再來稱霸世界。目前主流好戰派的觀點只看到了中共「稱霸」的特性，而且是「武力稱霸」的那一面，卻忽略了中共為了「生存」可以暫時隱忍的另一面。

1．間諜氣球是中共常規偵察

首先，中國被美國擊落的高空氣球肯定是中共間諜氣球艦隊的一部分。根據媒體的報導，在川普執政時期，中共的間諜氣球至少有六次飛入過美國領空。這一次的間諜氣球可能是受冷空氣的影響而意外飄入美國大陸。從已經被仇恨美國洗腦的中共官員的角度來看，他們當然會趁機對美國進行偵查。

其實，世界各國都有各種間諜行動，哪怕是美國與盟友之間也有間諜情報搜集。例如，美國在上世紀五六十年代發明了U2高空偵察機後，就對蘇聯和華沙公約國，以及中國進行高空偵察，後來是用低軌衛星進行偵察。中共2019年的官媒也曾報導過中國的空軍擊落了外國的高空偵察氣球。也就是說，各國之間的間諜行動是公開的秘密，相互是心照不宣的，很少擺到桌面上來講。

中共間諜氣球艦隊和高空偵察飛艇的技術，幾年前已經刊登在中共的軍報、軍方期刊和公開的媒體報導之中。由於高空偵察氣球在偵查技術上並沒有超過低軌衛星，而且很不好控制，這可能是過去美國沒有重視這種老舊的偵查技術的原因之一。

美國眾議院軍事委員會高級成員民主黨議員史密斯2月4日在福克斯新聞上說，氣球並不是一種「特別有效」的間諜工具，因為美國熟悉這項技術，而且氣球不會捕捉到衛星看不到的東西。

不過，我們從中共的特性可以看到，中共經常會使用低成本、看似笨拙卻行之有效的人海戰術來收集情報，可能正因為西方對間諜氣球的不重視，所以中共才將間諜氣球作為一種常規的偵察手段來使用。相比之下，間諜氣球對美國的偵查威脅，遠不如抖音對美國的監控嚴重。也不如民主黨控制眾議院時，允許被中共間諜滲透的民主黨議員擔任情報委員會成員對美國的威脅那麼嚴重。

2．派系鬥爭與專制弊端因素

那麼這次中共間諜氣球事件是不是中共內部的派系鬥爭的結果呢？

大家知道，習近平雖然掌握了軍權，關鍵位置也安排了自己的親信。但是，習近平的權威也只停留在宣傳上，軍中仍然有非常多的反習勢力。所以，不能完全排除中共派系鬥爭的因素。

我們認為，中共軍中的反習勢力在氣球升空的時候，就已經預計氣球會在布林肯訪問中國前進入美國，並且會被美國發現，最後成為一件外交事件，這其中的操作難度非常之大，幾乎是不可控。不過，大家知道，中共經常進行反美宣傳，習近平也經常對解放軍提出準備打仗，並鼓勵他們在國際鬥爭中要「善於鬥爭、勇於鬥爭」。因此，當這次間諜氣球意外飛入美國的時候，中共的軍方可能會認為這是心照不宣的、常規間諜行動，並不認為會引起外交事故，同時也符合習近平鼓勵他們要鬥爭的要求，這樣做也有利於他們的仕途發展。

不過，我們也不排除參與中共間諜氣球運作中的反習勢力，在氣球進入美國的時候，故意提醒美國注意，從而將事情鬧大。

3. 美國政客做局小題大作

從中國間諜氣球的報導中，我們觀察到美國政府、軍方和情報官員之間的矛盾信號。

一方面，拜登政府和主流媒體對中國間諜氣球飛入美國領空表現出有點小題大作，並在宣傳上將事件描述為入侵美國，甚至與二戰時的德國和日本對美國的威脅相提並論。然而，另一方面，拜登政府被保守派批評軟弱和對中國間諜氣球監控不力的時候，美國軍方一邊說川普時期也曾經發生過中國間諜氣球越飛美國領空來反擊保守派，同時也解釋間諜氣球對美國國家安全的威脅並沒有超過低軌衛星，想為自己開脫。另一邊，美國軍方又說中國間諜氣球升空之時就一直在監控。

在此，我們提出6個疑問：

第一，美軍早在1月就監控到中國的間諜氣球，那爲什麼讓它飛入美國呢？

第二，爲什麼不早在人煙稀少的地區擊落氣球呢？

第三，美國軍方承認川普時期至少發現過6次類似氣球，那爲什麼當時不上報和不採取行動呢？

第四，美國軍方當時認爲中共這種間諜行爲沒有威脅，還是美國軍方故意隱瞞川普政府呢？

第五，爲什麼拜登政府這次向公衆通報間諜氣球呢？

第六，美國政客最終想通過間諜氣球事件達到什麼效果呢？

從美國之後擊落的另外3個不屬於中共的民間商業高空飛行物來看，說明要麼在高空飛行的氣球不容易識別來自哪裡的，要麼拜登政府在做秀，明明可以識別，卻故意擊落，以此來炒熱中共正在入侵美國的輿論。

既然美國軍方早就知道這次被擊落的間諜氣球來自中國。那為什麼要讓它完美的穿越美國並經過軍事基地上空，偵查完之後再將它擊落呢？在阿留申群島的海面上，在美國中部人煙稀少的地區都可以將它擊落。

有一種可能的解釋是，美國軍方一直以來認為，間諜氣球只是類似於低軌衛星，不值得大驚小怪，所以沒有上報。但是，拜登政府由於某種原因知道之後，包括可能被反習派提醒，他們就重視起來了，將原來互相心照不宣的間諜行動公開出來，這樣製造出了中國的黑天鵝外交事件。由於當時間諜氣球已經飛到美國內陸，而且體積比較大，馬上擊落對地面不安全，只好等它飛出大陸再打下來。

從中國間諜氣球事件的效應來看，對現階段習近平想要修復中美關係的政治目的是沒有好處的。對於拜登政府來說，卻是意外的收穫，可以達到一石多鳥的效果。

第一，拜登政府在對華政策上可以建立強硬的形像。

第二，去年佩洛西訪台被保守派指責是想要挑起第三次世界大戰，現在主流媒體宣傳中共間諜氣球事件營造出「中國正在入侵美國」的輿論導向，那就可以順理成章讓嚴重分裂的美國左派和右派達成共識，共同對付美國的敵人——中國。

著名的新保守主義學者卡根2月3日在《華爾街日報》的一篇文章中說：「如果說有什麼辦法可以治療美國的政治兩極化，那就是與中國的衝突。」他還將中國對美國的挑戰比喻為就象納粹德國和日本帝國挑戰美國，他們是犯了歷史性的錯誤。

那麼我們就可以合理地推斷，拜登政府未來加強美台之間的關係，象幫助烏克蘭一樣，幫助民主的台灣對付專制的中國，就不會被人指責他想要挑起第三次世界大戰了。

第三，拜登政府增加了跟習近平談判的籌碼，警告習近平小事可以變成大事，迫使習近平派出高級官員跟美國討論雙方建立護欄的問題。

我們觀察到，去年美國軍方一直就想跟習近平權力核心圈中的軍委副主席許其亮建立溝通關係，但是一直被拒絕。今年1月，美國國家安全委員會印太地區協調員坎貝爾在一個論壇上說，「也許這就是2023年在美中關係中建立一些護欄的時機。」，結果這個「時機」就出現了。

筆者一直認為，世界精英統治世界的政治議程是按劇本行事的。他們的智庫與主流媒體不是做預測分析，而按劇本進行宣傳。

也許大家已留意到， 2022年2月，拜登在接受媒體訪問時表示，如果俄羅斯入侵烏克蘭，北溪2號天然氣管將不復存在，美國將會終結北溪2號。當被問到如何做到時，拜登說保證美國有辦法做到。結果去年9月兩條北溪天然氣管道被炸了。今年2月8日，美國著名的調查記者發表文章揭露，北溪天然氣管道是挪威和美國炸毀的。當然，美國和挪威官方都否認了這個報導。

我們觀察到，中國間諜氣球事件，只是美國對中國加大壓力的其中一件黑天鵝事件。美國的政客和世界精英們雖然想要建立他們早就寫好劇本的新世界秩序，不過他們的做局卻形成了「開弓沒有回頭箭」的「反習又反中共」的態勢，未來的發展必然會推動中國出現政治黑天鵝。

※ 想要更多更深入的分析，請成為透視中國的會員。