💎舊金山峰會誰是贏家？
💎中共故伎重施開空頭支票
💎習近平稱沒有攻台計劃可信嗎？
💎發展「內在邏輯」是中共什麼陽謀
💎經濟盾牌失效轉打人文統戰牌
本文由2023年11月30日發表於透視中國Youtube頻道節目（國語｜粵語）文字稿改寫而成。
11月15日，美國總統拜登和中共領導人習近平在舊金山亞太經濟合作組織峰會期間進行了會晤。
根據新聞報導，拜登與習近平的會晤持續了近4個小時。拜登後來形容他與習近平進行了一些「最具建設性和最有成效的討論」，並取得了「真正的進展」。
對於拜登和習近平的這次會晤，不同立場的評論家有不同的評價。一些評論家認為，拜登在峰會上獲勝，因為習近平似乎是做出了讓步。另一些評論家則堅持認為是習近平贏了，因為拜登政府在試圖讓習近平參加舊金山峰會的過程中放鬆了對中國的壓力。然而，我們認為，习近平在舊金山峰會上的讓步，只是中共「生存與稱霸」特性的表現，就像1945年毛澤東去重慶與蔣介石談判一樣。在談判期間，毛澤東曾兩次高呼「蔣委員長萬歲」，實際上是邊打邊談，最後奪取了中華民國的政權。同時，我們還觀察到，习近平在他的公開演講中看似要做「和平使者」，其實卻暴露了中共要與美國爭霸的野心。
首先，讓我們簡單地看一下白宮和中共關於拜登與习近平會談的官方宣傳通稿講了什麼要點，以及中美雙方達成了什麼共識。
一、中美舊金山達成什麼共識？
1.美國通稿
白宮在通稿中重申拜登政府的對華立場：
1）拜登表示，世界期待美中兩國管理競爭，以防止出現新冷戰。
2）拜登表示關注新疆、西藏和香港的人權。
3）拜登說，美國的「一個中國」政策沒有改變，但是反對單方面改變現狀，並要求中國克制在台海的軍事活動。
4）拜登表示，關切對中國不公平貿易政策和針對美國公司的懲罰性行動。
5）拜登強調，要防止美國先進技術被用於破壞美國國家安全。
6）拜登和習近平都強調，兩國要防止衝突，保持溝通和開展合作。
2.中共通稿
中共在通稿中重申了當前中共的一些宣傳以及中共對中美關係的立場：
1）習近平說，「這個地球容得下中美兩國」。
2）習近平說，中國不搞殖民和霸權，「沒有超越或取代美國的規劃」。因此，美國「也不要有打壓遏制中國的打算」。
3）習近平提出「共同努力澆築中美關係的五根支柱」，包括：共同樹立正確認知；有效管控分歧；推進互利合作；承擔大國責任；促進人文交流。
4）習近平說，台灣問題「始終是中美關係中最重要、最敏感的問題」，要美國在具體行動上不要支持「台獨」，停止武裝台灣。習近平還說，中國「終將統一，也必然統一」。
5）習近平批評美國的單邊制裁嚴重損害中國的利益。習近平還說，中國的「發展壯大有內在邏輯，是外部力量阻擋不了的」。
6）習近平和拜登強調，要相互尊重、和平共處、保持溝通、防止衝突、開展合作，管控競爭。
3.中美舊金山共識
根據中美雙方的官方通稿和新聞媒體報導，習近平和拜登達成的主要共識有：
1）同意進行高層溝通。
2）合作打擊全球毒品。
3）恢復軍方高層交流。
4）應對AI的風險。
5）加快應對氣候變化。
6）繼續開展高層外交和互動。
7）大幅增加定期客運航班，鼓勵擴大交流。
8）習近平表示，未來5年邀請5萬名美國青年到中國大陸學習。
有意思的是，拜登在會晤後新聞發佈會上，當被記者問及是否認為習近平是獨裁者時，拜登說習近平是一個獨裁者，因為他管理的國家是一個共產主義國家。這讓坐在下面的美國國務卿布林肯坐立不安。
二、誰「贏」了這次會晤
大家知道，今年初發生了中國間諜氣球事件，中美關係跌到了冰點。當時我們分析說，這是美國政客和主流媒體的炒作，將中共間諜氣球事件營造出「中國正在入侵美國」的危機，其中一個目的是迫使習近平派出高級官員跟美國討論雙方建立護欄的問題。
接著，我們又觀察到，從5月11日起，拜登政府和西方主流媒體的對華政策的態度，突然步調一致的出現180度的轉彎。拜登政府表示要和中國解凍關係，美國不能跟中國脫鉤，習近平沒有確定要攻打台灣的時間。然後，美國多名高官陸續訪問中國，他們在照片和影片中向中共官員彎腰鞠躬，被美國鷹派認為在向中國磕頭。同時，拜登政府也嘗試將中國間諜氣球事件翻篇。
當時我們分析認為，拜登政府對華策略的轉變的4個理由之一，是美國可能擔憂對華的極限施壓可能在美國未做好準備之前引發真正的危機，因此有必要在中美之間建立安全「護欄」，即加強中美高層和軍事的溝通。不過，中美兩國之間長期對抗的大方向不會改變。
這一次拜登和習近平在舊金山的會晤所達成的共識跟我們之前所分析的是一致的。
我們認爲，拜登政府在「舊金山峰會」的表面上是「贏家」，因爲習近平作出了讓步，而美國沒有承諾放棄任何實際的東西。然而，只有深刻瞭解中共的特性，並通過時間來檢驗，才能證明誰才是這次峰會的真正勝利者。
大家不要忘記了，在2018年12月阿根廷G20峰會之後，習近平跟川普進行會談，習近平突然向川普政府做出了讓步。川普也答應暫停加徵關稅。然而，川普政府很快就發現，中共無法兌現其貿易承諾，迫使川普政府在第二年提高了關稅。
在最近的拜登和習近平會晤中，拜登政府再次提及芬太尼問題，由此可見，之前習近平向川普承諾打擊芬太尼問題似乎也未見成效。
這樣看起來中共只不過在舊金山會晤中又故技重施，就像給川普政府「空頭支票」一樣。拜登政府有可能在幾個月後會發現「兩手空空」，中共並沒有落實任何的承諾。
三、習近平爲何做出「讓步」
習近平在舊金山的講話和讓步表明，他對恢復中美關係和確保「新冷戰」中急需的戰術性和談相當重視。習近平需要休戰來贏得時間，以解決中國的經濟危機和其他問題。尤其，明年美國的政客都忙於美國的總統大選，就無暇顧及中共是否履行承諾。如果美國政府又出現政黨輪替，中共又可以重新跟新政府談判，故技重施「以拖待變」，在以後有更好的機會時再推進其稱霸的議程。
其實我們分析一下習近平在舊金山峰會講話的內容，就可以知道中共是否真正地做出讓步。
習近平在講話中說，中共「沒有超越或取代美國的規劃」，並保證中國「不走殖民掠奪的老路，不走國強必霸的歪路」。其實，這只是中共「生存與稱霸」的詭計，將自己打扮成一個「和平使者」，同時又拚命想彎道超車包抄敵人的花言巧語。因此我們不能被中共表面的「偉光正」所迷惑，要真正認識到中共「假惡鬥」的行事特性。
事實上，中共的陽謀在習近平舊金山的其他講話中也隱約有所暴露。
例如，習近平聲稱，在未來5年邀請5萬名美國青年到中國大陸學習，表面上看這不過是一次青年和文化交流，但幾乎可以肯定這是一次變相的統戰行動。中共的目的是通過在中國學校向美國青年灌輸中共所謂「講好中國故事」的宣傳，刻意在美國培養對中國有「好感」的年輕一代。
另一個例子是，習近平聲稱中國「發展壯大的內在邏輯，不會被外力所阻擋」，這實際上是在宣示中共政權將大力提高科技創新能力、財政實力和自給自足能力，以克服當前的危機，最終強大到足以挑戰美國的「遏制」和霸權。
四、習近平對台計劃
此次舊金山峰會上，習近平似乎表態並不想入侵台灣。據媒體報導，一名美國高級官員稱，拜登和習近平就台灣問題進行了「實質性的交流」，習近平表示，他聽說有報導稱中國計劃在2027年或2035年對台灣採取軍事行動。這位官員說，習近平生氣地說「沒有這樣的計劃，沒有人與我討論過這個。」
我們早在中共二十大前後就分析過，習近平對台灣的言論並沒有超過前任中共領導人的表述，當前習近平的政治優先是處理國內的危機，而不是武力統一台灣。他更希望通過非武力手段實現「和平統一」，並且擔心被踩紅線不得不下令採取軍事行動，從而對他和中共政權的利益造成災難性影響。習近平的言論和憤怒印證了我們的分析。
那麼舊金山峰會的成果是否預示明年的中美關係會緩和？
習近平和中共政權是否獲得了喘息的時間窗口，可以處理國內的派系鬥爭和化解中國的經濟危機？
外資是否會恢復對中國的經濟增長信心，又讓中共苟延殘喘？
明年如果民進黨繼續執政，會不會推進台獨的政治議程，美台關係會不會繼續加強，並進一步觸碰中共的底線，提高台海的戰爭風險？
五、《2024年中国展望》演講預告
有興趣瞭解明年中國局勢和國際地緣政治走向的朋友，就請來參加我們在12月20日舉辦的《2024年中國展望》年底預測直播演講會。
2023年即將結束，我們初步評估我們對《2023年中國展望》的預測準確率在85%以上。去年《2022年中國展望》的預測準確率更是高達92.7%，驗證的網頁已經發佈了，有興趣的朋友可以去看看。
今年讓包括西方著名金融機構，高盛、JP摩根在內的很多分析師大掉眼鏡的是，他們押注中國在鬆綁疫情管控之後經濟可以快速復甦。全球投資者從今年1月開始迅速買入中國股票。北向資金淨買入從2022年的1.72萬億，到今年7月底上升到1.95萬億，增加了2300億。然而，中國的經濟並沒有如這些金融機構所預測的那樣復甦，中國股市的A股在10月跌破了3000點，11月27日數據顯示北向資金淨買入跌回到1.77萬億。外資撤回超過90%的新增資金。
這驗證了我們在《2023中國展望》中的預測，金融機構和投資者可能會押注中國經濟的復甦，然而快速復甦的跡象很可能只是曇花一現。
我們還預測，中共的財政赤字將明顯超過官方預期。結果中共在10月增發了一萬億元國債，財政赤字率由3%提高到3.8%左右。
相比之下，擁有最強資源的中國頭牌券商——中央匯金投資公司對2023年的十大預測就全錯，成爲了市場的笑柄。被網友諷刺爲：「中金反買，別墅靠海。」
爲什麼這些國內外著名的金融機構對中國的經濟走向都預測錯呢？他們忽略了什麼關鍵指標呢？我們觀察到，他們至少忽略了兩個關鍵的觀察指標。到目前爲止，他們還沒有充分重視。
他們對這兩個關鍵指標的忽視，還將會影響他們對中國2024年的政治和經濟走向的預測。我將會在年底的演講中分析這兩個關鍵因素對中國的影響。
