「-儲蓄險有沒有優勢？-」
閱讀時間約 1 分鐘
投資理財內容聲明
- 文內如有投資理財相關經驗、知識、資訊等內容，皆為創作者個人分享行為。
- 有價證券、指數與衍生性商品之數據資料，僅供輔助說明之用，不代表創作者投資決策之推介及建議。
- 閱讀同時，請審慎思考自身條件及自我決策，並應有為決策負責之事前認知。
- 方格子希望您能從這些分享內容汲取投資養份，養成獨立思考的能力、判斷、行動，成就最適合您的投資理財模式。
「-儲蓄險有沒有優勢？-」
延續前兩個話題，一樣來討論儲蓄險，這個產品~
到底儲蓄險這個產品的優勢在哪裡？
我個人認為，儲蓄險這產品算是保守型的商品。必須長期持有，才有功效~
假設我買一筆儲蓄險，第四年或第六年才回本，那到期馬上解約，是完全沒有什麼利息的，就算有，也一定比定存少！到期馬上解約，基本上是很虧的，這樣子唯一優點就是強迫儲蓄而已，還有綁約期間部分的壽險保障！
那這樣有沒有優勢？優勢還是有的~我個人認為，儲蓄險劣勢就是必須長期持有，且長期間需要綁約，基本上最少都要綁約6年！
其優勢，就是儲蓄險的長期固定利率，不管持有30年或是80年，儲蓄險會給予非常固定的利率假設4%，那這一比利率是不會變動的，除非是買到浮動利率的，那就另當別論了！
長期給予固定利率，其實有一個好處，就是如果像是日本國家這樣，出現通貨緊縮，然後銀行利率出現負利率，這時候前面買的儲蓄險，就是很好的保障商品~因為即使中央銀行決議負利率，儲蓄險仍然要負擔原本約定的利息，這樣對於保守的投資人，就是不錯的。
但是即便能夠對抗負利率的經濟，也不能全部都買儲蓄保單，這樣就顯得太過於保守！仍然需要做出資產配置，就是不同資產組合而成，然後分別歸類（保守、穩健、積極、進攻）這四大類（進攻型則可以忽略）。
保守型=政府債券&儲蓄保單&定存商品&現金。
穩健型=房地產&外匯&市值/高股息/債券ETF。
積極型=股票&主題型ETF&原物料。
進攻型=期貨/權證/虛擬貨幣/槓桿型商品。
延續前兩個話題，一樣來討論儲蓄險，這個產品~
到底儲蓄險這個產品的優勢在哪裡？
我個人認為，儲蓄險這產品算是保守型的商品。必須長期持有，才有功效~
假設我買一筆儲蓄險，第四年或第六年才回本，那到期馬上解約，是完全沒有什麼利息的，就算有，也一定比定存少！到期馬上解約，基本上是很虧的，這樣子唯一優點就是強迫儲蓄而已，還有綁約期間部分的壽險保障！
那這樣有沒有優勢？優勢還是有的~我個人認為，儲蓄險劣勢就是必須長期持有，且長期間需要綁約，基本上最少都要綁約6年！
其優勢，就是儲蓄險的長期固定利率，不管持有30年或是80年，儲蓄險會給予非常固定的利率假設4%，那這一比利率是不會變動的，除非是買到浮動利率的，那就另當別論了！
長期給予固定利率，其實有一個好處，就是如果像是日本國家這樣，出現通貨緊縮，然後銀行利率出現負利率，這時候前面買的儲蓄險，就是很好的保障商品~因為即使中央銀行決議負利率，儲蓄險仍然要負擔原本約定的利息，這樣對於保守的投資人，就是不錯的。
但是即便能夠對抗負利率的經濟，也不能全部都買儲蓄保單，這樣就顯得太過於保守！仍然需要做出資產配置，就是不同資產組合而成，然後分別歸類（保守、穩健、積極、進攻）這四大類（進攻型則可以忽略）。
保守型=政府債券&儲蓄保單&定存商品&現金。
穩健型=房地產&外匯&市值/高股息/債券ETF。
積極型=股票&主題型ETF&原物料。
進攻型=期貨/權證/虛擬貨幣/槓桿型商品。
為什麼會看到廣告
15會員
104內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
高報酬是「不正常的」、沒有風險的高報酬「絕對不正常」。
例如: 保證本金不會虧損且年報酬6%以上。(2024年4月台灣銀行3年期定存1.785%)，除了定存，沒有投資產品是可以保本的。
保本背後的意義?
保本代表你的投資商品非常的穩定，不會有任何帳面的虧損，而與之相對地，你得到相對
年輕的時候買過儲蓄險，在懵懵懂懂下存完6年。(太長的話可以直接從第3點開始看)
發現錢沒有變多，反倒被通膨吃掉一些，心得還是很多人說的保險歸保險、理財歸理財才是正途。
1.儲蓄險的優缺點。
優點：強迫儲蓄、鎖住利率、死掉有死亡理賠金。
缺點：解約會賠錢、死亡理賠金不多、期滿才開始有利息。
其實，隨了股票，基金外，人壽保險也是不錯的選擇！因為人壽保險是一項長線投資，而長線的投資產品可為我們透過複利效應，帶來理想的回報。
「時間是投資的朋友」。由於傳統的人壽保險的現金價值會隨年月增長，現金價值及紅利可滾存在戶口內再賺取回報，產生複利的效果；只要滾存的年期夠長，有限的資金在長時間發揮下可
定存股策略以其穩定的被動收入、複利增長和低風險特性，成為投資者實現財富增長的有效手段。選擇消費必需品、公共事業、金融、醫療保健和科技產業中的高質量股票，透過長期持有和股息再投資，能夠帶來穩健的收益和財務保障。
因現在利變型保單，壽險比大幅增加，所以滿期即保本，還有不輸定存利率的時代已不復存，當儲蓄險回歸到保險本質上，這商品還有什麼存在的意義？
存在的意義是肯定有的，可用來當作壽險規劃、稅源預留、資產分配等等.....
這邊只提壽險規劃，其餘稅務議題，未免我一向的用字不精確，而造成誤導社會大眾的
傳統台灣人個性非常保守，不想承擔任何風險，投資任何商品，只要掛上保本，就會趨之若鶩，甚至把全部的錢都存在銀行，因為它「保本」。不過只要通膨大於定存利率，實質購買力還是會下降，等於實務上並沒有保本．
有沒有一種方式，讓我最差情況可以近乎保本，但是卻能保有獲利想像空間呢？答案就是槓鈴策略的資產配置!
本文討論了定存股的定義，包括長期配息穩定、長期殖利率穩定、公司本業營利穩定和公司自由現金流為正等條件。建議當標的物大漲或大跌時，應再次檢視條件並選擇出脫持股，以維持定存股的持股一致性。
資產傳承，特別是涉及傳承糾紛的法律問題，一直是一個熱門話題。在將來，保險公司可能會對儲蓄險的獲利模式進行大幅調整，這可能對於保險業務員的生存提出挑戰。然而，儲蓄險的商機仍然存在，尤其是在停售前夕，這是一個值得加以利用的機會。
高報酬是「不正常的」、沒有風險的高報酬「絕對不正常」。
例如: 保證本金不會虧損且年報酬6%以上。(2024年4月台灣銀行3年期定存1.785%)，除了定存，沒有投資產品是可以保本的。
保本背後的意義?
保本代表你的投資商品非常的穩定，不會有任何帳面的虧損，而與之相對地，你得到相對
年輕的時候買過儲蓄險，在懵懵懂懂下存完6年。(太長的話可以直接從第3點開始看)
發現錢沒有變多，反倒被通膨吃掉一些，心得還是很多人說的保險歸保險、理財歸理財才是正途。
1.儲蓄險的優缺點。
優點：強迫儲蓄、鎖住利率、死掉有死亡理賠金。
缺點：解約會賠錢、死亡理賠金不多、期滿才開始有利息。
其實，隨了股票，基金外，人壽保險也是不錯的選擇！因為人壽保險是一項長線投資，而長線的投資產品可為我們透過複利效應，帶來理想的回報。
「時間是投資的朋友」。由於傳統的人壽保險的現金價值會隨年月增長，現金價值及紅利可滾存在戶口內再賺取回報，產生複利的效果；只要滾存的年期夠長，有限的資金在長時間發揮下可
定存股策略以其穩定的被動收入、複利增長和低風險特性，成為投資者實現財富增長的有效手段。選擇消費必需品、公共事業、金融、醫療保健和科技產業中的高質量股票，透過長期持有和股息再投資，能夠帶來穩健的收益和財務保障。
因現在利變型保單，壽險比大幅增加，所以滿期即保本，還有不輸定存利率的時代已不復存，當儲蓄險回歸到保險本質上，這商品還有什麼存在的意義？
存在的意義是肯定有的，可用來當作壽險規劃、稅源預留、資產分配等等.....
這邊只提壽險規劃，其餘稅務議題，未免我一向的用字不精確，而造成誤導社會大眾的
傳統台灣人個性非常保守，不想承擔任何風險，投資任何商品，只要掛上保本，就會趨之若鶩，甚至把全部的錢都存在銀行，因為它「保本」。不過只要通膨大於定存利率，實質購買力還是會下降，等於實務上並沒有保本．
有沒有一種方式，讓我最差情況可以近乎保本，但是卻能保有獲利想像空間呢？答案就是槓鈴策略的資產配置!
本文討論了定存股的定義，包括長期配息穩定、長期殖利率穩定、公司本業營利穩定和公司自由現金流為正等條件。建議當標的物大漲或大跌時，應再次檢視條件並選擇出脫持股，以維持定存股的持股一致性。
資產傳承，特別是涉及傳承糾紛的法律問題，一直是一個熱門話題。在將來，保險公司可能會對儲蓄險的獲利模式進行大幅調整，這可能對於保險業務員的生存提出挑戰。然而，儲蓄險的商機仍然存在，尤其是在停售前夕，這是一個值得加以利用的機會。