評：解放軍少將：我國正在改變日本控制釣魚島態勢◎人民網（2012.08.09）

評：解放軍少將：我國正在改變日本控制釣魚島態勢◎人民網（2012.08.09）

【Comment】

在這篇 解放軍少將：我國正在改變日本控制釣魚島態勢◎人民網（2012.08.09） 訪談中，可以感覺到問題雖以網友提問為名義，實則具有系列性質，算是問答式的政策宣導。

在訪談中，尹卓（中國人民解放軍海軍資訊化專家委員會主任）數次強調「在我們家門口打仗，在我們的近海打仗，我們誰都不怕。」這是A2/AD（anti-access / area denial）。  

根據CSIS  David J. Berteau 解釋其意思是「不讓美國或其他國家進來，假使進來了也不准我們逗留」（It means don’t let us come in and, if we get there, don’t let us stay, or anybody else, for that matter.）。看起來，PLA對A2/AD非常有自信。但PLA卻同時承認「國家海洋戰略正在制定之中」──我們不解，為何沒有海洋戰略卻會先有A2/AD？

雖然尹卓認為日本目前必須選擇美國，但認為釣魚台「是美國拿來離間中國和日本關係的一個主要的手段」，但從文章中可以看出：PLA確定美日安保無力對應人海戰術而無法保護釣魚台。人海戰術將會是處理釣魚台的手段。人海戰術一旦奏效成功，PLA預期的效果是政治：日本會棄美國而去。

尹卓說「中國也在利用2010年抓捕我們漁船船長為戰略機遇，我們正在逐步改變日本實際控制釣魚島態勢」，而其具體內容是：「漁政船恢復常態巡邏…，漁政船等執法力量已經進入到釣魚島的12海浬領海範圍內」、「漁民已經開始在釣魚島周邊海域捕魚」。未來，這地區會非常精采。

不只尹卓，馬英九與陳雲林、王毅等涉台官員都多次強調「戰略機遇期」。「戰略機遇期」到底是什麼意思？我未見到美國智庫對此有過討論與申論，更別說聲明了。

尹卓認為美國是海權與陸權的信奉者，故要稱霸世界必須肢解蘇聯與中國。前者透過陸權的Air-Land Battle已經得逞，目前的焦點在中國或將以海權的Air-Sea Battle為之。而南海與東海是美國牽制與肢解中國的籌碼，而「如果東海和南海問題不足以牽制住中國，它下一步就有可能在台海作出其他的大動作」。這倒是有趣的看法，解放軍的看法提醒我們：台海的和平不是台灣單方面的委屈可求全或挑釁可主導。馬的路線，根本不是和平的保證。

論者多以為冷戰美蘇關係與現在美中關係最大不同是冷戰時候美蘇沒多少經濟糾葛，而目前美中的經濟糾葛甚深。對此，美國的看法是不希望打戰，希望和平發展。但中國的看法是因為美國需要中國（中國較不需要美國），所以「中國越發展，中國就越安全。中國衰落，中國反而更不安全。美國只看得起強人，看不起弱者。」換言之，中國看美國的立場為示弱──PLA很有信心將在近海的對美日衝突中獲勝。這就會是個誤判。
對台灣，尹卓說「大陸和臺灣在釣魚島、南海等問題上展開合作，會使大陸和臺灣逐步談到政治議題和安全議題，這是美國絕對阻止臺灣要走的道路。」而2011年作為外交與國安智庫的政大國關中心與中國南海研究院共同撰寫與發表《2010年南海地區形勢評估報告》，第102頁白紙黑字「在必要時候，兩岸也應該積極創造條件，組建聯合艦隊，共同參與南海巡弋，攜手捍衛國家主權領海完整。」「兩岸通過結束敵對狀態，必然能迎來在軍事上的互信合作」。看起來所謂的軍事合作，似乎已經在進行中。換言之，馬政府已經利用美國的鼓勵轉換成與北京的政治軍事的整合。這或是「戰略機遇期」的具體進程？