為何心理治療都會談到「原生家庭」，不講過去可以嗎？

許多人會有這個疑問，為何找心理治療，心理師都常會連結到自身原生家庭？

來談者遇到問題時，常是為了單一事件，包含：職場挫敗、生涯迷茫、外遇劈腿、其他創傷、壓力調適……等。抱持著這樣問題解決信念的人，多數想尋求的是工具性「解答」，我來一次就好，希望可以徹底改變人生狀態。

來找心理師可不可以談一次就好？答案是：「可以」，但，那就不稱為心理諮商、或心理治療了，而是「心理諮詢」。做單次諮詢時，我常用的是焦點解決治療（Solution-focused brief therapy, SFBT），該取向強調聚焦於當下與未來，少分析問題，多於開拓解決問題的視野。

這取向的訓練，著重於治療師的「正向語言」，要很立即地注入正能量，直白地意思就是告訴你很棒，別忘了過去曾經克服困難的能力；若要改變：「你最先可以做什麼事？」

這樣的取向有沒有效果？一定有。在我的實務經驗上，能透過此方式獲得極大效果的，有幾個可能的樣貌：本身就很強大只是現在卡關、我已經在改變了只需被肯定、我很好只是周遭的人看我不滿……等。得到最好效果的前提：「我覺得我本來就很好。」

但，如果是長期性的議題就不太適用了，因個人的行為模式已從過去就根深蒂固，並為你產生不少的困擾。亦可試想一件事，若你的問題存在了好幾十年，卻期待和心理師50分鐘的對談來改變一生，這似乎不合常理。

根據伊慶春博士（中央社會學研究所研究員）對於台灣青少年成長歷程研究發現，若僅觀看憂鬱與年齡的影響指標，實則比西方社會更複雜，且更具精神壓力。在她某個分享片段裡，主要講述東方社會強調考試文化及忽略生涯探索才會造成此結果。

東方社會大多是測驗導向國家，用量化方式分級，考試分數將是會評判一個人一生的社會價值指標。”奪取分數＂標準答案＂這種的文化與信念已刻畫在我們的骨子裏，下意識地我們會摒棄＂個人思想＂，而追求權力者所想要的答案。

這樣的文化，也影響到了求助者的信念。來找心理師的人，通常都會問：「我該怎麼辦？」

一開始我真的很不適應，因為心理治療是西方來的學問。我們都是這樣學來的，如果要答案，那身為治療師的我絕對不會給，而是會再回問：「你為什麼會想問這個問題呢？」當我這樣一直不給回應，把問題丟在對方身上的時候。很實際的，個案會慢慢地離開我，因為，他們會一直問，我卻不給：「答案」。

所以，現在要我給答案，我會給。但是，我都會附上一句：「我能給你答案和建議，但那可能不適合真正的你」。我仍期盼，在我給過＂參照解答＂後，最終能找到你心中的解方，理解心理師的角色是引導者，而非解答者。

回到主題，來找心理師談，不講過去和原生家庭可以嗎？

當然是可以，但若你想深度心理治療，或遇到有經驗的治療師，絕對會與你討論：「不想談的原生家庭及過去經驗」的抗拒原由。

若你想要生命完整，絕對無法脫離原生家庭的整理。因為，在你出生到六歲以前，塑造了個人人格雛形，在還小、不完整的狀態中，所接收的訊息是你人生模板的開始；不能說「決定」了一生，但也代表了開始人生遊戲的最初始模板。

當你願意知曉現在所困問題，與原生家庭連結，恭喜你，你已開始走向改變人生的道路，能願意去理解＂你從哪裡來＂，出生的＂根＂絕對是有意義的。

------

人生如同植物：生根、發芽、開花、結果，再次生根的循環。若你，想改變你再次生根的位置，那須深刻理解「我從哪裡來」、「因而生成哪種人」，而後，「我要哪裡去」。

文：吳景濱 心理師