速報|美國實驗室認證韓國室溫超導體「理論上可行」，但其他人實驗說不行? 銅原子要排成一列就可以? 有其他專利材料出現了?

引言

請見上篇，韓國科學家號稱成功製造室溫常壓的超導體「LK-99」!

這篇談後續各國的驗證。

真的確定是常溫超導體??

理論方面，美國實驗室勞倫斯柏克萊國家實驗室也透過一篇論文(見下方連結)指出，以理論計算LK-99的可能存在有超導性。理論偏難，我也非超導體的專家，一些論文中的理論與圖表無法給太多解釋。只能給一個說明就是:這種材料很難合成，需要銅都恰好處於正確的位置，才能具有超導特性。

但不知為何，後續帶動美國AMSC大漲(美認證室溫超導體「理論上可行」 美國超導公司開盤強彈58.73％ (yahoo.com))，個人有點看不懂這波操作，除非在美國的那位H.Kim教授的實驗室有跟他們合作計畫。

這種異常的預期心理，有機率會有負面的異常恐慌造成散熱股之類有非理性的大跌。(個人猜想，非投資推薦)

美國實驗室的理論論文

-摘要:[2307.16892] Origin of correlated isolated flat bands in copper-substituted lead phosphate apatite (arxiv.org)

-全文PDF: https://arxiv.org/pdf/2307.16892.pdf

關於實驗的驗證方面，中國的北航研究團隊發表論文，去嘗試相同製成相同材料，結果顯示，實驗產品的XRD(想成材料的指紋鑑定就好)與韓國的材料相似，然而沒能觀察到抗磁性的懸浮現象，檢測電性也沒能測試出超導體特性，反而測出半導體特性。

中國北航團隊的實驗論文

-摘要:[2307.16802] Semiconducting transport in Pb$_{10-x}$Cu$_x$(PO$_4$)$_6$O sintered from Pb$_2$SO$_5$ and Cu$_3$P (arxiv.org)

-全文PDF: 2307.16802.pdf (arxiv.org)

總之，透過美國實驗室的理論估算出LK-99可能有超導體特性，但理論也告訴我們製作上會很難，要銅原子排排站對地方才能有超導體特性，目前其他團隊的實驗還沒能做到再現，也許需要韓國團隊告知更多細節，如粉末要磨到多細緻到達多少的平均粒徑，或其他等等。

同時間大家突然都有常溫超導體的新專利出現?

美國Taj Quantum其專利"Above Room Temperature Type II Superconductor)"通過美國專利商標局(USPTO)的專利授權。聲稱此材料是可被世允使用，甚至遠高於室溫也可以，甚至發表Twitter。(參考: https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/e0mb82m9.html)

該公司官網(參考: https://tajquantum.com/ )顯示其主要業務是虛擬貨幣的公司，看不出來與材料實驗室或開發有任何的關係，個人對他們的專利有些存疑，其專利號是"US 11,710,584 B2"(11710584 (uspto.gov))，通篇沒有任何證明超導性的實驗數據，僅僅用文字來描述材料結構。

距離實際應用還有多遠??

理論上很遠，這種製程迭代跟嘗試很耗時間，大家可以回想一下，之前用膠帶找出的石墨烯也還沒能夠進入商業量產，但比起先前各方實驗室亂嘗試配方尋找材料，現在已經改成尋找讓化合物可以排成特定的結構，已經有一個可能的前進方向。

不知為何，讓我想起半導體的發展歷史，之後有空再寫一篇半導體歷史科普，不過這坑太多人填過，看狀況再說，但談到結構原子排列技術，可能半導體業中的高端磊晶或長晶專業的廠商，可能有些知識或技術上的優勢。

相關的在這化合物的結構理論可能還稍嫌不足，應該之後會有更多的補充研究在這類的化合物上，說明為何會有此現象。另外目前AI可以輔助一些藥品化合物的合成，說不幸可以加快此類超導體化合物相關的製程研發。甚至可以跟某些巨頭合作借量子電腦或超級電腦合作，再炒一波熱度加速他們的實驗突破，當初核融合的研究團隊也是如此。

可以預期的是各國除了AI大競賽外，可能超導體也將是各國新的賽場。

最後，我只想說孫子，阿公在這發文，你有看到了吧~

Change note
-2023/08/02:更正網友指出之錯字，與加註Taj Quantum的專利訊息。