叫罵老人浪費健保，開放服貿才是拖垮健保

（截圖是當年零時政府開立的零時廣場）

台灣人光是現在，就會不斷叫罵老人身體沒事就去醫院浪費健保資源，但當年行政院長江宜樺表示，服貿協議會為台灣創造一萬二千個工作機會。但有想過嗎？外籍人士來台，居留必須滿6個月就可以納保，在台灣醫療資源緊繃的情況之下，透過服貿引進中國人，是打算讓健保門洞大開？

中港簽訂CEPA已20年，而在這幾年香港面臨也面臨中國經貿移民潮，甚至疫情期間還有中國人在社交平台出自費打BNT的攻略，企圖加劇香港醫療負擔，而香港的醫療品質也早已不堪負荷了，身為曾經的中國自由堡壘－香港都示範過了，國民黨跟民眾黨都看不見嗎？中國雖然也對香港開放醫療院所可通關就診，但中國的醫療品質，台灣人真的敢相信嗎？

失業率高還開服貿讓中國人來台就業？做大夢吧

那些人紛紛喊出支持服貿，但開放中資來台真的對台灣有利？看向中國市場，多少秉著自己的背後資金鏈，迫使缺少國際競爭力的中小企業消失？尤其內部市場諸如鋼鐵業等，各種惡性削價競爭，這是台灣經濟承受得起？

再者，中國內部嚴重競爭的情況之下，今年4月自身16至24歲青年失業率就已經高達20.4%^，而相對安穩的台灣，看似經濟邁入最佳期，但在截至今年4月的16至24歲青年失業率失業率也到了20.6%^，我們自己都自顧不暇了，還得跟這些中國人競爭就業機會？誰又能保證這些中資來台會保障台人就業？這無非是讓自家貿易市場與勞動市場門洞大開。

更不用說，日後要談的貨貿可能造成的市場傾銷。想跟中國貿易，韓國都示範給你看了，中韓FTA迄今已經讓身為國際貿易先進國家的韓國從貿易順差變成貿易逆差，而身為國際貿易邊陲國家的台灣又有什麼資格超越韓國？

「退回服貿，重新審查」是當年口號之一，民眾黨跟國民黨現在說「是反對黑箱不是反對服貿」

所以只要訂了條例審查，就會以之前馬政府門洞大開的那一版直接進行細節談判逐條審查？還是要全部從頭重新與中國談判？中國的立場要奠基於沒有共識的「九二共識」上，這東西早被台灣主流民意唾棄，所以現在國民黨跟民眾黨是想告訴大家想走回頭路？

台灣主流民意早就靠攏反對併吞、反對一國兩制的基礎上，這種用經濟統戰的方式企圖影響台灣的民生，既然覺得「整體利大於弊」，那麼就請民眾黨跟國民黨告訴我們，究竟利弊是如何被權衡？

整天在那邊說西方世界可以為何中國不行，這樣還看不出來中國哪裡不行嗎？

---
^ https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4341650
^ https://www.cw.com.tw/article/5121760