中華民國台灣vs烏克蘭-台北、基輔對國防計畫保密兩者實無法相提並論

美國智庫「2049計畫室」資深主任易思安（Ian Easton）近日專論≪台灣。不像感覺上那麼安全，但也不像看起來這般脆弱≫(簡稱≪台灣不安全也不脆弱文≫):「台灣要平穩順遂地邁入下一個十年，需要付出更多的努力（很大一部分還得靠運氣）。可是，在即將舉行大選的此刻，這種苦口婆心並不容易讓人接受。選民希望聽到的是未來一片光明，政治領袖也會被敦促盡量淡化戰略情勢可能失控的嚴峻現實。遺憾的是，中國國家主席習近平也有一票。如果大手筆的軍費開支和狂妄叫囂的演說可以說明什麼，那就是他念茲在茲地想要征服台灣」。

從上述文意可以看出，美智庫友人話中帶話之一，是以隱晦的語法指出：「台灣問題」屬於「中國內政」、習近平一心一意想要征服台灣之事實，暗示井底之蛙、「坐以待斃」的台灣選民，應該勇敢的面對事實及時採取具體的行動，而不是靠運氣。「台灣問題」=「中國內政」已是國際認知常識，長久以來作者總是站在「台灣人民」的立場，然基於台灣人民是「中國內政」問題，國際友人總是必須以「話中有話」之方式提醒台灣人民。台灣選民希望聽到的是未來一片光明，有如「七月半鴨不知死活」的現況，令國際友人十分憂心。

美智庫友人話中帶話之二，是≪台灣不安全也不脆弱文≫提及:「中國的軍事發展還是常常超出五角大廈的評估。解放軍的戰力可能比想像中要強大許多，讓北京在武力併吞台灣的態勢上處於有利地位」。然美國民主國家陣營觀察到，中華民國台灣當局，在國防計畫和活動上有過度保密之狀況，這不僅削弱對中國的嚇阻作用，亦無法掌握「台灣有事」之時，事先規劃運用美、日等國的軍力協調佈局。倘若現時點美國無法評估動用武力的算計，可想而知民主國家陣營在印太區域的安全佈局，將會更加困難。

對於中華民國台灣當局不尋常之反應，讓美智庫友人聯想，中華民國台灣當局可能無意願對抗中國，而是傾向對北京「屈膝投降」。也就是說，台北在現時點或許已經先背叛台灣民意，由執政團隊高層私下決定，「台灣有事」之時，將對中國北京「屈膝降伏」，因此不會也不願意將「台灣問題國際化」。由於台北「不願意」在最緊急的情況下，讓北京付出難以承受的代價(國際安全體系之介入)，因此無意願與民主國家立即聯手，形成共同對抗中國北京之可能性。

中華民國台灣vs烏克蘭: 台北、基輔對國防計畫保密兩者實無法相提並論。≪台灣不安全也不脆弱文≫:「在俄羅斯全面入侵之前，烏克蘭也有類似的問題。由於擔心莫斯科的反應，基輔對許多軍事發展計畫秘而不宣，從而助長了俄羅斯總統普廷的錯誤認知，以為烏克蘭很容易就會被打垮」。然，「烏克蘭」是「烏克蘭共和國」，「台灣」卻不是「台灣共和國」，「台灣」二字從來沒有「國家」的意義。中華民國則是中國的非法政權，而不是一個和中國無法關係的國家。烏克蘭首都基輔當局面對的是，官、民有共識的唯一敵國-俄羅斯。然中華民國台灣台北當局，既不是一個與中國無法關係的國家，也早已不是中國的合法政權。如今從國際友人得知，中華民國台北當局其實無意願，抗對中央合法的北京政權，可見台北方面對國防計畫的保密，和基輔對許多軍事發展計畫秘而不宣，促使俄羅斯總統普廷的錯誤認知，兩者的背後的意義截然不同。

2024台灣人民內外雙面受敵顯而易見。2024之前，台灣人民一面需要防範台灣內部的中國勢力，將「金門和平倡議」列為親中總統和立委共同政見，形成出賣台灣的壓力，另一面則必需防範，中華民國台灣國防相關部門，可能對北京屈膝投降的勢力。台灣小民在此再次呼籲台派唯一總統參選人賴清德，有必要及時展現「智慧、勇氣、誠信」，向所有台灣人民加速宣傳:「必需廢棄中華民國原因與維持現狀的危險」，才能為「2024年大選」行使「自決權」脫離中國之行動，做最好的準備，而且此役只能成功。這是對一路扶持壯大、台灣本土派最大政黨，對上千萬台派台灣人民的使命與責任。賴清德必須提出，「如何在國際局勢改變之下的策略」，以此凝聚所有台派政黨團體的力量，賦予台灣人民希望，為贏得2024選戰全力以赴。