更新於 2024/11/13閱讀時間約 6 分鐘

蒼鷺與少年(君たちはどう生きるか)無雷觀影感想-宮崎駿淡如開水的一作

這是一部奇特的電影,在日本是完全無宣傳就直接上映了,神祕到了極點,我也認同這種理念,所以這篇心得文也是完全無雷的,僅講一些邊邊角角的心得。


在看電影之前

首先,你要知道的第一件事,便是宮崎駿本人宣稱這部電影將成為他的退休之作,至於是不是真的要退休,只有他本人知道,最近聽說他又後悔了。

宮崎駿對於這部電影算是出了奇招,完全不做任何宣傳,沒預告,沒圖片,僅釋出一張看不出何義的電影海報(也就是下圖那隻大鳥),然後就直接在電影院上映。

想想也只有宮崎駿這種大師級的人物才有資格用這種奇招了。

但在台灣可能怕大家不習慣這種方式,所以還是有少量釋出一些新聞,也有釋出一版電影預告。

但我是認同並且願意配合大師的這種奇門套路的,我想保有這種開啟神祕驚奇寶箱的樂趣,所以觀影前非常刻意的避開所有可能被暴雷的媒體,拒看所有影片簡介,就連不小心瞄了一眼新聞圖片都覺得辣眼睛,在台灣要執行這種零宣傳套路可能很難,我只能進行自我管制以防不小心看到任何電影消息。

有人說觀影前最好做點功課,了解一下宮崎駿本人的背景與成長歷史,看完會有更多感觸,但我仍然是忍住不做這件事。

然而,我卻也因為對這部電影全然不了解,所以一直提不起熱誠進電影院,這是個矛盾的狀態:我因為不想被暴雷並配合零宣傳的初衷,所以刻意不看任何電影介紹,但卻也因為我完全不了解這部電影在演什麼而提不起興趣。

尤其是電影的日文原名略顯嚴肅(君たちはどう生きるか:你想活出怎樣的人生),感覺是在講什麼人生大道裡的電影,唯一的一張大鳥海報採用了復古的手繪畫風也稱不上亮眼,這張圖也沒有透露更多的訊息。

直至上映後一個月的今天我才勉強打起精神去看一下(台灣10/06上映,但我是11/12進場),其實若不是剛好我今天太閒恐怕就真的完全不會想進電影院了。(因為最近適逢台灣幾場大型展覽與演唱會,我竟然陷入要旅館沒旅館,要高鐵沒高鐵,無處可去的境界,我決定從今天開始討厭酷玩樂團。)


音樂

久石讓的音樂通常不會讓人失望,在這部電影中的配樂也一樣好聽悅耳,但我的評價會是:好聽,但無亮點,我大膽預測這部電影的音樂無法成為經典。

這可以很簡單的對比出來,一想到宮崎駿+久石讓這個組合,你腦海迅速跳出的會是什麼作品?

我相信會有很多,例如:天空之城,魔法公主,神隱少女,龍貓等等,隨便提個幾部都是音樂令人印象極度深刻的神作,即使是多年後的今日你在街頭也必然常常聽到這些作品的音樂在播放,而且你一聽就認的出來這是宮崎駿哪部動畫的音樂。

但顯然蒼鷺與少年的音樂還無法與這些神級作品相提並論,它的音樂仍然是好聽的,但除了好聽之外我給不出任何評論,而且一出戲院我就忘了。

我的評價並非想要批評,因為這也不是什麼奇怪的事,就算是大師也無法每首都是神作,至少他維持了他該有的水準。


劇情(無雷簡介)

在劇情上,還好並不是那種嚴肅又寫實的故事,且帶有奇幻與冒險的成份,奇幻算是我能接受的題材,這部片並沒有讓我看的太痛苦。

這是一部有著略微複雜的時間題材的電影,但還好沒搞的像諾蘭的「天能」(TENET)那麼複雜,你也許沒看過天能,但沒關係,建議你別看了,你只要知道那是一部時間交錯,所有時間線同時交錯在一起的電影,我事後看了天能影評與解析還是一個頭兩個大,甚至我覺得導演是不是充滿惡意刻意讓觀眾看不懂。

與天能相比,蒼鷺與少年自然親民許多,這不是一部刻意賣弄晦澀的電影,但這仍然是一部要專心看才能看懂的電影,稍有閃神可能會漏掉一些重要訊息。其次,相比宮崎駿以往老少咸宜的風格,我覺得這部電影若是由兒童來觀看的話可能略顯複雜甚至無趣了,若真的帶稚齡幼童前來觀賞,就要看光靠畫面中的那些可愛生物與流暢的美麗畫面是不是足夠吸引他了。

整部電影沒什麼大問題,我可以說這是一部有頭有尾,述事清楚,畫面優美的電影,然而看完後,我的感覺就是「蛤!就這樣?」,覺得整體太樸實沒什麼亮點,也沒什麼滿足感。但它不是雷作,看完後不至於氣的跳腳說浪費時間浪費錢,我只會說它好像不夠好,沒有強烈的點可以打動我,當跳出片尾字幕時,我僅覺得我看完了一部劇情流暢的影片,就這樣,沒有更多想法。

但我看的出來宮崎駿在這部電影有他想要傳達的訊息,他的畫面帶著某種語言。我回家後再多看了一些影評解析,我覺得也許是因為我沒看懂電影才會覺得它平淡。

這部電影主要是影射了一些宮崎駿本人成長歷程遇到的人事物,出生於二戰年代的他,在這部電影也表達了對戰爭的想法。但電影心得當然是不會有標準答案的,有人覺得這是一部述說戰爭與和平的電影,也有人覺得這部電影的主軸是愛與親情,也有人覺得這部電影貼合了原文標題「你想活出怎樣的人生」,因為這些觀眾覺得這是一部講解人與生命的電影。

看完這些影評後,並沒有看到我驚訝的訊息,並沒有那種讓我驚覺原來是因為我看不懂電影才會覺得它平淡的訊息,而是它的風味本來就是如此。

我的口味也許較膚淺,我喜歡類似「天空之城」,「魔法公主」或是「霍爾的移動城堡」這類奇幻世界的大戰爭甚至帶點英雄主義的劇情,而像是「螢火蟲之墓」這類寫實題材或是「魔女宅急便」這種偏平凡生活的故事我就沒有很喜歡。

宮崎駿在這部電影的初衷很簡單,他想單純的做他想做的電影,說他想說的故事,他想達成一個屬於自己的里程碑,而這部電影將成為他的退休之作。以宮崎駿的等級與資歷,確實是夠格不顧商業素求,任性的做一部自己想做的電影,甚至想做兩部三部都不是問題。(但也不要把他想的太闊氣,聽說吉卜力近幾年也是不好過的。)

不論宮崎駿是否真的要退休,考慮到宮崎駿的年紀,你都該抱著且看且珍惜的心情入場觀看,現在真的是看一部少一部了。這部電影的口味即使對不上我的偏好,但憑良心講,它就算稱不上經典也仍屬佳作。我認為最重要的關鍵是,我沒經歷過那樣的戰亂年代,就使我少了最核心的那段共鳴感,電影的故事我是看懂了,但我卻沒太多感觸。

事實上,我在懷疑宮崎駿之前是先懷疑我自己,我的心情是:「這部電影怎麼可能這麼平凡,一定是我太膚淺沒看懂!」,我無法相信宮崎駿會端出如此平淡的菜色,一定是我眼睛我問題。然而,多方查找訊息後,我認為也許這次宮崎駿展現的一是個真實的自己,他喜歡的故事就是這樣子的,而以前那些精采刺激的奇幻大戰爭,是他為了商業價值所做的妥協。當然,也有可能是因為他隨著年紀漸長,心境漸變,他想說的故事,已經與以往不同了。







分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容

因人廢言 的其他內容

你可能也想看

發表回應

成為會員 後即可發表留言
© 2024 vocus All rights reserved.