閱讀經典

《使女的故事》是一部反烏托邦的故事，但他跟《美麗新世界》、《一九八四》又有點不太一樣，同樣都是思考生存世界合理的樣子，但《使女的故事》更彰顯了女性的被壓迫。在男人更容易掌握武力的事實下，女性更容易成為被妥協的犧牲者

我並不抱任何幻想，等待著我的是死亡，死亡是公平的。我的死是罪有應得，諸位陪審官先生。即使我的罪不那麼重，我看到有些人也並不肯罷休，不肯因為我年輕而憐惜我，反倒是要借我來殺一儆百，來懲罰妄圖非分的年輕人，因為我們出生在下等人家.....

在我們熟悉的歷史論述中，商朝最後的君王紂是因為暴虐的統治，失去了民心才最終失去了國家。但《翦商：殷周之變與華夏新生》這本書認為，或許滅國的責任不該是紂王來扛，商朝滅亡的真正原因，是支撐整個商王朝統治的活人祭祀與對外征戰，激發了周邊部族的反抗。直到的周族部族發出致命一擊，完成改朝換代的壯舉。

這是一部沒有任何廣告，甚至播放預告片都鼓勵觀眾閉眼的零宣傳動畫電影。剛好我的書寫也不太喜歡描寫太多情節，喜歡表達體驗作品時的感受、情緒，所以害怕劇透的朋友，還請安心服用。一起珍惜這種沒有預設立場的影片，很純粹的享受一場電影

有一個人生的永恆問題，問的是要經歷怎麼樣的人生，才算是不枉費來到這個世界?是要所謂理想的「月亮」還是溫飽的「六便士」?我們該怎麼跟自己內心那些才華的騷動來溝通?該怎麼樣的保持所有關係的平衡而不顯得自私?又或者，我們該怎麼痛快的接受這樣「自私」的自己? 又或者，我們該怎麼痛快的接受這樣「自私」的自己?

只發生一次的事情，其實談不上有什麼意義可言。就像法國大革命，這麼多充滿熱情與正義的人死在羅伯斯比的手上。那些熱情與憤怒卻最終只變成文字和回憶，而人類這個群體的輪迴卻不會停止下一次的重複。布拉格之春、阿拉伯之春...為理念死去的人們，只會一再的為理念死去。

梵語傳說也告誡世人，這類前世註定的愛，有時可能會對命運交纏中的其中一個人，單單一個人，產生占有和痴迷。但從某個角度來說，理智與愛不能並存。愛之所以存在人世，正因為愛非理智

網友鄙夷暢銷書作家的讀者，堅持閱讀經典才能學習，並感歎庸衆太多，以致文學環境貧瘠。我直言不該貶低暢銷書的讀者，各人有各人的學習方式，無須一概而論。假使有人從平庸作品獲得慰藉、學習，那也很好。然而隨後並未深入討論相關內容，光在枝節打轉便精疲力盡，不歡而散。 整場討論網友纏夾不清，我當下頗有情緒。他多次

《反動的修辭》是一本討論＂反對力量＂的書，說著從法國大革命以來政客對於改革，像是民主自由、選舉權和社會福利等等議題，是如何透過幾種修辭法法來模糊視聽，轉移並影響群眾的注意力。

《小團圓》是張愛玲最後的長篇小說，書寫那些她已看透，但造成遺憾的當事人已無從修補的諸多往事，當往事成雲煙，愛癡恨憾都鑽進骨子裡。