一萬元的教訓:小額借款也能提告

閱讀時間約 1 分鐘

小明和小華是多年的好友。一天,小華因為財務困難向小明借了一萬元。小明出於友情,毫不猶豫地借出。他們並沒有簽署任何文件,僅口頭約定一個月後還錢。然而,一個月過去了,小華不僅沒有提及還款,甚至開始避開小明。

起初,小明並不想過多計較。畢竟,金額不大,他也不想因此破壞多年的友誼。但隨著時間的推移,小明的不滿越來越大。他開始思考,是否應該採取一些行動?

raw-image

在日常生活中,類似的情況並不罕見。朋友之間的借款,尤其是金額較小的情況下,往往因為不想損壞關係而選擇沉默。

這樣的案件,一般人不會去找律師處理,因為以經濟價值作判斷標準,這樣是不符合成本,不過這樣的案件,只要符合法律規定向法院提出,法院會受理且會下判決的。

所以關鍵在於,能否提出證據,而法院如何認定有無借貸關係,其實就兩個點,第一點:有無借貸的意思合致。第二點:貸與的金錢有無交付予對方。

上述兩點具體的內容,就是首先你要提出借據,或是能夠證明對方有向你借錢及你同意貸與的文字對話內容。如果你是給對方現金,那麼一定要讓對方簽收,當然如果是用匯款的話,匯款明細即是證據。

快速摘要:

1.金額小,還是可以進行訴訟程序。

2.要有借據,或是訊息對話。

3.現金要簽收,最好是用匯款。


avatar-img
18會員
105內容數
分享讀書心得,以及工作常見法律問題的討論,一個一起努力分享知識的空間。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
甲、乙(民國91年出生)為在同一家工廠打工,乙於民國108年12月因需要生活費用陸續向甲借款,並由甲以現金交付,借款總金額合計為2萬元。 雙方當時僅以口頭約定,未定有還款日及利息,乙雖陸續清償上開借款1萬元,但是乙失業,就開始避不見面,仍剩下1萬元至今未清償,多次催討均置之不理,甲一狀告上法院。
Thumbnail
本文探討甲乙雙方的契約問題,區分消費借貸與投資的法律性質。案例中,甲借款予乙及其後的投資安排引發爭議。透過民法相關條文分析,討論雙方的約定是否屬於合法契約,以及如何判定利息與獲利的合理性。最終,根據修法後的規定,考量當事人的權利與法律效果,提供清晰的解釋與建議,適合需要了解相關法律問題的人士參考。
一、甲列乙為被告,聲明求為判命乙給付甲新台幣100萬元,陳述111年2月1日丙向甲借貸100萬元,乙為丙之連帶保證人,借期一年,已逾清償期猶未償還,為此請求乙履行保證債務。乙抗辯甲已免除丙之債務,且乙不負連帶責任。(50%) 1、法院經本案審理結果,認定丙之債務已消滅,故甲之請求為無理由,判決駁回
Thumbnail
這是一則關於與無業遊民弟弟和不踏實的朋友間的糾纏故事。無業弟弟總是來討錢,遊歐洲朋友改變計畫多次,充滿抱怨和未兌現的承諾。作者分享與這些人的相處經驗,對信任與負面情緒的發洩。故事以離開與朋友掰掰的帶著懷疑的心情作結。
Thumbnail
這篇文章探討了在情侶關係中口頭答應不還錢後的法律影響,並介紹了口頭約定不用還錢的法律效力以及在意識不清的情況下答應不用還債的法律責任。文章也提及基於情誼隨口答應屬「好意施惠」的情況和最高法院判決相關資訊。
Thumbnail
當需要向非金融機構借錢時,預扣問題是常見的。這篇文章分享了借貸契約成立、法定利息及重利罪等三個觀念,提醒借款人應注意保障自己的權益。
Thumbnail
前陣子有朋友問:朋友和他借錢周轉,但借錢的人沒有穩定工作或收入來源,只有住的房子,借錢給他怎樣有保障。面對窮得只剩下房子的債務人,必須事先準備如債務人惡意賴帳時,如何盡快受償。
Thumbnail
要是有朋友開口向您借貸幾萬塊美元,理由是他失業了,同時又禍不單行,被老婆拋棄、兒子酒後駕車撞上別人,試問會願意借他錢的人,佔多數或少數?但如果同樣這位朋友,向您借貸的理由,是找您投資時下最受歡迎的產業,無論是比特幣,或是大麻農場,也是幾萬塊美元的數字,您二話不說,就掏出多年積蓄的機率..
Thumbnail
慣性的借錢,每次都用小孩來博取同情,一次可能有用,但用久了沒用反而是最不良的身教。 Lee大哥問我冰心Lee有跟妳借錢嗎? 我:有阿!借好多次每次藉口都不同但我也不想借他,一個大男人四處開口跟女人借錢,連H大姐養孫子的錢也硬要借,不借就...唉!真的很誇張的說。 Lee:他跟我說要
Thumbnail
前幾天開始是中小企業榮譽律師,便登入中小企業法律服務網瀏覽常見問題。發現有幾個關鍵字常出現:欠款、借貸與債權回收。趨吉避凶的法律思維課開始連載以來,有二篇熱門文章與借貸有關:「債務人借錢超過十五年,上法院一定要不回來嗎?」、「借貸契約你該知道的兩個關鍵,不然有借無還得不償失」,本篇延續前二篇。
Thumbnail
甲、乙(民國91年出生)為在同一家工廠打工,乙於民國108年12月因需要生活費用陸續向甲借款,並由甲以現金交付,借款總金額合計為2萬元。 雙方當時僅以口頭約定,未定有還款日及利息,乙雖陸續清償上開借款1萬元,但是乙失業,就開始避不見面,仍剩下1萬元至今未清償,多次催討均置之不理,甲一狀告上法院。
Thumbnail
本文探討甲乙雙方的契約問題,區分消費借貸與投資的法律性質。案例中,甲借款予乙及其後的投資安排引發爭議。透過民法相關條文分析,討論雙方的約定是否屬於合法契約,以及如何判定利息與獲利的合理性。最終,根據修法後的規定,考量當事人的權利與法律效果,提供清晰的解釋與建議,適合需要了解相關法律問題的人士參考。
一、甲列乙為被告,聲明求為判命乙給付甲新台幣100萬元,陳述111年2月1日丙向甲借貸100萬元,乙為丙之連帶保證人,借期一年,已逾清償期猶未償還,為此請求乙履行保證債務。乙抗辯甲已免除丙之債務,且乙不負連帶責任。(50%) 1、法院經本案審理結果,認定丙之債務已消滅,故甲之請求為無理由,判決駁回
Thumbnail
這是一則關於與無業遊民弟弟和不踏實的朋友間的糾纏故事。無業弟弟總是來討錢,遊歐洲朋友改變計畫多次,充滿抱怨和未兌現的承諾。作者分享與這些人的相處經驗,對信任與負面情緒的發洩。故事以離開與朋友掰掰的帶著懷疑的心情作結。
Thumbnail
這篇文章探討了在情侶關係中口頭答應不還錢後的法律影響,並介紹了口頭約定不用還錢的法律效力以及在意識不清的情況下答應不用還債的法律責任。文章也提及基於情誼隨口答應屬「好意施惠」的情況和最高法院判決相關資訊。
Thumbnail
當需要向非金融機構借錢時,預扣問題是常見的。這篇文章分享了借貸契約成立、法定利息及重利罪等三個觀念,提醒借款人應注意保障自己的權益。
Thumbnail
前陣子有朋友問:朋友和他借錢周轉,但借錢的人沒有穩定工作或收入來源,只有住的房子,借錢給他怎樣有保障。面對窮得只剩下房子的債務人,必須事先準備如債務人惡意賴帳時,如何盡快受償。
Thumbnail
要是有朋友開口向您借貸幾萬塊美元,理由是他失業了,同時又禍不單行,被老婆拋棄、兒子酒後駕車撞上別人,試問會願意借他錢的人,佔多數或少數?但如果同樣這位朋友,向您借貸的理由,是找您投資時下最受歡迎的產業,無論是比特幣,或是大麻農場,也是幾萬塊美元的數字,您二話不說,就掏出多年積蓄的機率..
Thumbnail
慣性的借錢,每次都用小孩來博取同情,一次可能有用,但用久了沒用反而是最不良的身教。 Lee大哥問我冰心Lee有跟妳借錢嗎? 我:有阿!借好多次每次藉口都不同但我也不想借他,一個大男人四處開口跟女人借錢,連H大姐養孫子的錢也硬要借,不借就...唉!真的很誇張的說。 Lee:他跟我說要
Thumbnail
前幾天開始是中小企業榮譽律師,便登入中小企業法律服務網瀏覽常見問題。發現有幾個關鍵字常出現:欠款、借貸與債權回收。趨吉避凶的法律思維課開始連載以來,有二篇熱門文章與借貸有關:「債務人借錢超過十五年,上法院一定要不回來嗎?」、「借貸契約你該知道的兩個關鍵,不然有借無還得不償失」,本篇延續前二篇。