付費限定當借錢的人只有房子,借錢給他怎樣有保障?
付費限定

當借錢的人只有房子,借錢給他怎樣有保障?

更新於 發佈於 閱讀時間約 4 分鐘

前陣子有朋友問:朋友和他借錢周轉,但借錢的人沒有穩定工作或收入來源,只有住的房子,借錢給他怎樣有保障。面對只剩下房子的債務人,必須事先準備如債務人惡意賴帳時,如何盡快受償。

這邊提供二個當債務人惡意賴帳時,比較快受償的二種方法:

以行動支持創作者!付費即可解鎖
本篇內容共 1652 字、0 則留言,僅發佈於趨吉避凶的法律思維課你目前無法檢視以下內容,可能因為尚未登入,或沒有該房間的查看權限。
avatar-img
P律師的沙龍
1.4K會員
192內容數
將繁雜難懂的法律專業知識,透過淺顯易讀的文章讓你了解問題並應用觀念,讓大家都能逐步建立正確生活法律的觀念,自然能夠選擇「趨吉避凶」的行為模式。
留言
avatar-img
留言分享你的想法!
P律師的沙龍 的其他內容
之前提過如果和朋友一起合夥做生意或設立有限公司,一定要注意表決的約定。遇到很多次幾個人一起合夥或開有限公司,有合夥人或股東以為自己出錢比較多,投票時票數比較多或表決權比較多,結果表決時才發現出再多錢,都只有一票。
最近在查判決時,看到某藝人被告返還借款的判決,判決最後寫到「交付金錢之原因本即不只一端,原告既無法證明其與被告(即某知名藝人)已就系爭款項成立消費借貸合意,則其本於民法第478條規定請求被告如數清償,於法不符,無從准許。」
昨天分享「開假發票不是罰錢就好,還有刑責」這篇文章後,有方格子讀者來訊:「我以前遇過客戶,他本身是農地上的修配廠,沒有商業登記。遇到車主需要發票的時候 都拜託其他有商業登記的幫忙開發票,這種案例會構成圖文上的開立假發票嗎?」
之前提過如果和朋友一起合夥做生意或設立有限公司,一定要注意表決的約定。遇到很多次幾個人一起合夥或開有限公司,有合夥人或股東以為自己出錢比較多,投票時票數比較多或表決權比較多,結果表決時才發現出再多錢,都只有一票。
最近在查判決時,看到某藝人被告返還借款的判決,判決最後寫到「交付金錢之原因本即不只一端,原告既無法證明其與被告(即某知名藝人)已就系爭款項成立消費借貸合意,則其本於民法第478條規定請求被告如數清償,於法不符,無從准許。」
昨天分享「開假發票不是罰錢就好,還有刑責」這篇文章後,有方格子讀者來訊:「我以前遇過客戶,他本身是農地上的修配廠,沒有商業登記。遇到車主需要發票的時候 都拜託其他有商業登記的幫忙開發票,這種案例會構成圖文上的開立假發票嗎?」