借錢給對方但不能證明有借貸合意,告上法院怎麼拿回來?

2024/01/09閱讀時間約 3 分鐘
  • 文內如有投資理財相關經驗、知識、資訊等內容,皆為創作者個人分享行為。
  • 有價證券、指數與衍生性商品之數據資料,僅供輔助說明之用,不代表創作者投資決策之推介及建議。
  • 閱讀同時,請審慎思考自身條件及自我決策,並應有為決策負責之事前認知。
  • 方格子希望您能從這些分享內容汲取投資養份,養成獨立思考的能力、判斷、行動,成就最適合您的投資理財模式。

一、前言

前幾天開始是中小企業榮譽律師,便登入中小企業法律服務網瀏覽常見問題。發現有幾個關鍵字常出現:欠款、借貸與債權回收。

趨吉避凶的法律思維課開始連載以來,有二篇熱門文章與借貸有關:「債務人借錢超過十五年,上法院一定要不回來嗎?」、「借貸契約你該知道的兩個關鍵,不然有借無還得不償失」。

之前寫的二篇文章是說明,依據民法借貸規定,債權人上法院告債務人,除了要證明契約雙方間有借錢的合意外,還證明交付借款給債務人的行為,才算成立借貸契約,才告得贏。還有,請求返還借款有十五年消滅時效。

這篇文章則是談如果真的沒辦法證明有借貸合意或約定,但可以證明交付款項或匯錢給對方,告上法院還可以拿得回來嗎?

二、不能證明有借貸合意或約定的請求權基礎

以行動支持創作者!付費即可解鎖
本篇內容共 1417 字、0 則留言,僅發佈於趨吉避凶的法律思維課你目前無法檢視以下內容,可能因為尚未登入,或沒有該房間的查看權限。
1.3K會員
115內容數
將繁雜難懂的法律專業知識,透過淺顯易讀的文章讓你了解問題並應用觀念,讓大家都能逐步建立正確生活法律的觀念,自然能夠選擇「趨吉避凶」的行為模式。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!