如果把找伴當成目標,那麼請問你目標只是交到一個女/男友,還是跟他/她結婚(或穩交十年)?
我還記得有一句話是在調侃說:不要幫別人養老婆。確實啊,以投資的觀點來看,你花出去的每一分錢(資源)就該用在對的地方,喔,所以,找伴「結婚」是那些人的終極目標,為了達成這個目標之前,不可以盲目亂投資。
我真的是,
嗤之以鼻。
偏偏網路上多得是這種直男約會守則,唬得某些人一愣一愣的。
我告訴你們啦,什麼戀愛學、PUA、約會指導原則,通通都是拿來欺騙別人以及自己的東西,嘴巴說得很好聽,什麼這樣助於正向思考殺洨的,這是有用的工具什麼的,哈,對,看你用什麼工具就知道你是怎樣的人了,他們不就是想要用投資控管風險的方式,來看待所有人與人之間的關係嘛?
這根本跟龐氏騙局沒兩樣。
先營造出一種很偉大光明正確的道路以及氣氛,然後對別人加以話術來洗腦他人達到你的目的。雖然說,企業家老闆們也是會用這種方式來說服對投資者就是了,但我其實很不屑這種把所有人際關係都搞成「人脈」的做法。
到底他們把關係看成什麼了?所有關係都是跟資源有關嗎?所以他們找伴是為了資源共享以及傳承固守?還是說他們做的所有一切都是目標導向?其實說句真心的,所有人的目標都是死亡啦,好好去死才是真正的目標。
結果說到底,人生還是過程最重要。
上面一堆好像怨念,接下來我要說點具建設性的了,請豎起你的耳朵來。
什麼叫做共感?我相信那些目標導向的人,絕對很難理解這是種什麼東東。有讀過新詩嗎?請問你是試著去理解其中的每一個字或詞或整句乃至整篇的意思,還是去感受那首新詩的意境而已,不需要完全讀懂,只需要懂一個大概就可以了?
也因為共感,所以若你不經意顯露出那種為了交配而目標明確的意圖被共感到,通常就是以失敗告終(當然除非對方本來就共感要跟你交配)。
如果想要成功,那麼請把你的目標收好,用共感的方式讓對方「感覺良好」,而不是只關心自我感覺良好,至於要怎麼讓對方感覺良好?尊重、友善、包容還能理解是最好的,這些是基礎,做不到的話也不用繼續唱戲了。
你想要吸引一個以結鑽石婚為前提的人,那麼你就要變成值得對方跟你結鑽石婚的人。說實在,蠻恐怖的,誰會在認識第一天就以要白頭偕老一起進墳墓為前提⋯⋯普通人大概都是邊走邊看吧。
以一個過來人來分享,如果你只重視外表,那麼你最好不要結婚或穩交(十年),因為外表會變,所以你應該要一直換對象換新的外表才對,不要以為某一張臉某一個身體你不會看膩(永遠不會看膩也不能看膩的大概只有自己),久了絕對會膩(除非你是那種生下來就很清楚自己要的是什麼的人),如果只看外表,一律建議不穩交。
但如果看重的是內心,那麼你該先整理、修練自己的內心。因為你總是是會吸來跟你差不多的人,如果你覺得你總是遇到爛咖、渣男/女、海王之類的,那你要好好的思考一下,到底是自己這朵花出現什麼問題,所以才會一直招來這些東西,然後你還能任他們對你予取予求?
如果你想要的是穩交,那你一開始就應該先問對方:是不是想要穩交。我知道你會覺得一開始就問很瞎,但是你覺得一開始不問,然後瞎到最後才發現對方只想玩玩,就不瞎嗎?所以,單刀直入的問你喜歡的人,目前狀態是不是有穩交的可能性,如果對方回一個曖昧的答案,那很好,你可以得到一段曖昧,如果他回答一個肯定的答案,那更好,你可以得到一段愛情。
當然如果對方回答否定或是已經非單,那不就太好了,想要穩交的你,可以毫無顧慮的轉身尋找下一段邂逅。最忌諱的就是,你根本不確定你自己要的是什麼,說想要穩交的對象,結果每次暈的都是渣,暈成渣。
抱歉,你應該先去看看穩交十年以上的男/女個性都是長啥樣(不是看外貌),對,通常就是不渣的那種,如果你能夠準確判斷一個人個性渣不渣、海不海、爛不爛,那你又怎麼會浪費時間在那些人身上。
常常很多人都嘴上說想穩交,結果卻非常樂於搞曖昧。並不是說搞曖昧不好,但你想要穩交你就別搞曖昧。這絕對是忠告。曖昧的用意就是介於要與不要之間,沒有什麼黑白分明的界線,一且都是模糊不明,一切都是灰色地帶,那你一個非黑即白要穩交的人去搞曖昧,除了折磨自己,還是折磨自己。