如果把找伴當成目標，那麼請問你目標只是交到一個女／男友，還是跟他／她結婚（或穩交十年）？
我還記得有一句話是在調侃說：不要幫別人養老婆。確實啊，以投資的觀點來看，你花出去的每一分錢（資源）就該用在對的地方，喔，所以，找伴「結婚」是那些人的終極目標，為了達成這個目標之前，不可以盲目亂投資。
我真的是，
嗤之以鼻。
偏偏網路上多得是這種直男約會守則，唬得某些人一愣一愣的。
我告訴你們啦，什麼戀愛學、PUA、約會指導原則，通通都是拿來欺騙別人以及自己的東西，嘴巴說得很好聽，什麼這樣助於正向思考殺洨的，這是有用的工具什麼的，哈，對，看你用什麼工具就知道你是怎樣的人了，他們不就是想要用投資控管風險的方式，來看待所有人與人之間的關係嘛？
這根本跟龐氏騙局沒兩樣。
先營造出一種很偉大光明正確的道路以及氣氛，然後對別人加以話術來洗腦他人達到你的目的。雖然說，企業家老闆們也是會用這種方式來說服對投資者就是了，但我其實很不屑這種把所有人際關係都搞成「人脈」的做法。
到底他們把關係看成什麼了？所有關係都是跟資源有關嗎？所以他們找伴是為了資源共享以及傳承固守？還是說他們做的所有一切都是目標導向？其實說句真心的，所有人的目標都是死亡啦，好好去死才是真正的目標。
結果說到底，人生還是過程最重要。
上面一堆好像怨念，接下來我要說點具建設性的了，請豎起你的耳朵來。
第一、如果你的對象是女生或者常用右腦的人，那麼關鍵字是「共感」而不是目標。
什麼叫做共感？我相信那些目標導向的人，絕對很難理解這是種什麼東東。有讀過新詩嗎？請問你是試著去理解其中的每一個字或詞或整句乃至整篇的意思，還是去感受那首新詩的意境而已，不需要完全讀懂，只需要懂一個大概就可以了？
也因為共感，所以若你不經意顯露出那種為了交配而目標明確的意圖被共感到，通常就是以失敗告終（當然除非對方本來就共感要跟你交配）。
如果想要成功，那麼請把你的目標收好，用共感的方式讓對方「感覺良好」，而不是只關心自我感覺良好，至於要怎麼讓對方感覺良好？尊重、友善、包容還能理解是最好的，這些是基礎，做不到的話也不用繼續唱戲了。
第二、你想要吸引怎樣的人，你就要先變成那樣的人
你想要吸引一個以結鑽石婚為前提的人，那麼你就要變成值得對方跟你結鑽石婚的人。說實在，蠻恐怖的，誰會在認識第一天就以要白頭偕老一起進墳墓為前提⋯⋯普通人大概都是邊走邊看吧。
以一個過來人來分享，如果你只重視外表，那麼你最好不要結婚或穩交（十年），因為外表會變，所以你應該要一直換對象換新的外表才對，不要以為某一張臉某一個身體你不會看膩（永遠不會看膩也不能看膩的大概只有自己），久了絕對會膩（除非你是那種生下來就很清楚自己要的是什麼的人），如果只看外表，一律建議不穩交。
但如果看重的是內心，那麼你該先整理、修練自己的內心。因為你總是是會吸來跟你差不多的人，如果你覺得你總是遇到爛咖、渣男／女、海王之類的，那你要好好的思考一下，到底是自己這朵花出現什麼問題，所以才會一直招來這些東西，然後你還能任他們對你予取予求？
第三、不要欺騙自己，你到底知不知道你要的是什麼？
如果你想要的是穩交，那你一開始就應該先問對方：是不是想要穩交。我知道你會覺得一開始就問很瞎，但是你覺得一開始不問，然後瞎到最後才發現對方只想玩玩，就不瞎嗎？所以，單刀直入的問你喜歡的人，目前狀態是不是有穩交的可能性，如果對方回一個曖昧的答案，那很好，你可以得到一段曖昧，如果他回答一個肯定的答案，那更好，你可以得到一段愛情。
當然如果對方回答否定或是已經非單，那不就太好了，想要穩交的你，可以毫無顧慮的轉身尋找下一段邂逅。最忌諱的就是，你根本不確定你自己要的是什麼，說想要穩交的對象，結果每次暈的都是渣，暈成渣。
抱歉，你應該先去看看穩交十年以上的男／女個性都是長啥樣（不是看外貌），對，通常就是不渣的那種，如果你能夠準確判斷一個人個性渣不渣、海不海、爛不爛，那你又怎麼會浪費時間在那些人身上。
常常很多人都嘴上說想穩交，結果卻非常樂於搞曖昧。並不是說搞曖昧不好，但你想要穩交你就別搞曖昧。這絕對是忠告。曖昧的用意就是介於要與不要之間，沒有什麼黑白分明的界線，一且都是模糊不明，一切都是灰色地帶，那你一個非黑即白要穩交的人去搞曖昧，除了折磨自己，還是折磨自己。
