暢談家事法院 二、義無反顧

閱讀時間約 4 分鐘

當年。兒女對母親愛的期待,受到無情利用成離婚的籌碼,離家的母愛在每週會見讓孩子倆心生怯意!每每會見。兄妹都是與盼望及早歸來的母愛「玩撲克牌」?卻不聞母親關懷或衣物用品補給;終於。孩子在家事法院執行的會見前後幾天,兄妹倆始有異常情緒反應!此。除孩子自己之外,僅本人可知。而前期,我先自行轉知 貴院協助了解子女感受給予安撫不遂。我卻同受她與 貴院指我阻擾親子互動權益?貴為自號兒童少年家事法院之名。不聽信我所身為當時養育子女過程所察見;然法院亦未行派員察看、詢問孩子當下的實際心理狀態!

剝奪年幼子女拒絕會見之權不論;更加諸強迫要求本人務必排除困難讓子女必須落實每週與棄家庭而去的親人會面? 加重孩子兩心理嚴重傷害於無視!子女

年幼子女生活驟失母親關愛。已生不知言形之痛!而家事法院又無依法維護孩子心靈創傷不至增生。

雖然年幼無知。但日復一日親歷不受法律正視之情。孩子豈能無感法院言行不一?視兄妹倆之苦而不故!驟變的家事足已令成年人肝腸寸斷。遑論年僅十歲幼童情何以堪?可想而知。

raw-image


身處如此傷害我幼子女之窘境。我只能設法為子女尋求精神科治療及心理諮商輔導。而維持孩子正常生活,則是我個人當行的本份;我父子三人任歷經家事律踐踏!以致敗訴數月。原告曾來電本人提出「和解」本案?為何已獲子女二人監護權之勝訴方,竟毫無監護兒女實際行為?

誰無父母?誰不是為人子女?而我絕非草木。目賭母親絕情對待子女,兒少法院自命護佑幼弱。卻反行其道而行!去日,我為護兒女義無反顧;八年之後。兒女在我獨自養育之下皆已長成;而我身為渠父、受高院託付之責。我均自認無愧於心!

而今。因我信任子女不疑!竟未察覺子女常言「媽媽沒有和他們聯絡。」反常之處?直到收訖函文才驚覺兄妹母親未依高院判決行使義務就罷。居然還私下教唆子女對父親隱瞞諸多實情!甚可能已遭誤信母愛,而生思想及行為之偏差!

以上絕非本人無故揣測!縱然本人財務窘迫。但為兒女乘車安全而換購汽車;即使無力分身接送兄妹出入,我亦不惜支付計程車費用。僅只企求我兒女出入均能平安無虞!


為人父母者,愛子心切。何須躲藏自身隱藏為兒女疼愛之親情?若是為端正已近成年子女之品格。又為何教導孩子對我隱瞞實情?甚至對過往生活截頭去尾、言於不實?

做為父親本當其責。 貴院毀我便罷!我可無怨;惟。我子女已陷誤導,且有實證!可是家事法院執迷不悟,不查事實。草率隔離我與子女不得聯繫?

記得二審。歷盡艱辛的兄妹二人曾在開庭前問我:「把。如果法官問了我......。我該怎麼回答?」我則微笑告訴兄妹倆:「誰會問你什麼問題?把也無法預料!」

為不加諸兒女困擾,使兄妹坦然以對。「把教你們一個很簡單、而且還能回答得問心無愧?」

「當自己看見什麼,你就把你所見直說就好;譬如你們看見把喝酒、生氣。不管對把有何影響?記得,照實告訴法官就好!」

為我兒女知進取。在沒有課後輔導下憑靠自己努力,爭得第一志願的優異成績!如此成果絕非我造就而來;然而。處於單親爸爸教養,長期受父親終日飲酒、甚至情緒壓力下、或聲請書對我任一控訴?我子女可以有志上進?家事法院可曾查訪兄妹學校師生看法?

我。於情、於理、於法不有虛言!但敬問 貴院何人返家後永遠笑口常開?對子女管教和顏悅色、未曾皺眉?誰見兒女有錯還能不動聲色、拭目以待?還有身為父母卻忍睹兒女有錯,任由他們自己違法而自行負責?

我。已力盡養育子女之職!心中確實埋藏至今不能苟同的疑義?「世上只有媽媽好!有媽的孩子像個寶。」

我本為狠心之人絲毫不顧兒女而深感不解?然而。我更無法原諒教唆、利用自己兒女說謊,謀劃其私心的母親所有作為!但願。我的確是為情所困,才會對兒女母親有此深沉的恨意?

而本人愛子心切之私;惟。恭請司法以維護兒少權益不受危害為重!速查本案聲請人之居所去處?以及其八年所得及通聯記錄?切勿貽誤我子女本為良善的品德!

兒女受 貴院保護不知去向,已逾三月!在本人聲嘶若竭之後。我仍願為子女生錯前,為使兄妹坦然端正之品德。我願不計代價、義無反顧!

raw-image





    avatar-img
    49會員
    297內容數
    生命似夢,而生活恰似夢裡唱的不同的歌;歲月在建築低語的話,將會在時空繪出感動。
    留言0
    查看全部
    avatar-img
    發表第一個留言支持創作者!
    射 手 🏹 箭 矢 的其他內容
    不知道各位有沒有發覺。影壇賣座的電影,在不斷被翻拍。某類型的電影仍舊受到全球關注與歡迎?你能猜到是哪一種類型的電影嗎?
    不知道各位有沒有發覺。影壇賣座的電影,在不斷被翻拍。某類型的電影仍舊受到全球關注與歡迎?你能猜到是哪一種類型的電影嗎?
    你可能也想看
    Google News 追蹤
    Thumbnail
    進入了訴訟階段後 我在網路上看了非常多的案例 我也在現實的法院課程中遇到比我處境更艱難的同學 如果要一言以蔽之 我想可以代表我們這群 「在法院與家庭之間奔波的爸爸們」 真心想要對抗的就是: 《不合理的》最小變動原則與《不合理的》幼兒從母原則
    Thumbnail
    我們即使是孩子的母親,於陪伴孩子生活過程中,同時也正對這社會有所貢獻。
    Thumbnail
    法律如何評估孩子監護權的歸屬,有必要避免省錢不請律師的想法,因為律師有可能影響法官的判決結果。此外,財務危機、經濟困難時,除非對方有嚴重的違法行為法官幾乎不可能把孩子判給對方,否則不建議您爭取孩子扶養權,因為無法保證給孩子衣食無憂的生活環境。要注意律師可為孩子提供財力證明。
    Thumbnail
    生養孩子花的心力財力勞力苦力是算不清的,只要看到孩子一步一步平安長大,一切都值得了,也是對父母最好的回饋。 然而,教養孩子不容易,難免掉入自己習性的窠臼,不自覺以我執教導孩子,孩子心性不同,有的孩子能接受,有的則會反抗到底。如果我們能用智慧善解和包容的方式面對諸多親子問題,用愛和耐心消弭衝突,
    有位單親媽媽,為了栽培自己的獨生子,什麼苦,什麼委屈都願意吞,什麼低階工作也都願意做,為的只是讓孩子有吃有住,有書讀。 孩子也爭氣,同時也孝順,畢竟,母親二十幾年來的苦和淚水,他都看在眼裡。 然而,當孩子事業有成,也娶了有錢老婆後,她的媳婦竟然要求分開住。 孩子雖然孝順,卻也拗不過老婆的哭
    Thumbnail
    撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。   法院及律師任務不是在陪伴孩子,在訴訟落幕後,能陪在孩子身邊的就只有父母雙方,而不是法官或律師,如何教養孩子及實踐友善父母,父母均責無旁貸,本篇文章就來介紹什麼是友善父母!
    Thumbnail
    本文分享探討從父母婚姻中到母親本身的狀態,對於一個家庭、婚姻、關係經營、情感連結維繫的影響力
    Thumbnail
      夫妻感情問題很複雜,尤其是有生孩子的狀況,在安頓好孩子往後生活前,不敢貿然離婚,只能先暫時分居。但這麼一來會出現另一個問題,那便是拖到最後越來越難離婚,只能繼續憋著分居生活。但即便當事人沒有任何意見,身邊的長輩卻看不下去,先動手搶了孩子。   如果說父母其中一方(無論離婚與否)在未經同意之下把
    Thumbnail
    夫妻因不合離婚,為了未成年子女親權(坊間有稱監護權)由何人行使,爭得你死我活,更有父母直接一把將孩子帶走不告而別,然後在訴訟期間不斷灌輸孩子對於他方的負面訊息,並要求孩子在法庭上說出傷害他方的話語,以此滿足報復私心。 今天想帶大家讀一篇有溫度的判決,由法官的角度來看離婚訴訟中父母的角色以及任務。
    Thumbnail
    進入了訴訟階段後 我在網路上看了非常多的案例 我也在現實的法院課程中遇到比我處境更艱難的同學 如果要一言以蔽之 我想可以代表我們這群 「在法院與家庭之間奔波的爸爸們」 真心想要對抗的就是: 《不合理的》最小變動原則與《不合理的》幼兒從母原則
    Thumbnail
    我們即使是孩子的母親,於陪伴孩子生活過程中,同時也正對這社會有所貢獻。
    Thumbnail
    法律如何評估孩子監護權的歸屬,有必要避免省錢不請律師的想法,因為律師有可能影響法官的判決結果。此外,財務危機、經濟困難時,除非對方有嚴重的違法行為法官幾乎不可能把孩子判給對方,否則不建議您爭取孩子扶養權,因為無法保證給孩子衣食無憂的生活環境。要注意律師可為孩子提供財力證明。
    Thumbnail
    生養孩子花的心力財力勞力苦力是算不清的,只要看到孩子一步一步平安長大,一切都值得了,也是對父母最好的回饋。 然而,教養孩子不容易,難免掉入自己習性的窠臼,不自覺以我執教導孩子,孩子心性不同,有的孩子能接受,有的則會反抗到底。如果我們能用智慧善解和包容的方式面對諸多親子問題,用愛和耐心消弭衝突,
    有位單親媽媽,為了栽培自己的獨生子,什麼苦,什麼委屈都願意吞,什麼低階工作也都願意做,為的只是讓孩子有吃有住,有書讀。 孩子也爭氣,同時也孝順,畢竟,母親二十幾年來的苦和淚水,他都看在眼裡。 然而,當孩子事業有成,也娶了有錢老婆後,她的媳婦竟然要求分開住。 孩子雖然孝順,卻也拗不過老婆的哭
    Thumbnail
    撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。   法院及律師任務不是在陪伴孩子,在訴訟落幕後,能陪在孩子身邊的就只有父母雙方,而不是法官或律師,如何教養孩子及實踐友善父母,父母均責無旁貸,本篇文章就來介紹什麼是友善父母!
    Thumbnail
    本文分享探討從父母婚姻中到母親本身的狀態,對於一個家庭、婚姻、關係經營、情感連結維繫的影響力
    Thumbnail
      夫妻感情問題很複雜,尤其是有生孩子的狀況,在安頓好孩子往後生活前,不敢貿然離婚,只能先暫時分居。但這麼一來會出現另一個問題,那便是拖到最後越來越難離婚,只能繼續憋著分居生活。但即便當事人沒有任何意見,身邊的長輩卻看不下去,先動手搶了孩子。   如果說父母其中一方(無論離婚與否)在未經同意之下把
    Thumbnail
    夫妻因不合離婚,為了未成年子女親權(坊間有稱監護權)由何人行使,爭得你死我活,更有父母直接一把將孩子帶走不告而別,然後在訴訟期間不斷灌輸孩子對於他方的負面訊息,並要求孩子在法庭上說出傷害他方的話語,以此滿足報復私心。 今天想帶大家讀一篇有溫度的判決,由法官的角度來看離婚訴訟中父母的角色以及任務。