AI概念股、或輝達股價高嗎?

在股市中，每天都有人分享不同的看法，在市場一片大好時，也常有人會拋出"末日預言"，種種諸如可能泡沫化等不同的觀點。

我喜歡偶爾看到這些不同的看法，每個人都有它們這樣看或那樣看的原因。不過回到我之前談過的股民的品格，我覺得最重要的還是股民要有自己的獨立思考能力，自己有自己的想法去判斷這些各式各樣的訊息。

比如以上這一篇，最近的一個月應該也有很少數的這樣的類似的觀點。

我自己也在看趨勢，看每天的股市變化。有趣的是，我最近很愛看幾家美國股票的本益比(好吧，我有在考慮買美股--繼我三年前就想買輝達而錯過後)，輝達的本益比昨天看到60幾倍，Supermicro 80多倍，ＡＭＤ370多倍，Arm好像本益比大到沒有顯示，微軟40幾倍，這些是我昨晚用不到半分鐘切換google很快看過一遍的印象。

現在看到這文章，隨意google一下蘋果，不用五秒，本益比26倍多，Google也是25倍多，亞馬遜60倍。

我在想，AMD本益比比輝達多那麼多，輝達算多嗎? (知道我意思嗎? 請聽出我的弦外之音，這不是在比本益比，而是在說，真正技術領先的還是輝達，本益比卻比AMD少很多，我認為一是大家也看好AMD，二，股民沒那麼有錢，已經買不起輝達了，賭AMD吧)。

AI已經是既定趨勢幾乎不用存疑，去比較輝達跟蘋果和微軟的本益比，從趨勢跟前景來說是不可相提並論的，很多時候，股價就是反應未來。

但相對來說，我現在在想，AI目前的成長仍然集中在伺服器領域，微軟、 Google、亞馬遜都有自己的雲應用服務，未來有多少的比重的企業會用租借雲運算的方式獲得更快速的AI伺服器的服務?

也許現在是"長線"可布局的時候(但可能會很長就是了...)?