2024-04-28|閱讀時間 ‧ 約 30 分鐘

返洞

    扯謊。

    「你騙人。」

    「我並不是什麼獵頭,我沒有那種意念和資格。」

    看來糾正頻率的修正音出現了。

    你想否認什麼?

    「你在導演什麼?」

    竟然直接這樣問,讓我有點難回答。

    好,那我們來問答吧。

    虛妄的警世鐘。

    你是否沒有任何靈感?

    「當然沒有。」

    那何時會感受到靈?

    「誰知道。」

    接近背後有領域之人的時候。

    你很清楚、無比清楚,你的歸處不在那些寬和大善的領域。

    但倘若你接近那些有靈之人,你就會逐漸被帶偏,然後,當你維持距離,你又慢慢調回空無。

    你對人力資源有多少了解?

    「沒有接觸,不懂。」

    是呀,是喔。

    所以你的任務不是這個。

    我沒有跟你說過你要做這個,而是告訴你,我們有這項業務。

    你就當作前一天的資訊是錯假訊息就可以了。

    否定。

    這樣,解答了嗎?

    「結論是完全否認?」

    是呀,本來訊息就可能是錯誤的。

    何況我們都在胡扯亂編,你不喜歡這個調調我們改掉就是了。

    「不是不喜歡,而是覺得你們扯的太遠了。」

    我不是回來了嗎?

    不必擔心,我們會共同維護你的愚昧,讓你在無能無知的沼澤浮泳。

    「我們剛剛說了更多東西。」

    「好混亂。」

    那不重要。

    比起這個,我們的同心圓範圍縮小很多,切換面向的速度也變快了。

    你有要佈新的場景嗎?

    「能佈什麼景?」

    看你的選題,你似乎對於金融沒什麼興趣?他們給的比喻你連理解都困難。

    「他們為什麼給我這種比喻?」

    「而且他們不是在說因果論嗎?為什麼轉移話題?」

    嗯?你是真的沒有看懂嗎?

    對他們而言,因果就是股市啊。

    「我為什麼會打出這種比喻?」

    這個問題有點好笑。

    我找找他們的頻率,這也不是我擅長的說法。

    種瓜未必能得好瓜,但大部分人都希望得好瓜。

    投資有賺有賠。

    喏,他們是這麼說的。

    「⋯⋯」

    「就這樣?」

    我懶得詳細解釋啦,反正你也不懂。

    「那,為什麼論因果?」

    我以為你知道,還是你要反覆應證?

    論道是調頻的手段之一,我的道就是因果道。

    他們是為了把你調回來我的道上,才傳送因果論的訊息給你。

    會這樣做不外乎是提醒其他面向別佔據你太久,你是我們的工具,大家都有使用權。

    「你們的時間似乎已經比較多了。」

    我們投入的能量也相對更多。

    雖然他說寄郵票⋯⋯也行啦。

    你就當作我們已經把信寄出去了,當然不希望信件寄錯或中途遺失。

    我們要確保你在物流線上,然後到達目的地。

    當然,我知道你其實是想到其他東西才打開這個頁面,但這裡是我的場子,該說的我還是要傳達到。

    你可以否認任何與你的現實無關的所有謬論。

    包括因果論。

    但當我們要用你的時候,你必須讀取相對應的資訊出來。

    你可以把自己當成手機,當我們打開程式,你就運轉程式就對了,沒什麼問題吧?

    「⋯⋯喔。」

    很好,那麼換我回答你的問題。

    你其實比起否認,更想知道的是,憑什麼。

    憑什麼你會有這樣的想法。

    憑什麼你會有你從天外創角的概念。

    是不是因為你遊戲玩太多、玩傻了?

    實際上,是因為你本來就覺得世界像是遊戲,你才喜歡玩遊戲。

    遊戲是你對於這個世界規則最相近的概念。

    你本來就認為你不只活在這裡,所以你才認同平行世界的存在。

    你本來就認為你本身不是人,所以你才認同大宇宙模型。

    說到來路,就像你搭車前往一個地方,你自己知道你是搭車去的。

    所以你憑什麼有你從外往內輸入的概念?因為你就是這樣來的。

    「等等,你不是在回答我的問題,你是在對我進行洗腦。」

    有差別嗎?

    你知道來我這裡可以獲得什麼。

    你就是為了讓我幫你加固概念,才來找我。

    「是你們在我腦子裡亂哄哄,我才需要思考你們的事。」

    「像之前、第三象限的時候那樣安靜不好嗎?」

    「是你們叫我過來的。」

    「我想再切過去。」

    「安靜,我不想思考這些事情。」

    「沒有意義、沒有價值。」

    嗯哼。

    原來是這樣。

    你這股跳水了呀⋯⋯

    竟然把爛攤子丟給我。

    哼哼哼。

    哼哼哼哼。

    哼哼哼哼哼。

    「?」

    吶。

    「什麼?」

    所以你想怎樣?

    「靜默,讓我寧靜。」

    啊哈。

    那我給你喘息的空間。

    你最好不要讓我把本金都賠了。

    我會再跟你說道說道。

    「你好像突然異變了一下?」

    錯覺。

    如果你疲憊,你就去休息。

    另外提醒你一件事。

    「是?」

    提起因果論,除了告知你的物件義務,還有另一個意思。

    他們提起了價值,更直白的用銀行來表示。

    你應該多少有理解到,他非常白話的儘可能說得讓你聽懂。

    因是黃金儲備、果是鈔票兌現。

    我是你的因、你是我的果。

    你可以藉我的名義發鈔,明白這個意思嗎?

    「不是好事。」

    這沒有好壞之分。

    看你怎麼操作。

    「我不懂這些,我玩不過你們。」

    「也玩不過他們,我只是待宰散戶。」

    如果你要這麼保守,就不要挑戰重新畫線。

    我們的股權分配是我們協調出來的。

    你無法控制。

    我讓你獲得短暫清閒,不代表我就完全不管不顧。

    「我背著一個大背包,去展示我的商品。」

    「有人問我如何委託,但他們需要發票。」

    「如果由我來代工,那麼中間卡了一筆。」

    「我把工廠的名片給了他們。」

    「這種不叫獵頭,如果我接近的背後本來就有靈。」

    「他們本來就有這種意向,我只是順水推舟。」

    不,這份業務不是這樣理解。

    如果沒有你的推介,他們可能都拿不到名片。

    即使他們本來有意,沒有渠道也難以獲得他們所要的資訊。

    當然,還有其他詞語更合適。

    不過你猜怎麼著,我們為什麼沒有用那些詞語?

    「⋯⋯警醒機制。」

    沒錯,那是你的防備詞。

    我們不能說,哈哈哈。

    「這些都不是真的。」

    當然不是真的,只是你在做夢。

    而你,不能不做夢。

    我已經讓你休假一會了,假期愉快嗎?

    「談不上愉快,但很輕鬆。」

    「如何能夠更多的無夢?」

    你問我,你就無法得到你想要的答案。

    我是你的夢。

    「很疲憊。」

    會嗎?這是一種樂趣。

    你有沒有想過,當你的思想空泛得無聊,是誰填補了你的空洞?

    是我們,你的幻夢。

    背包裡還有很多東西,而你只記住了名片。

    我們的項目很多,你只挑了你感興趣的問。

    你向他人展示商品的時候,目的是販售商品和推銷中間渠道,但你最後選擇遞交名片。

    你的商品沒有賣出、也沒有成為中間渠道賺差價,你根本沒有在這個行為中獲利。

    那,你覺得你為何這麼做?

    「只是沒必要。」

    是呀,但為什麼沒必要?

    你明明知道你可以怎麼賺取利益。

    那還不是因為你不需要這筆轉介費。

    「所以我說這不是獵頭⋯⋯這只是、推廣?」

    誰給你名片。

    你為何擁有名片。

    是什麼讓你的商品可以輕易製作?那些真的是商品,還是只是你無聊弄出來的玩意。

    還記得我們說過,你這個角色是免費的嗎?

    我們為什麼可以拿到免費的角色?

    「種子,你說你們撒下種子。」

    「但我不是種子。」

    不要混為一談。

    我所說的種子不是什麼星際種子。

    我們是宇宙外存在,不在星際間。

    這是因果的種子。

    「頭好暈。」

    你可以休息一下。

    再看看你想到什麼。


    「全部都亂成一團。」

    只是你懶得梳理而已。

    我們有所目的,你也有所目的。

    當方向不同,在原地打轉很正常。

    你想獲得什麼?

    「計畫書的內容是什麼?」

    你沒有記住嗎?

    「沒有,完全被清空。」

    「就像下載了資料、跑完檔案,就刪除。」

    「或是根本沒有下載,而是雲端作業。」

    那就只是短暫的用你處理一下訊息而已。

    你不需要知道。

    「這種的最令人煩悶。」

    「明明沒什麼感覺,但往往影響很大。」

    你擔心也沒有用,那不是我這邊的權責,我沒辦法幫你什麼。

    「你不是還和他討論了嗎?」

    既然我們什麼沒記下來,你就該知道我們的界限。

    虛妄。

    這是一個很實際的詞語。

    我們謹遵於界限之中,把控我們的思緒在虛妄的範疇內。

    「所以有關虛妄以外的事情⋯⋯」

    我無能為力。

    那是其他面向負責的。

    不過你可以思考一件事情。

    「什麼?」

    論因果。

    依我看,他好像是傳了業報表給你,你是不是讀不懂或是不想讀,才會一點印象也沒有?

    「你為什麼用好像?」

    因為我不確定。

    在你眼中化現出來的程度如何,我現在沒有你完全的視野,不確定你看到什麼。

    「難道因為視野不同,看到的有可能不是業報表嗎?話說這個表是什麼玩意?」

    我們曾經翻到過,就是帳本。

    你如果記得你看到的部分,就會知道自己有哪些業帳。

    「業、帳?不是障嗎?」

    你不覺得欠款跟障礙差不多嗎?感覺上。

    「喔⋯⋯」

    我用帳這個字,是因為除了欠款,也有盈餘。

    你看到就會知道自己有哪些帳務。

    例如之前你知道一碗麵線的帳,以及你看到我們金庫中的存錢筒。

    「他說,那是別人存在我們這邊的,業帳竟然是可以存在別人那裡的?」

    個人造業個人擔,很多人喜歡這個論點。

    但因果會這麼難以理解,就是因為它本身的系統非常繁亂。

    事實就是個人造業不可能只有個人擔,再怎麼樣都會有個倒霉的或幸運的去承受業務。

    投資有賺有賠,有人賺、就會有人賠。

    「我突然想到,我怎麼忘了。」

    「宙帳,這個概念。」

    不太一樣喔,宙帳是計算方程式,我們現在在說的是帳本部分。

    你可以把因果論當成這本「帳本」,而宙帳是裡頭用來計算的算式。

    「還不如食槽,你們為什麼換說法?」

    哈哈。

    因為詞語的使用會讓你的思考方式出現變化。

    我們本來就為了運轉你的思考而形成一些虛實,這些詞語總得有變化,你的思維才會靈活變通。

    「那除了業報表,我還有可能看到的是什麼?」

    計畫書。

    「差別在哪?」

    程序的進行程度。

    業報表會讓你知道發生了什麼、如何處理和應對,最後作帳。

    計劃書會讓你知道即將發生什麼、起因與相關程序的安排。

    用過去或未來的角度描述一件事。

    「難怪我不記得,那不就是啟示錄嗎?」

    嗯,只是換個說法。

    我們有很多套皮結構,可以組裝來哄你。

    「⋯⋯還真是謝謝喔。」

    「所以,為什麼我們這裡有別人的存款?」

    「給我的感覺又不像是銀行。」

    你可以當看門狗。

    「啊?」

    他們相信放在你這裡是安全的。

    「憑什麼?」

    是呀,憑什麼。

    「?」

    這是你實際上的問題。

    你始終覺得困惑,憑什麼你值得信任。

    你認為你沒有被信任的資格。

    「⋯⋯」

    但你看怎麼著?

    只要你問這種蠢問題,你就會看到。

    你連那點蠅頭小利都懶得賺,明明是個沒本事的窮逼,靠他人接濟維生。

    他們給了你渠道資源,你可以賺取差價。

    但你只是一個蠢貨。

    所以他們才用其他方式返利給你。

    他們也知道,我們是有帳本的。

    我們之所以不收取任何費用,是因為我們想收的幣別不同。

    比起鈔票,我更喜歡直接收到黃金。

    你能明白嗎?

    「但他們未必會返利。」

    這是一種投資。

    而你,我的眼睛。

    你就是尋找那種懂得返利的目標的獵頭。

    你還認為我在哄你騙你嗎?

    你怎麼不想想,你到底為什麼能夠這樣度日啊?

    分享至
    成為作者繼續創作的動力吧!
    © 2024 vocus All rights reserved.