繼承法：淺談繼承人之資格、種類及順序

一、繼承人之資格：

　　（一）基本原則：「同時存在原則」，即繼承人以於繼承開始時生存者為限（29渝上454意旨參照，★★★註一；「繼承開始」的意義，★★★註二）：

　　　　１、由《民法》§1148 Ⅰ本文：「繼承人自繼承開始時，除本法另有規定外，承受被繼承人財產上之一切權利、義務」條文內容，可知繼承人必須是能承受權利及義務而擁有權利能力的權利主體。

　　　　２、又依《民法》§6：「人之權利能力，始於出生，終於死亡。」

　　　　３、因此得知繼承開始前已死亡者，或繼承開始時尚未出生者，因為在繼承開始時並無權利能力，即無繼承人之資格。

　　　　４、以上為「同時存在原則」的由來。

　　（二）胎兒之繼承權：

　　　　１、《民法》§7：「胎兒以將來非死產者為限，關於其個人利益之保護，視為既已出生。」

　　　　２、依《民法》§7，胎兒以將來非死產者為限，在繼承開始時已存在之胎兒應被視為既已出生，依此規定，胎兒亦有繼承人之資格。

　　　　３、當然如果胎兒將來是死產的話，就沒有繼承權了。

　　（三）同時死亡者，彼此互不繼承：

　　　　１、二人以上同時死亡時，依「同時存在原則」，同時死亡之一人不得繼承同時死亡之其他人的財產，因此相互之間並不發生繼承關係。

　　　　２、所以二人以上同時遇難，不能證明其死亡之先後時，依《民法》§11，推定其為同時死亡，則彼此互不繼承。

二、繼承人之種類：

　　（一）血親繼承人：

　　　　１、直系血親卑親屬（《民法》§1138 ①）。

　　　　２、父母（《民法》§1138 ②）。

　　　　３、兄弟姐妹（《民法》§1138 ③）。

　　　　４、祖父母（《民法》§1138 ④）。

　　（二）配偶：配偶有相互繼承遺產之權（《民法》§1144意旨參照）。

　　　　１、僅限繼承開始時仍有合法婚姻關係之生存配偶。

　　　　２、於繼承開始前已離婚的話，則「前婚配偶」並非繼承人。

三、繼承人之順序：

　　（一）血親繼承人：

　　　　１、血親繼承人之順序如下：

　　　　　　（１）第一順序：直系血親卑親屬（《民法》§1138 ①）。

　　　　　　（２）第二順序：父母（《民法》§1138 ②）。

　　　　　　（３）第三順序：兄弟姐妹（《民法》§1138 ③）。

　　　　　　（４）第四順序：祖父母（《民法》§1138 ④）。

　　　　２、血親繼承人有繼承先後順序之差別，其規則如下：

　　　　　　（１）《民法》§1138第一順序之繼承人（即直系血親卑親屬），以親等近者為優先（《民法》§1139意旨參照）。例如：被繼承人為祖輩時，子輩繼承人之繼承順序優先於孫輩繼承人。

　　　　　　（２）如有先順位之繼承人存在，後順位者則不得繼承。例如：《民法》§1138第一順序繼承人存在，則《民法》§1138第二順序、第三順序、第四順序繼承人不得繼承。

　　（二）配偶：為當然繼承人，並無繼承順位的問題。生存配偶得與《民法》§1138規定之任一順序血親繼承人共同繼承。

四、若無繼承人，於遺產清算後，剩餘財產歸屬「國庫」：若無繼承人承認繼承時，遺產於清償債務並交付遺贈物後，如有剩餘財產歸屬「國庫」。（《民法》§1185意旨參照）。

註一：

【裁判字號】最高法院29年渝上字第454號民事判例

【裁判案由】確認遺產繼承權

【裁判日期】民國29年03月13日

【裁判要旨】遺產繼承人資格之有無，應以繼承開始時為決定之標準，依民法第一千一百四十七條之規定，繼承因被繼承人死亡而開始，故被繼承人之子女於被繼承人死亡時尚生存者，雖於被繼承人死亡後即行夭亡，仍不失為民法第一千一百三十八條所定第一順序之遺產繼承人，自不得謂之無遺產繼承權。

註二：

「繼承開始」的意義：

一、《民法》§1147：「繼承因被繼承人死亡而開始。」

二、被繼承人之死亡為繼承開始的唯一原因。

三、民法以自然人死亡為繼承開始之原因，而所謂的死亡，不僅以自然死亡為限，還包括死亡宣告：

　　（一）自然死亡：為事實上死亡，乃自然人之生命絕對消滅。

　　（二）死亡宣告：為法律上死亡，依《民法》§8，失蹤人失蹤滿一定年限後，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，為死亡之宣告。並依《民法》§9，受死亡宣告者，以判決內所確定死亡之時，推定其為死亡。

參考資料：

一、郭欽銘：《繼承案例式》，２０２４年１月第１５版，第１頁以下

二、林秀雄：《繼承法講義》，２０１４年１０月第６版，第１５頁至第２０頁

三、陳棋炎、黃宗樂、郭振恭：《民法繼承新論》，２０１３年９月第８版，第２５頁至第２６頁、第２９頁至第４３頁