【閱讀筆記】北關東連續誘拐殺害女童案件解謎
這一週看的書是清水潔寫的「連續殺人犯還在外面—由冤案開始，卻也在冤案止步：北關東連續誘拐殺害女童案件未解之謎」。
內容概述
1996年，4歲的橫山由香里和父母到柏青哥店玩，幾個小時後，由香里不見了，遍尋不著。店內的監視錄影機拍攝到由香里和一名男子步行而出，然而直至今日由香里仍下落不明。6年前，在栃木縣足利市，4歲的松田真實和父親也是到柏青哥店，卻就此失蹤，隔日被發現陳屍於附近的河床上，全身赤裸，衣裙和內衣被丟到河裡。巧合之事不僅止與此，相關聯的案件如下。
- 1979 福島萬彌（五歲）被殺害，栃木縣足利市
- 1984 長谷部有美（五歲）被殺害，栃木縣足利市
- 1987 大澤朋子（八歲），被殺害，群馬縣尾島町
- 1900 松田真實（四歲）被殺害，栃木縣足利市
- 1996 橫山由香里（四歲）失蹤，群馬縣太田市
1984年，五歲的長谷部有美和家人到柏青哥店，亦就此消失，一年後被發現在河岸旁的農地上，其陳屍的地點，和松田真實被發現遺體的地方僅一河之隔。不僅如此，1987年在群馬縣尾島町，八歲的大澤朋子在公園消失，而該公園與1996年橫山由香里失蹤的柏青哥店，相隔僅5公里。
換言之，在17年間，發生了五起女童誘拐案，看似發生在兩個不同的縣，然而實際上案發地點均位於縣境。在方圓10公里內，發生五起誘拐案，其中三起發生於柏青哥店。似乎，這些案子均為同一名兇手所為。
其中，1990年的松田真實案，彼時警察逮捕一名幼稚園娃娃車司機菅家利和，並稱其為兇手。然而，記者清水潔敏銳地覺察到，在菅家利和被關在牢裡的情形下，為何6年後仍發生橫山由香里誘拐案？有沒有可能，菅家利和其實是無辜的？作者以此為前提，展開一系列的調查報導，引發社會的關注，並且推動日本法院在菅家的再審案中做出無罪判決。此後，作者更持續監督檢警機關緝查真兇。
有關這本書在法律以及社會議題層次的探討，已有不少人評析。在這裡我想要分享的是在讀這本書時非常觸動我的部分。
讀後感
「責罵源源不絕地橫溢而出。我的手機已經變成了爆米花機。松本先生的熱烈演說持續了超過一小時。手機的電池快沒了，我連忙接上充電器，又乖乖聽訓了一陣子後，電話總算掛斷了。呼......，這麼說來，我才剛起床呢。累死人了，上廁所。膀胱早已超過忍耐的極限了。就在這時，我猛然想到一件事，回頭看向手機。上面留下了松本先生的電話號碼。這肯定又是一條細微的絲線。應該比頭髮還要細吧。但這個電話是松本先生留給我的—我樂觀地如此解釋。或許就是這裡，這裡或許就是突破口。應該值得掙扎一番吧。幾天後，我不學乖地打電話給松本先生，又挨了一頓罵。但是松本先生說，如果是道歉的話，他願意見我。（略）。我們立下覺悟，前往松本先生職場，敲了敲會客室的門。然而......，沒想到那裡有個看起來很親切的婦人，正笑咪咪地迎接我們，是松本先生帶著太太一起來了。尋尋覓覓的人就在眼前。」— p.149-150。
「採訪即將結束時，松本先生忽然說：『其實呢，自從發生那種事以後，我就一直想要暢所欲言地痛罵媒體一頓。清水先生就像是撲火的飛蛾。不過你完全沒有辯解，全部承受下來了，真的很了不起。內子本來很害怕媒體，不過我跟她說，這個人應該可以信任，說服她接受採訪。』松本先生說完，點了點頭，露出微笑。我在初次見面的夫妻面前，差點落下淚來。」—p.152。
作者在調查的過程中，發現1900年的松田真實案，有一名婦人在河邊目睹了松田真實與應為真兇的男子，甚至將該畫面以素描形式記錄下來。此一理應極為關鍵的證詞，卻在警方後續的調查與檢察官起訴中，消失得無影無蹤。然而，作者要在數年後，找到這名證人並不容易，而且當年正是那一番證詞，該名證人與家人受到其他媒體的騷擾，因此現在亦極不願意再度被以同一事件打擾。為了採訪此名重要證人，作者可謂費盡心力。
我覺得很感動，居然有人願意調查一件無關乎於己之事，能夠如此放下自尊，只為了求得真實，並且為受害女童發聲，換作是我自己未必能夠做到這種地步。我感覺自己在做事情只要一遇到困難，就想要放棄。然而，看見作者堅持不懈的模樣，一種感受在我內心油然而生，「啊其實我做的事情沒有那麼困難嘛，至少不需要被不認識的人痛罵一頓」，這樣想想就覺得內心產生了力量。
附帶一提
書裡面附有一張受害女童松田真實的照片（不是案發現場照片，而是生前的生活照）。據說，只要有一個人的照片和真實姓名，就能夠連結到那個人的能量，往生者亦然。不知道是心理作用，還是我真的連結到......，總之，在看到那張照片後，我大受精神衝擊，再加上本書涉及未成年人誘拐和殺害，閱讀時會有一種道德上的不適感。我因此數度感到後腦勺發涼，每每需要休息一陣子才能夠繼續。想要閱讀這本書又對能量敏感的人，可再斟酌是否閱讀...。
不過，必須要說的是，這本書真的寫得很精彩，而且翻譯也翻得很好，讀起來很流暢，不會有某些日文翻譯書籍那種奇怪的語調。推！
