婚後分居
聽到一個有趣調查，在日本若在結婚之後兩夫婦分開居住，只在周未見面的話，幸福指數比一起住的夫婦為高，日本叫這種做分居婚，好像已流行了一段時間。這種調查在美國好像也有差不多的結果，幾年前就有有一個獲獎的室內設計是一層樓裡面兩夫婦分開有自己的空間，只有客廳是共享的。這是否說明了一點就是傳統的婚姻婚後一定要住在一起的觀念真的已經開始改變呢？
先不說居住空間問題，因為結婚後幸不幸福其實和你住的地方大或小是沒有直接關係的。就算你很有錢兩夫婦一起住在一個很大的單位甚至是大屋也不代表一定會很幸福，婚姻的幸福一向也不是由居住空間大少來決定，如果有錢住大屋就會幸福，那麼豪宅區就沒有人離婚了。結婚之後分開住這個概念不一定是兩人分開住在兩個完全不同的地方，像是香港樓價貴，租金貴，結婚的目的就是要一起居住節省開資，兩個人在一個單位內有自己獨立的一個房間就已經很好，最重要是有一個私人的空間。
先說說分居婚的好處，研究說因為兩個人就算相愛而結婚，始終習慣會不一樣，工作的時間和性質也不一樣，作息的時間也不一樣，平常有自己的私人空間不讓對方打擾，亦都不用改變自己的習慣去遷就對方。在生活習慣上的爭執自然少了，而在周未才見面就會有拍拖時的感覺，會更珍惜彼此見面的時間，有效增進感情。其實也說得很有道理，因為兩個人相處一定會有一方是放棄自己長久以來的習慣去遷就另外一個人，無論是老公遷就老婆，或是老婆遷就老公也是一樣。另外如果兩夫婦有爭執，大家最多是回到自己的私人空間，不會爭吵完還要睡在一起那麼尷尬。或者有人會質疑這樣做會令到大家有多些機會出軌，我自己就覺得一個人會不會出軌是基於那人的人格和教養而定。就算每晚睡在一起的夫妻，也會有可能會出軌，這和有大家是不是婚後分開住是無關係的。婚前是渣男渣女，不會在結婚之後就突然變成了專一。
那有了小朋友又怎樣呢？沒有可能還是兩夫婦分開住吧！可能在外國地方大，在一間屋裡就算有了小朋友，夫婦也能夠有自己的私人空間，在香港地方小就可能不行。但我想那個研究想說的是就算結了婚也應該讓兩夫妻做回自己，有自己的私人時間。就算家中沒有足夠的空間給兩夫妻有私人房間，也要給予對方足夠的機會，去做自己想做的事，不用為了遷就對方或為了照顧小孩而犧牲自己所有時間。
多年前一套韓劇「我的出走日記」，劇中那個媽媽就是那種二十歲出頭結婚，一直到死的一天也在為老公和三個子女付出，完全沒有私人時間和空間，到死那天也沒有享受過人生。成套劇那媽媽只笑過一兩次，完全沒有看見她開心過。難怪早前有個韓國女作家寫了一本書叫「為了幸福我選擇不結婚」。
在書店見到另一本書叫「你真的可以好好一個人」，作家是枡野俊明，裡面就講到常識和社會的規範並不一定正確，更不能為你帶來幸福。雖然他那一篇文章並不是講結婚，但結婚一定要擺酒，斟茶倒水全套大龍鳳，然後住在一起結婚生仔，這些也可以算是社會的規範，結婚就要這樣做。但做足全套也不包保你會有幸福，我親身的經驗可以做證。
所以常說小別勝新婚，即是說就算結了婚也要保持距離感，製造機會給兩夫妻有個人的活動時間，如一個人和朋友去旅行之類，這樣做就可以延長保鮮期，令到婚姻更加幸福。在今時今日還打算會結婚的人很應該更新一下對於結婚的思維，不可以再用傳統那一套來套用在現代婚姻關係當中。現在是AI的時代，工作的方法會改變，生活習慣慢慢也在改變，就是因為這樣，結婚養小孩的方法也可能會改變。在婚姻關係之中，溝通和信任永遠是最重要，只要大家對將來的生活有共同目標，多些關心對方的感受，在關係裡面保留多一些自我，給予大家多些私人空間，這樣幸福指數自然提高。
