佛陀教誡我們:
實際上痛苦是源於
我們內心深處的無明!
無明是內心對事物顛倒的認知,
產生了錯誤的判斷,而導致種種痛苦。
如果內心這根無明之刺不拔掉,
我們永遠都體會不到無苦的快樂。
✨《希望.新生》轉動內心之眼,大千則隨之改變 !
本週進度: P181L1第二由十二緣起門中思惟分四~ P183L6死謂棄捨同分諸蘊。
師父開示:https://lamrim.xyz/player2/?&tch=gl1&af1=77b&st1=703&af2=78a&af3=78b&et3=942
第二由十二緣起門中思惟分四.一支分差別.二支分略攝.三幾世圓滿.四此等攝義。 今初
1.支分差別
十二緣起支中.
初無明
者.如《俱舍》云.「無明如非親實等。」此亦如說怨敵虛誑.非唯遮無親友諦實.及異親實.是說親友實語相違所對治品。如是無明亦非僅遮能對之明及明所餘.是明相違所對治品。
十二緣起,就是十二有支,依次為無明、行、識、名色、六處、觸、受、愛、取、有、生、老死,十二支皆互為因果。認識十二因緣,就能明了有情生死不斷流轉的緣起;了知生死緣於無明,觀察到輪迴純然是苦、是無我之後,將更能引發求解脫之心。以下一一說明十二支。
第一支,是「無明」。
如《俱舍論》所說:「無明好比『非親友』、『非諦實』等等。」這是說,無明就是「怨敵」、「虛誑」;它不是只遮除「親友」、「諦實」,或是和「親友」、「諦實」不同者,而是指和「親友」、「諦實」完全相反的違逆品。同樣地,無明不是只遮除「明」,或者明以外的東西,也不是「沒有明」;而是與明相違的所對治品。因此,此處先定義了無明是明的違品。
此中能治明者.謂正明了補特伽羅無我之義.此相違者.謂補特伽羅我執薩迦耶見。此乃法稱論師所許。無著論師兄弟.則許倒執實義.蒙昧實義二中後者.總謂邪解.未解二心之中.為未解心.然此相違能治上首.則同許為覺無我慧。
此處所說,能對治「無明」的「明」,是指正確的了解「補特伽羅無我」(一切眾生本來「無我」) 的真實義理;而和此相違的「無明」,就是指「補特伽羅我執」,也稱為「薩迦耶見」(壞聚見)。 以上主張「無明」的體性即是「薩迦耶見」,這是法稱論師所承許的。
無著與世親論師兩兄弟的觀點不同,他們認為錯誤的認識有兩種:對真實義理的倒執邪解,與對真實義理的蒙昧無知,無明是指後者。所以他們認為無明不是薩迦耶見。
總之,無論是錯誤執著或不了解真實的義理,都是邪解。然而,不論是持那一種見解,上述二派都承許,對治「無明」唯一最重要的法門,就是通達無我的智慧。
又此愚蒙.集論中說略分二種.謂業果愚及真實義愚.初能招集墮惡趣行.後能招集往樂趣行。
在《集論》中,把無明愚蒙略分為二種:業果愚和真實義愚。業果愚,就是對造業感果的因果道理愚蒙無知 (否定業果),因此在盲目中造作了種種墮惡趣的業。真實義愚,是不了解空性,不明了無我的真實義,因此雖然能造集往生善趣的善業,但終究不能趣向解脫。
行
即是業.此有非福業能引惡趣及能引善趣業。後復有二.謂能引欲界善趣之福業及能引上界善趣之不動業。
第二支,是「行」。
行,就是業,以造作為義。業又分:能引生惡趣的非福業和引生到善趣的善業二種。後者,又有兩類:能引生欲界善趣 (人、天) 的福業和引生上二界善趣 (色、無色界) 的不動業。
識
者.經說六識身.然此中主要.如許阿賴耶者.則為阿賴耶.如不許者.則為意識。此復若愚.從不善業起苦苦果.造作增長諸不善業.此業習氣所熏.現法之識者.是因位識。由依此識.未來世中於惡趣處結生之識者.是果位識。
第三支,是「識」。
雖然經中說到「六識身」(眼、耳、鼻、舌、身、意六識),但此處的「識」,若依照承許第八阿賴耶識的大乘唯識宗而言,主要指的就是阿賴耶識;若以小乘和不承許阿賴耶識者來說,主要指第六意識。
(「識」可分二:因位識和果位識。因位識是造業當下的那個意識;果位識是感果時候的意識。)
進一步來說,如果對「造作惡業會得苦苦果報」這一業果法則愚蒙不知 (業果愚),而由此造作、增長了諸惡業;這個業在造作當下,會於造業者的心識當中投下一種潛在的影響力 (業習氣),將來是可以引發生死流轉的,這個就是因位識;而在因位識中無以計數的業種子,在將來發展成熟、遇到因緣策發之後,能於未來世在惡趣結生,這個結生的識,叫果位識。
如是由於無我真實義愚增上力故.未如實知善趣真苦.妄執為樂.即便造集福不動業.爾時之識是因位識。由依於此遂於欲界上界善趣結生之識.是果位識。
同樣地,造善業的眾生雖然會感得善趣,但由於不了解「無我」真實義 (真實義愚) ,不能了知善趣實為苦性,才會妄執為樂,所以即便造集了許多福業或不動業,這些由業習氣所薰的種子,含藏在第八識 (或第六識),此即為因位識;等到這個因位識成熟,轉而在欲界、或上二界善趣中結生的識,就是果位識。
名色
中名者.謂受想行識非色四蘊。色者若生無色.唯有色種而無實色.除此餘位羯羅藍等色.如應當知。
第四支,是「名色」。 名色是指五蘊,其中「名」是指受、想、行、識四種非色法的蘊,也就是心和心所;「色」是指色蘊。以「色」來說,如果受生在無色界,就只有色種子而沒有實際的色蘊;除此之外在其餘的色界、欲界都是有色蘊的,例如胎生在第一階段的羯羅藍位(受精卵)就形成色蘊。
六處
者.若是胎生.由其最初識入精血.為羯羅藍.與名俱增.成眼等四處.身與意處.於羯羅藍位而有。若是化生.結生之時.諸根頓起.無此漸次。卵生濕生唯除住胎.餘者悉同。是本地分所說。由是因緣.成就名色得身自體.成就六處成身差別.是為成就能受用者.五有色處者.於無色中無。
第五支,是「六處」。 六處,即是眼耳鼻舌身意六根。如果是胎生,最初在識進入精血,結生的一剎那,成為羯羅藍(受精卵),之後由於業力的推動,諸根將隨著名(受想行識)而繼續地增長,逐漸形成眼、耳、鼻、舌四處;身、意二處早在羯羅藍位就有了。如果是化生,在結生的那一剎那就具有六根,而不會有漸次長成的過程。至於卵生和濕生,除了住胎以外,其他的過程都一樣。以上是《瑜伽師地論‧本地分》上面講的。由於結生的因緣,當名色一形成,就完成了新蘊身的本體;而六處一形成,則是完成了蘊身的支分(差別),使得這個身體成為能受用者。至於無色界並沒有色蘊的實體,所以只有意根,沒有其他五根。
觸
者.謂由根.境.識三種和合.取諸可意.非可意.中庸三境.說「六處緣」者.亦表境識。
第六支,是「觸」。 觸,就是「六根」去接觸到「境界」而生起「六識」,因此,「根、境、識」三者和合就會生起觸。境界有三種:可意、不可意、或中庸三者。雖然說「由六處為緣而生觸」,但這只是一種省略的說法,其實也包含了六境和六識。
受
者.謂觸取三境順生三受.謂苦樂捨。
第七支,是「受」。 所謂受,是指當「觸」取到了「可意、非可意、中庸」三種境之後,會產生苦、樂、捨三種受。也就是說,在境界現前時,以六根、六識取境為因緣,受便隨即產生;而且取可意境會生樂受,取不可意境會生苦受,取中庸境就生起不苦不樂的捨受,毫不紊亂。
愛
者.謂於樂受起不離愛.於諸苦惱起乖離愛。說「由受緣生愛」者.是從無明和合觸緣.所生之受而能生愛.若無無明.雖有諸受愛終不生。由是因緣.觸是境界受用.受是生受用或異熟受用.若此二圓滿.即為受用圓滿。其中三界有三種愛。
第八支,是「愛」。 愛,是一種樂著、貪著。有了受之後,心緣於樂受會自然發起不離愛,亦即對於樂受想擁有、不想失去的一種貪著;反過來,心緣於苦惱時也自然發起乖離愛,亦即對苦受想要排斥、欲求脫離、避免。「由受緣生愛」是說,只有在與無明和合(相應)時,由觸緣所生的受才會產生愛;如果沒有無明和合進來,即使有種種受,也終究不生起愛。由於如此,「觸」是根境識和合之後,對境界的一種反應,因此是境界受用;「受」是由觸所引生的苦、樂、捨三種受,然後與三毒相應,即能感生未來生死流轉之果,所以是生受用或異熟受用。 如果,圓滿了觸與受這二支,就是所謂的受用圓滿。 在欲界、色界、無色界,分別有欲愛、色愛、有愛。(有愛,是指在無色界還是能引發後有。)
取
者.於四種境起四欲貪.謂欲著於色聲等欲塵.及除薩迦耶見餘諸惡見.惡見係屬惡戒.惡禁及薩迦耶見.是為欲取.見取.戒禁取.我語取。
第九支,是「取」。 當貪「愛」的力量不斷增強,進而發展成一心求取的欲望,就是「取」支;取的體性,即是對四種境起四種欲求貪著。 (一)愛欲耽著在色聲等五欲外塵上,是為「欲取」。(二)愛欲耽著在除薩迦耶見之外的其餘惡見上(如邊見、邪見),是「見取」。(三)愛欲耽著在和惡見相屬的惡戒、惡禁上,是「戒禁取」。(四)愛欲耽著在薩迦耶見上,則是「我語取」。
有
者.謂昔行於識.熏業習氣.次由愛取之所潤發.引生後有有大勢力.是於因上.假立果名。
第十支,是「有」。 「有」,是說過去造業時在因位識所熏染的業習氣,或者說一種習慣,經過愛支、取支的數數潤發,產生引生後有的強大勢力。雖然眼前它還沒有感果,但為了顯示這個業因的力量將來一定會感生後有,所以在因位上假立一個果的名稱,稱作「有」。
生
者.謂識於四生最初結生。
第十一支,是「生」。 「生」,是指識在胎、卵、濕、化四生中最初結生的第一剎那,也就是四有中的生有。以胎生為例,中陰身見到父母行房而生起愛、取之後,隨著「有」的勢力趣入精血結生的剎那,叫做「生」。
老死
中老者.謂諸蘊成熟轉變餘相.死謂棄捨同分諸蘊。
第十二支,是「老死」。 有了生之後,就必定會有老死。老死中的「老」,是指受生之後,五取蘊剎那剎那地成熟,並轉為衰老的過程。「死」,是指生命走到盡頭,最終是同分諸蘊的分離、息滅與棄捨。因此,死是老的終點。
與師父
心靈對話:
(1) 我是凡夫,就無法對治無明嗎?到佛法了,就能完全對治無明嗎?若不能,為什麼要學?
https://lamrim.xyz/player2/?&tch=gl1&af1=77b&st1=779&et1=1038
(2) 師父說:自己覺得很懂的話,那對不起,那就害了!為什麼? 我都跟著師父老師學,我還會走錯路嗎?
https://lamrim.xyz/player2/?&tch=gl1&af1=77b&st1=1130&et1=1295
(3)既然學習的目的是要讓我們出離輪迴,為什麼一開始不直接講空,而講因果緣起的道理?
https://lamrim.xyz/player2/?&tch=gl1&af1=78a&st1=428&et1=556