2024-06-11|閱讀時間 ‧ 約 27 分鐘

風險思維:特斯拉遭受中國電動車產量過剩割喉廝殺,淪庫存塞滿停車場下場!

一、特斯拉電動車庫存塞滿停車場及空地,乃因中國車企產能過剩廝殺的結果!


據報導,美國電動車大廠特斯拉(Tesla)的銷量急劇下滑,即使推出降價措施,銷售量仍難以趕上生產量,近來更傳出,因為庫存量大增,特斯拉只好租借一間已關閉的購物中心的停車場,來存放待售車輛。


其中一間位於美國密蘇里州聖路易西、已關閉的切斯特菲爾德購物中心(Chesterfield Mall)的停車場,就停放了多達400輛的待售車


(See:2024-05-20,NOWnews今日新聞,特斯拉賣不掉!400輛庫存塞「廢棄購物中心停車場」 產能過剩不分歐美)


另方面,近日在澳洲墨爾本更出現「特斯拉墳場」,上千輛特斯拉電動車停滯在空地上


根據澳洲第7頻道新聞網(7 NEWS)報導,每個月都有約2000輛特斯拉抵達墨爾本港,但在4月,特斯拉銷量大幅下滑44%,一張停車場停滿了滯銷特斯拉的畫面被捕獲,數千輛車停在宛如「汽車墳場」的廣大空間,等待著被運走的那一刻。


(See:2024-06-05,NOWnews今日新聞,澳洲墨爾本出現「特斯拉墳場」 上千輛新車滯銷停等買家畫面曝)


由此即可窺見,電動車大廠特斯拉遭到中國官方補貼而成長茁壯的中國車企,從肉搏戰演變成割喉戰,已經拚到血流成河,被稱為「血拚」了。


二、中國電動車因接受中國補貼而產能過剩,已經血流成河,進入低價割喉戰!


事實上,因中共官方補貼政策而遍地開花的中國新能源汽車產業,終於在產能過剩、供大於求後開啟了「低價割喉戰」。分析人士說,曾經有上百個品牌的中國電動車經市場淘汰只剩20家未來2年內還要再倒閉7成


《美國之音》報導說,中國新能源車的價格戰從瘋狂廝殺再升級為貼身肉搏戰,陸媒《澎湃新聞》在日前報導中以「血拚」來形容這場由大陸本土電動車龍頭比亞迪掀起的價格大戰。


(See:2024-03-19,工商時報,中國電動車流血殺價進入近身割喉戰 未來2年將再淘汰7成品牌)


中國資訊供應商萬得(Wind)揭露數據顯示,去年有逾五千家企業接受政府補貼,其中電動車電池巨頭寧德時代以五十七.二億人民幣(約二五五.八億台幣),首度居國家補貼之冠,而在前十大補貼企業中,有四家與電動車有關


補貼排名居次的是國有上汽集團,去年獲得四十億人民幣(約一七八.九億台幣)補貼,較前一年增加十一%。另一個獲得鉅額補貼的是民營的比亞迪,去年獲得二十一.八億人民幣(約九十七.五億台幣)補貼,較前一年增加二十八%。長城汽車去年也獲得二十億人民幣(約八十九.五億台幣)補貼。


(See:2024-06-10,自由時報,中企補貼10大 4家是電動車產業)


上述特斯拉遭遇到中國車企的割喉廝殺,從結果的角度來看,這是因為中國電動車產能過剩所造成,從原因的角度而言,則是因為中國車企受到中國官方補貼所導致。不過,其實,更深沉的根本原因則是,特斯拉馬斯克的失誤決策所導致!


三、馬斯克因「棄台灣」、「選中國」在上海設廠,結果遭中國車企反咬廝殺!


財訊董事長謝金河於6月8日透露,日前與和大董事長沈國榮一起用餐,兩人談到特斯拉如果沒去中國,局勢將如何轉變?沈當時就感慨回答,特斯拉創辦人馬斯克如果2017年當時沒有去上海設廠,選擇台灣發展,現在不至於落到這個地步,更直言:「不致於像今天殺成一片紅海。


謝金河則針對輝達(Nvidia)執行長黃仁勳(Jensen Huang)特斯拉(Tesla)執行長馬斯克(Elon Musk)的最大差別、作出分析,他直言:「兩人的格局大不同」,並指出兩者的最大差別在於,對台灣和中國的不同態度


當年由馬斯克領導的美國電動車特斯拉「押寶」中國市場、在上海投資成立超級工廠,間接帶動中國本土電動車發展;但近來,隨著中國電動車企的崛起壯大,特斯拉竟被自己「養大」的市場給反咬一口。當前中國電動車市場面臨產量過剩的情況,導致各大車企大打「低價割喉戰」,特斯拉自然就失去了絕對優勢


謝金河點出這種情況出現的「一大關鍵」,其實就是「中國不尊重智慧財產權」;他還引述沈國榮的回應、提出「特斯拉選擇台灣」的好處,至少台灣的汽車零組件業者一直都會是特斯拉最忠誠的供應商,「不會反過來倒打特斯拉一把」。


(See:太報,2024-06-09,馬斯克不聽沈國榮勸到中國設廠吃鱉 他感慨:若選台灣不至於被殺一片紅海、民視新聞,2024-06-10,馬斯克「選中國、押錯寶」輸黃仁勳?謝金河揭「選台灣結局」:躲過1事)。


四、馬斯克決策失誤,慘遭中國「養套殺」下場悽慘,其發展前景籠罩陰霾!


由上述可知,當年馬斯克若是「選台灣」,至少台灣汽車零組件業者會一直是特斯拉最忠誠的供應商,「不會反過來倒打特斯拉一把」。反之,馬斯克卻是「選中國」,結果養大中國電動車市場與產業,卻也養大中國電動車企,慘遭中國的「養套殺」。


事實上,彭博前專欄作家史密斯(Noah Smith)在其個人部落格Noahpinion,發文披露特斯拉因中國車企競爭,導致其發展前景籠罩陰霾,市值自去年7月以來蒸發4000億美元(約台幣12.9兆)。他揭露,中國對於外商的「養套殺」模式,當外商受市場誘因進入中國後,中企透過合資或其他方式盜取技術,最終將外商趕出中國市場


(See:自由時報,2024-04-21,特斯拉未記取前車之鑑 慘遭中國「養套殺」、2024-04-19,特斯拉是血淋淋例子?分析師揭中國對外商養套殺5大狠招)。


要言之,企業"策略(Stratgy)/決策(Decision)"的本質,就是"選擇(Choice)"。企業倘若選對了就可獲利成長、長久經營,如果選錯了就會割喉濺血、下場悽慘。

分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
法令多如牛毛,人事更是變化萬千。日常生活法律風險問題,因此,層出不窮,令人困惑,不勝其擾。此所以,倘若是平時就能了解日常生活法律的基本觀念,藉以提升風險意識與風險思維,應該便能夠讓一般人在面對糾紛時,可以措其手足或知所應對進退,不至於驚慌失措或徬徨無助,甚至還能趨吉避凶或消災解難!
© 2024 vocus All rights reserved.