2024-06-24|閱讀時間 ‧ 約 23 分鐘

拒買是消費者無聲的抗議

raw-image

前陣子在夜市攤位買了份食物,等待的過程中,有位稽核員因民眾舉報,到場確認攤位噪音問題,在這過程中,店家並沒有撥放音樂,所以稍微確認一下,符合音量規範就離開,這時店員A就向店員B抱怨,一定是樓上居民舉報,為了表達不滿,他們直接大聲撥放電子音樂做反擊。

當下我和我女友無言的對看一下,兩個店員年紀也都不小,但是處理問題的方式卻跟小學生無異,你打我一拳,我就踢你一腳,只為爭個輸贏,出一口氣,一樣的戲碼明天照樣上演。

在他們的世界,自己就是老大,不順我者亡,或許短暫的勝利可以為他帶來自傲,但他不知道的是,周圍的人不出聲,不是因為尊重他,而是理性克制,暗自忿恨,就像黑社會的角頭,勢力大卻孤獨,一旦失勢就鳥獸飛。

這件事很明顯就是攤販的問題,但他卻將問題錯怪到檢舉人的頭上,認為問題都是其他人造成的,這樣的情況是不是似曾相識?在職場上也很多人抱持著相同想法,錯不在我身上,但也是這樣的枷鎖把他固定住,讓他無法前進,將自己鎖在囚牢內,無止盡的對外咆哮。

平心而論,這家攤販賣的食物是好吃的,即便再好吃,我也不會再訪,因為我不希望劣幣驅逐良幣,在社會中,大多數人都是良善,不願去製造紛爭,但這樣反而容易讓不成熟的人胡作非為,這樣的社會是我們不樂見的,這時拒買就是最佳的選擇,生意受到影響進而被淘汰,或許其他人會因為CP值繼續購買,我們不一定能改變他人想法,但至少這個決定對得起自己的價值觀,就如同作家Anna所說過:「每一次你花的錢,都是在為你想要的世界投票。」而這個社會最終也將朝人民共識的方向去發展,是好是壞全視人民對消費的價值觀。

分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
© 2024 vocus All rights reserved.