純文學 VS 通俗文學：誰才是贏家？

純文學 VS 通俗文學 的對立在幾千年來爭論不休，從大家常說的「文人相輕」 ，到今天也可以在音樂圈中看見概念相似的「聽團仔ｘ主流音樂鄙視鏈」。純文學之所以難以定義，是因為「純」本身就代表著去除雜質，是一種與世俗的對抗，會隨著主流意識而翻動，進而推進文學史的發展。

我假想所謂的純文學信仰者與聽團仔們，可以在某種程度上達成一種共識，他們想守護的價值是不甘於「被定型（公式化）」，或者在2024年我們可以說被「市場／流量」所控制。這群人在各自的領域有追尋和執著，讓藝文界能持續推陳出新，像泉水般不斷湧現。 參考影片中朱宥勳講得非常清楚，強烈推薦每個對大眾小眾有意見的朋友們都好好看過這個影片，一定心有戚戚焉，我自己是點頭如搗蒜啦。

在朱的影片中有提到文學訓練中很重要的「文本證據 ( Textual Evidence)」，身為讀者我們可以對文本有任何的見解，但都要有Textual Evidence來支持我們的看法。我自己在外文系必修課的初次期中考，就曾因為教授一句「你沒有Textual Evidence。」而痛失分數，可見文本證據對於文學賞析的重要程度。

純文學和通俗文學的拉鋸之所以有趣，是因為創作者們在這個框架下有意識（或無意識地）去創作出更多吸引人的作品。你可以覺得黃山料有料無料，你可以批評 方格子 vocus 的暢銷作家寫得不好，卻很難否認他們的作品餵養了一些讀者們的慾望，甚至取得商業上的成就。

身為一個偏純文學導向的讀者，要我說出明確的純文學分野，我恐怕也給不出一個答案。對此我只能說就像每個人在不同狀態下，想吃的東西不一樣；如果一個市場可以滿足我各種時刻的需求，那可能也沒有什麼好怨的了吧。

Sources

① 朱宥勳使出人生攻擊!「純文學」到底是什麼？它真的特別了不起嗎？｜真文青養成班（2024, 01）https://www.youtube.com/watch?v=vKRLTApTlcY

② 熬夜的便當（Ben & Don）【作家練功】別再吵了！純文學 vs 大眾文學的戰爭：純文學、大眾／類型文學、高概念是什麼？｜熬夜的便當（Ben & Don）feat.秦佐、陳泓名（2022, 10）https://www.youtube.com/watch?v=ucuzdG2n4BM