明史文獻解讀:毛文龍的〈屬國效順協援撫○○需無備疏〉

明末的毛文龍(?-1629)是明清戰爭中的一位傳奇人物，其崛起和殞落皆頗具戲劇性，此次選擇他的一篇奏本，側面體現他在當時的特殊地位:

一、原文:

毛文龍的〈屬國效順協援撫○○需無備疏〉出自《東江疏揭塘報節抄》卷二，撰寫於天啟三年(1624)五月:

為屬國效順協援撫○○需無備等事。向日麗之君臣，口許援師，心持(兩)可。惟邊臣鄭遵野性難馴，通奴掩襲數四，而終不能得志於臣者，以臣防衛之密也。幸天厭亂，李倧(即仁祖)以嫡派承大妃命，副臣民望，責琿(即光海君)之貢奴，殺遵之陰謀。權署國事之始，他未建樹，先發援兵，感天朝壬辰、丁酉等年除入榻之倭難，復將傾之國祚，苟延一日，皆皇上再造鴻慈，而又臣居其地，真心撫慰，不畏奴豪，力阻私人騷擾其國，雖有至者，亦憚於嚴禁，不得遂其谿壑。國中受惠，上下歡呼。臣又何忍而不惜此弱邦，以為恢復之急着也。

彼懷新造之摁，堂堂助陣，兵出有名，於五月十一日親踐諸道。都巡察使張晚寄閫外之命，提八路之師，隨征將士八萬有奇，沿邊操練聲援。以為犄角，於本月二十四日，會臣商榷計議出師。彼之衣甲器械，十倍於中國，所少者止在硝磺。我兵赤身空拳，求之衣甲器械，不備也；問之糧餉，不足也；取之火藥鐵銃之類，又件件不湊手也，將何以養士卒而御虜敵乎?雖麗兵自備行糧，不費天朝支給，其一應犒賞之資，兵馬既多，賞賜不少，譬之內地募兵，安家行糧，每名二三十金，才得至此，十萬之師，所費當若干矣?今見其有兵，不凡召募，自備其糧，無俟行糧，而設無重賞矣撫卹之，何以勸勤王之師，嘉忠順之忱，而不屑中國之大體哉?念及此，而措賞催解糧餉火藥軍需，在不容時刻緩矣。

且奴之所長者在騎射，而最所忌者在盾甲火器。臣效古孫叔敖攻犬戎之法，作盾甲，以木板皮革為質，以麻與鐵為治具之資。然孤懸絕島，非取給內地之生牛皮、油、麻、釘、鐵筋、箭杆、翎毛、盔甲、器械、三眼槍、大砲、黑矾、硝磺，何以成利用之器乎?伏乞敕該部多發硝磺五十萬觔，鐵亦多用，并件件速解過海，隨宜置造。倘徼皇上之靈，秋高大舉，一鼓成擒，六載元兇，立時掃滅，臣即肝腦塗地，所甘心矣。

二、作者、寫作背景:

毛文龍，字振南，浙江省和州撫仁和縣人。文龍幼時曾讀儒書，但始終不對經術感興趣，反而喜讀《孫子》等兵書。後過寄給伯父，承襲伯父在遼東的軍職，並經由舅舅沈光祚(1563-1623)，在萬曆名將(1526-1615)李成梁手下效力。然而其前半的軍旅生涯默默無聞，竟在熊廷弼的疏文中提及，遼東巡撫王化貞的賞識給了文龍登上歷史舞台的機會。天啟二年七月，文龍帶著王化貞給他的兩百人馬，收復鹿島、皮島等多處遼東沿岸島嶼，並通過聯絡降金中軍陳良策，成功佔領重鎮鎮江城，並擒獲佟養真父子。由於鎮江大捷的成功，大大振奮整個明廷，朝中以首輔葉向高為首主張重用毛文龍，排擠批評毛文龍「發之太早」的熊廷弼。一時許多遼東城鎮紛紛投降明軍，聲威大振，但也引得努爾哈赤率領大軍攻圍毛部，文龍由於兵力差距太大，主力退回朝鮮邊境的皮島，招撫遼民和開墾田土，成為日後的東江鎮，對於日後的明清戰役起到關鍵地位。

然而天啟三年三月間，東江鎮倚重的朝鮮王國卻發生政變，原先在位十五年的光海君(1575-1641)被其姪綾陽君(即仁祖1595-1649)和西人黨推翻。光海君和明廷的愛恨糾葛極為複雜，一方面於壬辰倭亂間與明軍並肩作戰，建立威望，成功鞏固自身世子地位，一方面由於兄長臨海君尚存，明朝始終拒絕冊封光海君為朝鮮國王，導致其對明廷的不信任，並導致日後經過薩爾滸之戰的慘敗，光海君始終對於遼東戰事抱持消極態度。但光海君數次密謀殺害手足臨海君和永昌大君，加上不顧明朝「再造之恩」的行為，導致許多士人和大臣的不滿，終究促成了仁祖反正的武裝政變。

然而此事終屬以下犯上，儘管朝鮮企圖藉由毛文龍的上奏，稱仁祖「人望所歸」，但以登萊巡撫袁可立(1562-1633)為首，主張嚴懲朝鮮甚或出兵討伐。督理糧餉的畢自嚴(1569-1638)則認為順水推舟，賣朝鮮新君一個人情，要求其大力支援東江鎮的軍備。毛文龍畢竟和朝鮮唇亡齒寒，因此便上此奏本為朝鮮辯解，說明朝鮮新君的恭順，並以實際行動展現一同對後金的決心。

三:內容分析:

毛文龍在奏疏首段中抨擊前任朝鮮君主光海君，不盡心協助他一同抗金。之中提到的鄭遵為光海君末年的義州府尹，由於義州緊鄰鎮江，因此最先接觸到東江鎮和毛文龍部的情報。書中提到鄭遵和女真合作，對毛軍不利，在《朝鮮王朝實錄》中查不到確切證據，但鄭遵多次向朝中報告毛軍兵力孱弱，以及表達不希望因受牽連，而遭受後金報復的結果，同時毛在天啟二年年底對於後金反攻的報告中，指出朝鮮有私下提供糧食和嚮導給女真人。毛文龍接著說明光海君得位不正，新君仁祖眾望所歸，加上全國感念明朝以往協助朝鮮擊敗日本入侵的恩情，一定會真心出力協助之後的戰事。

朝鮮方面一方面疲於東江對於軍事物資的需所無度，一方面又仰賴文龍向熹宗報告朝鮮權力轉移的合法性。政變僅一個月後的四月十三日，仁祖便召見去面見毛文龍的使節南以恭，詢問毛文龍的態度和島上情形:

以恭曰, 小臣受命之後, 五行缺臣之去時, 有傳敎, 故言於都督曰, 寡君, 一心向上, 欲與督府, 用心協力, 勦滅此虜, 如煮鹽屯田開市, 皆從老爺之請, 而但國弊民窮, 力不副誠耳。都督自拊其心曰, 俺已揣得新王豪氣, 與俺相同, 何事不可濟乎? 俺當具由轉奏云。大槪觀其辭色, 非以外貌假焉而已, 實是心悅矣。上曰, 其言鄭遵事, 措語, 何如? 南以恭對曰, 當初發語時曰, 俺自少讀書, 曾看宋鑑, 素多慷慨之志, 不幸臨事而遇邊臣之不良者, 九連之戰, 幾死僅免, 其他公文私書, 率皆遷就搪塞, 欺瞞本國, 使俺不得便安, 俺若性急, 死已久矣。今之病根, 亦由於此, 聞已顯戮, 實是天朝本國之幸, 而老賊之不幸也云矣, 且欲上奏本,。臣使通官, 求其奏稿, 則出給而言曰, 此中如有可改處, 南陪臣速往稟定, 改書以送云。故小臣以此趁速入京, 今見龍泉狀啓, 則雖因其請, 已改數處, 而其中心不自安四字, 臣初以爲如此名正言順之擧, 不應有此等語, 故曾已請改矣, 今則以意字改心字, 而不自安三字, 猶存, 未知如何。自朝廷講定, 改與不改中, 速爲回報, 宜當。

從以上仁祖關心毛對於鄭遵的措辭，以及對於朝鮮的友善態度表達欣喜，兩方一拍即合，各取所需，仁祖的官員們甚至直接對毛文龍上給朝廷的奏本作文字修改。

第二段毛文龍誇讚仁祖言出必行，立即派軍援助東江，並自備軍糧等軍需物資。他藉由索取朝鮮獎賞銀兩的機會，再次催促戶部和工部給發缺少的糧餉、火藥、火器和盔甲等軍資。

末段詳細開出缺少的各種軍備原料，可見位處孤島上的東江鎮資源之匱乏。

四、後話:

天啟帝終究採取承認仁祖的統治現實，但不急於冊封其為朝鮮國王，以圖後效，使得毛文龍屢屢替朝鮮求情冊封。此後數年，毛文龍的東江鎮憑藉朝鮮的後援，屢屢襲擊後金鞭長未及的遼東半島，甚至成功收復旅順，並堅守數月。更在努爾哈赤於天啟六年(1636)帶領大軍圍攻袁崇煥固守的寧遠城時，毛文龍甚至規劃偷襲瀋陽和遼陽，圖謀一舉收復遼東，讓後金始終芒刺在背。便於隔年天啟七年(1627)，攻陷毛文龍的重鎮鎮江城，並且進逼漢城，逼迫仁祖行城下之盟。崇禎二年(1629)，毛文龍被督師袁崇煥逮捕處死，東江鎮陸續發生兵變，因而被拆分和削弱。由於失去東江鎮的屏障，崇禎九年(1636)皇太極再次率領清軍入侵朝鮮，攻陷漢城，仁祖稱臣，正式斷絕和明朝的藩屬關係。

毛文龍一生極富傳奇色彩，幾乎以一人影響了明清局勢，可惜最後不得善終。由於長年活動於中朝邊界，毛文龍和朝鮮愛恨交加的關係還有許多尚待挖掘的價值。