當局者迷，最亮的燈檯底下必然最為黑暗—試讀《盲區》

     一起謀財害命的分屍案，本該罪證確鑿執行死刑，因另有失蹤共犯的血跡在凶器上，影響判定事實依據有瑕疵而膠著著。尷尬在共犯既有婚姻事實也有案發目擊者，連住居所的左鄰右舍都能指認此人，可見真有其人而非隨口胡謅。常見犯人為了脫罪飾詞矯卸、毫無悔意，虛與委蛇、亦無歉意，推給不存在之人或死人司空見慣，但銷聲匿跡的活人就成燙手山芋了。

     為此案前往南津執行死刑覆核與否的最高院法官魯南，依傅東宏庭長指示與南津刑偵總隊副隊長吳涵、江州刑偵總隊政治委員喬紹言集結。據可信消息來源指出走私集團的女首腦疑似就是八年前失蹤的強盜殺人案共犯，為避免產生冤獄或後續定罪爭議，打算再次檢視證據與走訪實地。

     判死犯人田洋的辯護律師冉森，道出了吳副隊長知悉女首腦的下落卻秘而不宣，懷疑官與匪利益分贓而沆瀣一氣，曝光身分恐牽連甚廣，還得由外地來的魯南從中擊破。察覺事有蹊蹺的魯南打算以行動驗證，鎖定走私集團的中繼倉庫蹲點，準備打蛇隨棍上，既能揭穿失蹤共犯的偽裝，還能辨明吳副隊長的立場，要是順藤摸瓜偵破走私集團的大本營就一箭三雕了。就在跟蹤蒐證發現吳副隊長與走私集團接頭而大感詫異時，後腦杓被槍管抵住…

     於此同時，因緣際會下走私集團的律師遇上重大車禍，締造出千載難逢一探虛實的機會，能否「一鍋端」的成敗在此一舉。鎮日案牘勞形的法官及律師有辦法上前線跟惡勢力一決雌雄嗎？還是磕磕絆絆見招拆招呢？僅會紙上談兵成不了氣候，興許，這剎那的決定將是一場可歌可泣的冒險與傳奇。

     「臥底/間諜」，是為了打入內部勢力而出的險棋，一著不慎就會滿盤皆輸，用的好就能事半功倍小兵立大功。親近你的朋友，但更要親近你的敵人，當事人不想成為被切割的棄子就得在信任與猜忌間如履薄冰，考驗九死一生的羔羊危機應變能力。誰知道站在自己身後的，究竟是夥伴還是背叛？

     《盲區》布局的巧思似《套條子》、插科打諢處則與《低智商犯罪》異曲同工，意外性則有《瓢蟲》既視感。罕見審、檢、辯、警四方能為共同利害關係齊心協力，期待影視化及最後反轉的結局能刻骨銘心。

簡介：

    《盲區》探討了一宗錯綜複雜的分屍案，涉及失蹤共犯及其血跡在凶器上的影響，案件糾結於證據及疑點之間。作品介紹法官與刑偵人員的行動計劃，揭露走私集團與共犯之間的曖昧連結。透過臥底行動，深入分析追查真相的過程及其潛在的風險。最終，期待此案的審理結果能為司法正義帶來突破。畢竟，陽光是最好的消毒劑，燈光是最有效的警察。

PS:馬可孛羅出版預計12月上市