美國18州聯手狀告SEC與Gensler：挑戰加密貨幣監管權力邊界

2024年11月15日，美國18個州的檢察長聯合向聯邦法院提起訴訟，控告美國證券交易委員會（SEC）及其主席Gary Gensler，指控其在加密貨幣監管中的行為「違憲越權」。這場由共和黨主導的法律行動，或將改變美國加密貨幣監管的格局，並對全球政策帶來深遠影響。

訴訟核心：權力過度擴張與聯邦主義對抗

檢察長們表示，SEC在缺乏明確法律框架的情況下，針對加密貨幣市場進行一系列嚴厲的執法行動，試圖將數位資產大範圍地分類為「證券」，以納入其監管範疇。他們認為，這不僅對價值約3萬億美元的加密市場造成過度干預，更直接侵犯了各州制定自身經濟政策的權利。訴訟的發起州包括肯塔基、佛羅里達和德州等18個州，這些州均已採取本地化的加密貨幣監管政策。

主要指控與訴訟目的

檢察長們的主要指控包括：

1. 違憲越權：SEC試圖單方面擴張權限，無視國會的立法範圍。
2. 創新威脅：SEC對加密貨幣公司的不當監管行為，對行業發展構成重大風險。
3. 忽視地方監管框架：多州已制定有助於創新的地方性法規，SEC的干預被視為無視州權的行為。

訴狀要求法院確認「數位資產交易並非投資合約」，並限制SEC未來對未經註冊的數位資產平台提起法律指控。

Gary Gensler回應：卸任可能性增大

面對外界壓力，Gary Gensler雖重申「所有證券交易必須註冊並遵循規範」，但他在近期的公開聲明中暗示可能卸任。共和黨內分析人士指出，川普在2024年總統選舉中當選，他可能在上任第一天就罷免Gensler，以任命更支持加密產業的領導人。

訴訟影響：改寫監管格局？

這場訴訟可能帶來以下影響：

1. 聯邦與州權重新劃分：若法院支持州檢察長的主張，SEC的監管權力或將被削弱，各州在加密貨幣政策上的自主性將提高。
2. 監管政策調整：各州或將推動更靈活的監管框架，減少聯邦層面的干預，促進行業發展。
3. 全球反應：歐洲與亞洲的監管機構可能觀察訴訟結果，以評估是否調整自身的監管模式。

國際視角與未來展望

其他國家的監管機構對此訴訟態度各異。中國與東南亞等高壓監管國家可能不受影響，但日本等加密友好國家或將參考其結果，進一步完善監管政策。而歐洲則可能利用此次訴訟推進更加靈活的國際監管合作。

這場訴訟的結果，將不僅決定美國SEC的權力邊界，更可能成為全球加密貨幣監管格局重塑的重要契機。