投資的重點，不是變有錢，而是不要變窮。

指數化投資者經常提醒大家要「被動指數投資、主動經營人生」，特別是提醒那些本業發展前景比較受限的族群，使用指數化投資後要努力精進本職學能。

可是很奇怪的是，有一些人竟然在帶風向說「指數仔亂推薦小資族只要願意指數化投資，就可以財務自由了」。指數仔的圈子裡根本沒有這樣的說法，你們不要再瞎掰了。

真正規畫過指數化投資計畫的人都清楚，如何用簡單的試算方法，估算出自己應該定期定額多少本金與時間，才能達成預期的提領財務目標。

請注意，我們這邊稱為「目標」，例如用所得替代率與提領率作為一種理財目標，而不是一種沒有明確目標設定像是「變有錢」的口號。

一個小資族只要試著大略推算，可能要持續到60~65歲的法定年齡退休才能達標，他們需要靠時間來擬補本金的較低的弱點。試問，財務自由是指FIRE嗎？那我可以跟你說這是不可能的，我們也從來沒說這種小資族投資情境可以做到FIRE財務自由，提前退休，所以是誰在腦補這麽事？

如果你這輩子的本金就是每月投資的3-5000元，那靠指數化投資至少要持續到60歲之後才辦理退休，對！就是35-40年。然而你的勞退再加上投資部位，絕對不會讓你成為下流老人，而且你的所得替代率要保持退休前的生活多半是不會有問題的。

但是沒人會跟你說，你會成為提前退休的有錢人，就我所知只有主動投資網紅會跟你說有機會，就算機率遠低於0.0001%也是跟你說有機會，可是失敗的機率呢？他不敢跟你說你99.99%會變成下流老人啦。

韓國已經出現一大堆這種人了，最慢20年後台灣也會差不多，沒為什麽，資本社會就是這樣。對多數人而言，投資的重點，不是變有錢，而是不要變窮。

我是不會為了0.0001%機率就鼓勵小資族去主動投資甚至搞期權與當沖，那只會害死一堆小資族，零和遊戲從來都不是有多數贏家的結果，而過去歷史早就證明散戶投資人是股市裡最弱勢的族群。

不過投資網紅總是堅持只要願意努力就有機會，你還不如多鼓勵小資族發展一些有用的副業，這樣還比較有機會幫助他躲過貧窮陷阱。

不過，辯論再多也沒用，有個笑話是這麽說的「做生意要有良心，可是沒有良心賺更多」。所以佛渡有緣人吧，只願我的朋友與徒弟們都能堅持到自己的目標達成，被動指數投資，主動經營人生吧。