自由、保守與務實，該怎麼選 | 閱讀摘要：高難度溝通：麻省理工最熱門的溝通課，在對立的世界裡，如何善用溝通打破僵局

 █ 自由、保守與務實，該怎麼選？

​

​

在一個偏遠的小村莊裡，居民們面臨一個重大抉擇：是否要建造一座新的橋樑，連接村莊和另一個城鎮。

​

​

這座橋可以改善交通，增加貿易，但也需要村民們籌集大量資金，並犧牲部分農田來修建。

​

​

​

村莊內部開始出現了激烈的討論，居民分成三派：

​

​

一、自由派

​

自由派的村民認為建橋能提升村民的生活品質。他們強調自由與公平，認為每個人都有權利追求更好的機會。

​

​

「我們的孩子值得更好的未來！」他們說。

​

​

​

二、保守派

​

保守派則認為建橋會破壞村莊的傳統和環境。

​

​

他們強調忠誠與聖潔的價值，認為應該保留祖先留下的農田與文化。

​

​

「橋樑會讓外來影響滲透，我們的村莊可能再也回不到原本的樣子。」他們擔憂地說。

​

​

​

​

三、務實派

​

務實派主要由村裡的長老組成，他們傾向於維護權威與公平。

​

​

「橋樑確實重要，但我們必須仔細考慮資源分配，確保每個人都受益，而不只是讓富有的村民得利。」

​

​

他們試圖在兩派之間找到平衡。

​

​

​

村長意識到這是一個涉及多方價值觀的問題，於是召開了一次全村大會，讓每個人表達自己的關切點。

​

​

隨著討論愈來愈深入，村民們逐漸理解了彼此的擔憂背後的價值。

​

​

自由派理解到保守派對文化和環境的熱愛並非固執，而是一種深厚的情感連結。

​

​

保守派則開始明白，自由派的願望並不是摧毀傳統，而是為了追求更大的機會。

​

​

務實派努力將分歧轉化為對話的契機，提議設計一個「生態友好的橋樑」，既尊重村莊文化，又滿足發展需求。

​

​

最終他們決定合作，透過集體努力籌資，並設計了一座融入自然景觀的橋樑，不僅解決了交通問題，還吸引了遊客，讓村莊變得更加繁榮。

​

​

​

這個故事展示了關切層面模型與道德基礎模型在現實生活中的應用。

​

​

當人們能承認彼此的價值差異，並透過對話理解對方的關注點時，緊張與衝突可以轉化為合作的契機。

​

​

多元價值觀的交融，正是創新與繁榮的基礎。

​

​

只要我們願意以開放的心態與他人交流，就能找到比單一立場更好的解決方案。

​

​

以上故事為虛擬情節。

​

圖卡內容，摘要自書籍《高難度溝通：麻省理工最熱門的溝通課，在對立的世界裡，如何善用溝通打破僵局》之「接受衝突-差異如何發揮作用」章節。

​

書籍作者： 傑森．傑伊、加布列．葛蘭特 ​ 

譯者： 陳琇玲

出版社：楓書坊