相處

含有「相處」共 245 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
有些人不是在找戀愛對象,他們只是在找一個免費版的神仙教母來完成自己的願望。
Thumbnail
Kavish-avatar-img
4 天前
//bit.ly/45cpdiX //bit.ly/3GSdXON //bit.ly/45cpdiX //bit.ly/3GSdXON
之前在事實?觀點?推論?猜測?希望?你被語言混淆,而被騙過或誤解過嗎? 這篇文章中,聊過關於「定義」的話題。這次想來多說明一下自己對於標準與定義的想法。因為定義沒說清楚而造成的模糊空間,很容易是生活中爭執的來源。 舉個我自己很有感的例子,是關於乾淨的程度。每個人對於乾淨的標準都不太一樣…
Thumbnail
好悶,本來之前想要領養一隻黑貓“咪黑”,我跟老公為了儘早給牠一個家,已經連續去看了牠將近三星期。 突然有天愛爸說要找一位愛媽去家裡看環境,我之前有告知,目前家裡就是鐵杆還沒來,所以窗戶和後陽台還沒加固,本來就有裝網子(鐵網、鐵杆是做雙層安全防護用的)。 這點愛爸也知道! 然後我們家的狀況,原住民有一
Thumbnail
時堂-avatar-img
2025/04/21
非常同意你的觀點,去收容所認養最快。 之前也遇到某知名動保團體的中途愛媽,發現她的送養選擇標準是「有錢」,因為愛媽說有錢才能花得起醫藥費、是老闆或有錢人才可能將寵物24小時不離身。 反正現在動保團體都把認養大權交給這些中途愛媽,我也不能說她的標準有錯。只能說,動保圈水很深、聽太多內幕後,只能說,有的愛媽以為自己高高在上,救苦救難,別人都不如她! 但我以為,好的愛媽,要把毛孩子送對人家,而不是那在挑半天、嫌棄別人!
林燃(創作小說家)-avatar-img
發文者
2025/04/21
時堂 沒錯!!!我聽過還有硬性規定要捐,明明是領養,卻要2000元紅包,而且結紮也是政府補助的啊!只能說她們情勒很厲害。要我看,都是假菩薩。 如果真的是為貓咪好,應該是看家長人品吧?只要領養人本質是善良的,又怎麼可能會放任原住民去欺負新貓。 總之,毛孩已成了她們攀比的工具,不敢想像! 以後我會直接上收容所去領養真正需要照顧的毛孩。
基本上,我還滿享受一個人的。 那是一種平靜與自在。     ——就聊聊,自己一個人的時候。
Thumbnail
年輕的時候...失戀會一個人去爬山...現在想來...我真勇敢!
Alfreda-avatar-img
發文者
2025/04/11
林燃(創作小說家) 哇,妳這埋了一個梗,這個更痛,是用全身來哭耶! XD
  被我們看到的、聽到的都是剪輯過的。就算一鏡到底,也是掐頭去尾、倍速觀看。   故事像是石頭裡預先存在的雕像,怎麼樣都得經由人為加工。將人以「有故事/沒故事」而分的人當不了工匠,也很難成為好的藝評家。發掘不了樂趣便覺得無聊,侷限在自己經驗便無法發出「特別」以外的感嘆。
與患有 ADHD 的人交朋友可能會面臨一些挑戰,特別是當你過於在意他們的行為時,這段關係可能難以維持。 有時,他們可能看起來不太友善,實際上只是被其他事物分心了... 有時,他們可能衝動地做出承諾,卻無法確保履行... 有時,他們表達比較直接,可能會不經思考就脫口而出,讓人感到受傷或誤解...
探討人際關係中意見不合、衝突與傷害的處理,強調勇於表達真誠感受,並接納自己與他人的不同。
Thumbnail
熱戀中的情侶總是喜歡問彼此愛不愛自己,如果回答了「愛」,又會追問「有多愛」,這是情侶相處中的「送命題」,因為很多時候怎麼回答都無法嚷對方滿意 但愛不愛又豈是言語所能確認?看一個人有多愛你,應該看的是他為你做了什麼,而非說了什麼 這點不只適用在情侶間,家人、父母、孩子、朋友之間其實也是一樣