更新於 2024/12/19閱讀時間約 2 分鐘

ChatGPT 經常順著我的問句,來唬爛我 ... 於是我反著提問,用反證法,驗證了他唬爛。

raw-image

ChatGPT 經常順著我的問句,來唬爛我 ...


↓ 我問了 ChatGPT 一個問題:

「GA中,如果 session_start 丟失,就無法判別工作階段了?」


↓ ChatGPT 回答:

「是的,如果 session_start 事件丟失,

GA 則無法正確判別和記錄工作階段。」


但我總覺得怪怪的,不是還有 cookie 嗎?


↓ 於是我換了「反面的方式」提問:

「GA中,如果 session_start 丟失,還是可以判別工作階段?」


↓ ChatGPT 回答:

「是的,如果 session_start 事件丟失,

GA 仍然可以通過其他方法來判別工作階段」


What??? ChatGPT 你的主見在哪?

還好我有反著問的好習慣 w


總之,問 ChatGPT 詢問時,請確保先有一定的知識與判斷能力


如果新手,學習時太過於依賴 ChatGPT,可能會學到邏輯錯亂


難怪許多研究都指出,用 AI 去訓練 AI,最終模型就會崩潰 XD


歡迎追蹤,一起累積行銷知識,創業學行銷

分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
© 2024 vocus All rights reserved.