法令遵循(Compliance)與法務(Legal Affairs)在金融業務中扮演不同角色,但兩者相輔相成。法令遵循的核心在於確保企業符合監管要求,減少法律風險;而法務則專注於法律糾紛、契約審查與訴訟處理。隨著科技進步與金融監管趨嚴,保險業者需重新審視這兩個職能的協作關係,以確保業務穩健發展。本文將從法令遵循與法務的差異出發,探討台灣保險業者如何透過有效的法遵策略降低風險,並提升消費者信任。
主文
在台灣,保險業務涉及大量監管法規,如《保險法》、《洗錢防制法》與《個人資料保護法》。保險公司不僅要確保業務符合規範,也需應對可能的法律爭議。在這樣的環境下,法令遵循與法務雖然職責不同,但卻是企業風險管理的兩大支柱。
法令遵循 vs. 法務:關鍵差異
台灣保險業者的啟發
結語
在數位金融與監管趨嚴的時代,台灣保險業者需重新審視法令遵循與法務的角色,建立健全的法遵機制,以確保業務合規並提升消費者信任。未來,透過科技應用(如RegTech),業者可更高效地落實法遵要求,減少風險成本,使台灣保險市場更加健全。
參考文獻
台灣金融研訓院(2020)。《法務暨法遵》。檢索自http://www.tabf.org.tw