保險法
含有「保險法」共 140 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
在現代保險業，資訊安全不僅是技術問題，更是一項法令遵循與管理的挑戰。台灣《保險業內部控制及稽核制度實施辦法》第6條與第6-1條清楚規範了保險業應遵守的資訊安全要求。然而，這些規範是否能完全滿足ISO 27001:2022的認證需求？本文將從已考量與未考量的角度，探討保險業的資訊安全管理現況與潛在改進
故事開場：
2025年1月的某天早晨，第一金人壽的法遵主管小林接到主管機關的通知，公司因未妥善處理電話行銷錄音檔，違反《個人資料保護法》，被罰60萬元並限期一個月內改正。這一事件像是一記警鐘，讓保險業者再次思考：我們的法遵與資訊管理是否真的到位？
個資保護的漏洞：錄音檔案的去識別化不完全
2025年，第一金人壽保險股份有限公司因電話行銷與個資管理疏失，被依《個人資料保護法》第47條及第48條裁罰60萬元，並要求限期一個月改正。這起案件不僅是一次裁罰，更是一堂關於保險法遵與教育訓練的重要課題。以下我們以簡單易懂的方式，解析案件中的關鍵事實與法令，並提出教育訓練與技術管理的創新建議。
2025年初，金鷹保險經紀人有限公司因違反保險法第167條之2，遭處以70萬元罰鍰並要求限期改正。這起案例凸顯了保險法令遵循的重要性，尤其是在教育訓練和內控機制上。我們將從「教育訓練不足」與「內部管理漏洞」兩大角度進行分析，並提出具體建議，協助保險法令遵循業者與消費者更好地理解相關法規。
事實分析
近期，一家保險經紀公司因違反保險法相關規定，被主管機關開罰新臺幣30萬元，並要求限期改正。這起事件提醒我們，不論是保險業者或消費者，都需要更了解法規，才能確保交易安全、避免風險。讓我們從這次事件的兩個主要違規事實來討論，並給出三個實務上的建議。
事件回顧：事實分析
事實一：不實佣金支付
該公司
金豐保經的案例反思
金豐保險經紀人有限公司近期因違反《保險法》第167條之2，被監理機關處以30萬元罰鍰，並限期一個月內改善。這次事件讓我們看到，保險法遵不僅是遵守法規，更關係到整個產業的信任基礎。從資訊管理角度切入，我們能找到更有效的法遵解決方案，降低違規風險。
挑戰一：佣酬支付的不透明問
金鷹保險因違規遭罰，凸顯保險業法令遵循的重要性及科技應用的必要性。文章分析兩個違規點：業務員在停招期間從事影子業務及電話訪問記錄管理不善。並提出運用資訊管理技術，如建立業務員狀態監控系統、雲端錄音存取與自動化稽核等解決方案，以提升法令遵循及消費者信任。
故事背景：一場合規的全面進化
3C金融保險公司的法令遵循主管小林，正在規劃年度法令遵循策略。面對監管機關對保險業日益提高的合規要求，他決定聚焦《保險業內部控制及稽核制度實施辦法》第32條至第32-2條的核心內容，並運用資訊科技全面優化合規管理。
第32條：年度計畫是合規的起點
第32條要求保
故事背景：法令遵循的挑戰與機遇
3C金融保險公司正面臨內部合規管理的升級需求。隨著國內外保險法規的日益嚴格，公司法令遵循主管小林決定重新檢視《保險業內部控制及稽核制度實施辦法》第三章第四節（法令遵循制度）中的第30條至第34條，從中找到科技優化的突破點，並構建一個全面的合規藍圖。
第30條：法
故事背景：自行評估中的隱藏挑戰
3C金融保險公司近期收到監管機關的一次隨機稽核通知，要求提供法令遵循的自行評估紀錄。然而，公司內部發現，不同單位的自行評估工作底稿格式不一致，導致匯整資料困難，甚至出現部分紀錄缺失。法令遵循主管小林深刻體會到，雖然《保險業內部控制及稽核制度實施辦法》第34條明確要求