川普與馬斯克的「急急如律令」，傷敵還是傷己？

過去幾週，美國政壇高潮迭起，其中兩波高潮，一是川普政府挑起關稅戰，二是馬斯克針對美國國際開發署（USAID）的揭弊行動。這兩件事看似無關聯，但背後卻折射出美國內部政治操作與全球影響力的深層矛盾。川普與馬斯克的行動究竟是在「傷敵」，還是在「傷己」？

關稅大戲：川普的政治秀場

先說關稅戰，目前最新的發展是2月10日，川普政府簽署行政命令，宣布對所有進口到美國的鋼鐵和鋁材一律課徵25%的關稅。這一消息震驚全球財經媒體，川普聲稱此舉能讓美國「再次有錢」（Making America Rich Again），但經濟學家卻認為，提高關稅只會增加美國消費者的負擔，並可能引發通貨膨脹。

然而，無論是這次的鋼鐵關稅，還是稍早說要提高加拿大與墨西哥關稅，顯然都不是川普真正的目標，而只是他施壓談判的一種手段。事實上，川普早已多次在關稅問題上出爾反爾。例如，他曾威脅全面提高墨西哥進口商品的關稅，但在與墨西哥總統會面後便不了了之。這種策略顯示，只要對方滿足他的條件，關稅隨時可以成為談判桌上可交易的籌碼。

何況，川普挑起這場關稅戰過程中的談話，我認為他心中主要的訴求對象，並不是國際社會，而是美國國內支持者，特別是那些早就對全球化心存不滿的美國選民。過去30至40年來，美國中產階級和藍領工人對全球化導致的產業外移早已怨聲載道。儘管許多人明白，高關稅最終受害者還是美國消費者，但他們仍然願意給川普喝采，因為他讓他們感受到了一種「反擊」的快感。

另外，川普也藉此向民主黨和左派媒體施壓，試圖塑造自己為一位「不按常理出牌」的總統，以此推翻建制派長期掌控的腐敗體制。因此，他無視提高關稅可能導致物價上漲或通膨加劇等後果，只求在政治上贏得支持者的認同。

全球反美浪潮升級：長期影響不可忽視

不過，雖然川普這一連串行政命令（無論最終如何收場）在美國贏得支持者的喝采，但卻也同時加劇全球反美情緒。「你不聽話，我就提高你的關稅；你不照我的意思做，我就修理你。」這種霸凌式態度，透過媒體反覆放送，在全球多個國家引發了更強烈對美國的反感。從加拿大到墨西哥，從丹麥到德國，批判美國的聲音越來越響亮，「討厭美國」正逐漸成為主流觀點。

這種趨勢一旦形成，不是短期內可以逆轉的，未來即使川普下台，美國換一位總統，這種「反美」情緒也不會立即消退。如果美國想要扭轉這種局面，勢必要投入更多資源進行大外宣和形象重建，也將是一項艱鉅且昂貴的任務，對美國外交而言無疑是一大挑戰。

馬斯克揭弊：USAID假面具被拆穿

與此同時，另一場風暴則由馬斯克掀起。他領導的政府效率部（Office of Government Efficiency）利用AI技術查帳，揭露了美國國際開發署（USAID）長期以來存在的問題。

USAID成立於甘迺迪總統時期，其主要任務是提供國際援助，協助開發中國家改善貧窮、疾病等問題。

然而，馬斯克的查帳結果顯示，USAID實際執行的費用，與其宣稱的目標大相逕庭。例如，USAID資金被用於支持包括瓜地馬拉跨性別手術、塞爾維亞LGBT團體，以及緬甸多元平等獎學金等項目，更令人震驚的是，它甚至資助了一些與恐怖組織有聯繫的團體，例如哈瑪斯。此外，USAID還被揭發長期花錢收買媒體，包括《紐約時報》和《Politico》。這些發現讓右派陣營倍感振奮，也讓川普有了停止USAID運作的理由。

USAID被拆招牌後，已經在美國醞釀一場新的政治風暴。許多人擔憂未來許多窮國可能爆發飢荒或流行病。當美國撒手不管，中俄是否會趁虛而入？不過，我對於這點不太擔心，畢竟維持美國在世界的影響力，也符合「讓美國再次偉大」的目標，因此比較可能的情況是川普另起爐灶，用自己的人馬組建一個功能類似的新機構，繼續維護美國利益。

無論是川普挑起的關稅戰，還是馬斯克揭露USAID弊端，其實都反映出當前美國內外政策中的深層矛盾。一方面，美國試圖通過強硬手段維護自身利益；另一方面，這些行動卻可能損害其全球形象和長期影響力。

對於川普而言，他或許成功地鞏固了部分選民基礎，但代價卻是加劇全球對美國的不滿情緒；對於馬斯克，他揭露了政府機構中的問題，但也暴露出美國內部價值觀分裂和治理困境。最終，美國是否能從中獲益，仍需時間檢驗。然而可以確定的是，在這場「急急如律令」的大戲中，美國既可能傷敵，也可能自損元氣。

《沈雲驄說財經》Podcast

更多更完整的財經觀點分析，請鎖定《沈雲驄說財經》Podcast，每週三更新上架。