【因批判當局貪腐,竟被迫公開道歉】:印尼雙人龐克樂團 Sukatani

【因批判當局貪腐,竟被迫公開道歉】:印尼雙人龐克樂團 Sukatani

更新於 發佈於 閱讀時間約 1 分鐘
raw-image


來自印尼爪哇普巴林加(Purbalingga)的雙人龐克樂團 Sukatani,長期活躍於草根社會運動與環保運動,他們在後龐克中融入強烈的新浪潮感性,將哥德的黑暗色調和新浪漫風潮以合成器流行結合為獨特風格,並使用班尤馬山方言(Banyumasan)進行直白犀利的表達。在舞台上經常戴著巴拉克拉法帽頭套進行表演,並在演出時向觀眾發送蔬菜,以象徵對農民運動(Agrarian Movement) 的支持。


raw-image


樂團成立的起源來自主唱 Ovi(Novi Citra Indriyati)對音樂的熱情,她自2013年起便是音樂團體 Purwokerto 的成員,至今仍活躍於樂壇。作為一名工人與樂手,Ovi 在繁忙的生活中依然無法壓抑自己的創作欲望,於是開始撰寫歌詞,內容大多來自她對社會不公與腐敗現象的憂慮批判。在此基礎上,Ovi 把歌詞交給搭檔 Al(Muhammad Syifa Al Lutfi),由他進一步編曲並發展成完整的音樂作品。


raw-image


然而就在昨晚,樂團宣布將從所有音樂串流平台下架歌曲〈Bayar Bayar Bayar〉,原因是在歌曲內容中批判警方引發當局不滿,兩人甚至罕見脫下頭套向印尼國家警察總長及整個警察機構道歉:「我們誠摯向總長及整個警察機構道歉,我們的歌詞涉及批判警察賄賂,並在社群媒體平台上廣受轉發。」並請求網友刪除所有包含該歌曲的影片:「未來經轉發造成的一切風險將不再是樂團的責任。」



〈 Bayar Bayar Bayar 〉目前已從 Spotify 和 Sukatani 的社群媒體下架,但仍可在Bandcamp上收聽,以下為歌詞摘錄:「想辦演出,付錢給警察 / 失物報案,付錢給警察 / 進監獄,付錢給警察 / 出監獄,付錢給警察 / 唉呀,唉呀,我沒有錢來賄賂警察/想貪污,付錢給警察 / 想強拆房屋,付錢給警察 / 想砍伐森林,付錢給警察 / 想當警察,付錢給警察 / 唉呀,唉呀,我沒有錢來賄賂警察。

印尼「警察改革聯盟」協調員 Aulia Rizal 對這次歌曲下架表示遺憾,並強烈懷疑是警方強迫要求樂團撤下歌曲。Aulia 說:「這首歌是一種批評,警方應該把它當作反思與自我檢討的素材。」並表示這首歌中如「支付警察以獲得駕照」 和「付錢給警察才能辦演出」等歌詞都是公開的秘密:「這些內容並不陌生,這是社會普遍認知的事實,這就是為何警察改革勢在必行。」

此外,Aulia 認為此事件顯示了人民表達自由的權利可能受到了限制:「事實上,表達自由還包括藝術創作自由,這在印尼 《人權法》 中已受到保障,藝術作品作為批判的一種形式,不應受到限制,而是言論自由的一部分。」


raw-image


而過往 Sukatani 的歌曲也不斷體醒我們,改革與抗爭屬於所有人民,無論其音樂品味、生活態度、社會階級或性別為何,我們都有權運用各種形式去控訴發聲,而這些聲音最終會在蔓延擴散下更加響亮。讓我們搖擺起來,放聲歌唱,迎擊社會體制失靈與權力不公!也希望讀到文章最後的您可以去聆聽〈Bayar Bayar Bayar〉,並分享讓更多人得知此次事件。

avatar-img
克里夫異象 Visions of Cliff
54會員
204內容數
|實體唱片的死忠擁護者 |為各位介紹從60年代至千禧年間的搖滾樂、專欄、系列訪談和樂評 |出版品:《克里夫異象誌Vol.1 & 2》 |歡迎邀稿:visionsofcliff@gmail.com
留言
avatar-img
留言分享你的想法!
來自威斯康辛的音樂製作人 Sd Laika 的生涯唯一完整專輯,封面上詭異的微笑散發著神秘感,沒有透露任何細節和概念,本人也從未接受採訪,聽眾得自己去發掘歌曲背後的脈絡,讓整張專輯成了一塊引人好奇的白紙,任何願意花半小時聆聽的人,都被鼓勵自行賦予歌曲意義。
《Hours…》也似乎反映一位年長者回顧過去、細細咀嚼人生經歷,同時以一種細膩而樂觀的眼光看向未來,而藝術搖滾和流行風格進一步喚起了他過去作品中曾經探討過的類似風格與理念,這種情緒讓整張專輯呈現出前所未見的坦率與不設防,對於這位以多疑、複雜歌詞聞名的音樂藝術家而言,無疑是一種顛覆性的轉變。
曾被視為龐克暴徒中的匪類— The Stranglers,從不在乎討好主流大眾或音樂媒體。他們早期的演出常常引發觀眾集體離場或鬥毆事件。早在他們發行首支單曲的兩年前,就曾被媒體攻擊貶低,如今回看反而顯得更加可笑,在他們輝煌的生涯裡擁有多達 23 首暢銷單曲和 19 張進入英國專輯榜前四十名的作品
來自威斯康辛的音樂製作人 Sd Laika 的生涯唯一完整專輯,封面上詭異的微笑散發著神秘感,沒有透露任何細節和概念,本人也從未接受採訪,聽眾得自己去發掘歌曲背後的脈絡,讓整張專輯成了一塊引人好奇的白紙,任何願意花半小時聆聽的人,都被鼓勵自行賦予歌曲意義。
《Hours…》也似乎反映一位年長者回顧過去、細細咀嚼人生經歷,同時以一種細膩而樂觀的眼光看向未來,而藝術搖滾和流行風格進一步喚起了他過去作品中曾經探討過的類似風格與理念,這種情緒讓整張專輯呈現出前所未見的坦率與不設防,對於這位以多疑、複雜歌詞聞名的音樂藝術家而言,無疑是一種顛覆性的轉變。
曾被視為龐克暴徒中的匪類— The Stranglers,從不在乎討好主流大眾或音樂媒體。他們早期的演出常常引發觀眾集體離場或鬥毆事件。早在他們發行首支單曲的兩年前,就曾被媒體攻擊貶低,如今回看反而顯得更加可笑,在他們輝煌的生涯裡擁有多達 23 首暢銷單曲和 19 張進入英國專輯榜前四十名的作品
本篇參與的主題活動
中天2002年入主勁道數位電視後,改名為中天電視股份有限公司,歷經18個年頭,中天新聞於2020年度經NCC決議不予換照,是新聞台換照未過的首例。 中天新聞台從換照未過開始即大力批評NCC,認為這是新聞自由最黑暗的一天;是言論自由蒙羞的一天;是台灣人民應該因此感到悲傷的一天,因此這篇就來談談中天新聞
中天新聞台從換照未過開始即大力批評NCC,認為這是新聞自由最黑暗的一天;是言論自由蒙羞的一天;是台灣人民應該因此感到悲傷的一天,因此這篇就來談談中天新聞換照失敗是否就等於台灣再無言論自由,是否只會剩下中天新聞所說的一種聲音,新聞媒體界因此就變成了政府大內宣的一種工具。
中天新聞台換照一案,實際上判斷是否對錯尚待「言論自由市場」來「真理越辯越明」(前提是言論自由市場尚未失靈),但對於NCC否決中天換照之處分理由,是否有侵害憲法上對於新聞自由之保障,似乎可以先簡單從大法官解釋的角度探討
中天2002年入主勁道數位電視後,改名為中天電視股份有限公司,歷經18個年頭,中天新聞於2020年度經NCC決議不予換照,是新聞台換照未過的首例。 中天新聞台從換照未過開始即大力批評NCC,認為這是新聞自由最黑暗的一天;是言論自由蒙羞的一天;是台灣人民應該因此感到悲傷的一天,因此這篇就來談談中天新聞
中天新聞台從換照未過開始即大力批評NCC,認為這是新聞自由最黑暗的一天;是言論自由蒙羞的一天;是台灣人民應該因此感到悲傷的一天,因此這篇就來談談中天新聞換照失敗是否就等於台灣再無言論自由,是否只會剩下中天新聞所說的一種聲音,新聞媒體界因此就變成了政府大內宣的一種工具。
中天新聞台換照一案,實際上判斷是否對錯尚待「言論自由市場」來「真理越辯越明」(前提是言論自由市場尚未失靈),但對於NCC否決中天換照之處分理由,是否有侵害憲法上對於新聞自由之保障,似乎可以先簡單從大法官解釋的角度探討