大約一個月前，我報名了股市技術分析的課程。雖然還不敢大額投入，但透過這段時間的學習與觀察，開始覺得技術分析或許真的是一條可行的道路。
三大分析方法的差異
第一堂課時，老師就點出股市分析的三大方向：籌碼分析、基本面分析、技術分析。
- 籌碼分析：早年台股「四大天王」呼風喚雨的時代，可以看大戶的成交量來決定方向。但如今大戶多半是外資與法人，對一般散戶而言，籌碼分析已經不再是可靠的方法。
- 基本面分析：這是我長期以來的主要方式。我重視公司的營收、現金流、未來展望、產業地位與議價權等條件，因此主要投資金融、電信、租賃公司，作為我的長期核心持股。
- 技術分析：則透過 K 線、型態學、KD 值、均線等，預估短期股價的走勢。這種方式我過去一直懷疑，覺得只是在賭運氣。
基本面分析的限制
雖然基本面分析能讓我安心長抱，但它確實存在一些缺陷：- 財報數據總是「落後指標」，通常是上季或上個月的資料。
- 股價往往會先於新聞，或財務危機反應，等到壞消息出來，股價已經跌了一大段。
- 長期持有個股雖然有機會，但風險相對集中，也許買 ETF 分散風險更穩健。
這些限制讓我逐漸理解，若要買個股抓到更好的買點或賣點，單靠基本面是不夠的。
技術分析的吸引力
經過幾堂課的體驗，我對技術分析的看法逐漸改變，原因有三：
- 找到合理的進出場點：基本面告訴你「公司好不好」，卻無法告訴你「什麼時候買、什麼時候賣」。
- 捕捉短期機會：若只靠基本面，很難買到波段股或短期飆股。
- 不是純粹猜測：支撐與壓力其實反映了真實的買賣力道，某些價格區間若成交量大，往往真的能成為後續走勢的關鍵。這都能讓後續的股價預測，最為良好的基底。
我的操作與心態
目前課程進入一半，我也試著小買一張股票，當作練習，看看自己分析與老師講解能否對得上。當然，我並沒有打算放棄基本面觀點。對我來說，技術分析比較像是「事前輔助」，幫助我找到更合理的買進點，而不是單純的投機。
投資沒有絕對的正確答案，合理的買進價與買進時機，本質上還是帶有主觀判斷。但我相信，若能結合基本面與技術面，既守住長期穩健，也兼顧短期機會，也許能讓投資更完整。
最重要的是，這種「多一點點冒險」的嘗試，讓生活增添了些樂趣，而不是枯燥的等待。
