iPAS 淨零碳規劃管理師-初級 114-11-01考前趨勢重點彙整CCChen

嗨 我是CCChen

iPAS 淨零碳規劃管理師-初級 第6場考試(114-3)

有鑑於今年2025前2場考試結果, 科目一的題目難度大幅提升,導致合格率下降至34~36%.

針對淨零初級科目備考策略，CCChen進行分析與彙整

科目一: 有淨零永續化的趨勢, 逐漸增加相關永續發展CSR+ESG主題, 並擴大考試範圍. 難度整體提升. 應把握基礎得分至少至60分. (注意官方教材更新內容+今年新執行規定)

科目二: 應把握基礎提高得分至75分以上, 專注碳盤查+碳足跡的ISO內容與執行要求, 主題明確且變動較少, 考生應把握得分重點+熟讀核心概念.

CCChen特別運用AI應用規畫師的大數據分析能力,進行相關分析與彙整:

本文主要以下重點

1.分析2025年淨零永續化的趨勢

2. 彙整的 2025 年關鍵執行項目與重大更新內容

3.提供針對分析結果而模擬的重點練習題目

分析2025年淨零永續化的趨勢

可查證來源包括：官方專區、職能基準、參考樣題（114 年版）、學程與準備指引，以及校方/社群彙整之考古整理。以下為依據這些來源歸納之命題重點走向。(附上查證來源)

• 核心結構穩定在「國際治理＋國內政策＋淨零基本概念/工具」三軸：UNFCCC/COP、NDC、減量與調適；台灣《氣候變遷因應法》、碳費制度；再生能源、溫室氣體基本概念等。ipas.org.tw+2ipas.org.tw+2
• 「台灣碳定價（碳費）」相關時事占比上升：題幹容易結合法規名詞、徵收時程與優惠費率（50/100/300 元/噸 CO₂e）與自願減量計畫等配套。moenv.gov.tw+2cca.gov.tw+2
• 「國際邊境碳調整（CBAM）」常以時程與申報義務出題（過渡期 2023–2025，2026 起進入正式制度；部分程序近月有簡化與延期討論）。Taxation and Customs Union+2Taxation and Customs Union+2
• 「企業/供應鏈減碳框架」題材增加：ISSB（IFRS S1/S2）、CSRD/ESRS 與 SBTi（特別是 Scope 3 與供應商動員）。Science Based Targets Initiative+3農委會+3Finance+3
• 題型樣貌：以單選情境＋名詞辨識＋時程配對為主，常混合「定義 vs. 目的 vs. 時程/門檻」與「國際–在地規範對照」。此觀察源自 114 年版官方樣題與歷屆整理。ipas.org.tw+1

ii) 2025 年 ESG／永續發展新趨勢（重點政策與準則落地）

• ISSB（IFRS S1/S2）臺灣落地進度：金管會採「直接採用」；自 2026 會計年度起分三階段適用（資本額 100 億以上→50 億以上→其餘上市櫃），並要求與財報同時公告。農委會+1
• 歐盟 CSRD/ESRS：第一批公司已自 2024 財年適用、於 2025 年公布報告；後續年度逐批擴張，並有「簡化 Omnibus」討論以降低中小企業負擔。Finance+2nortonrosefulbright.com+2
• Scope 3 強化與供應鏈動員：SBTi 2025 年諮詢稿與解讀文件顯示，供應商設 1.5°C 目標、重大活動揭露與數據品質計畫成為企業合規重點。Science Based Targets Initiative+2Watershed+2
• 自願碳市場與補償的新規範：VCMI 發布「Scope 3 行動規範」，允許在嚴格前提下以高品質碳權補足最多 25% 的 Scope 3 缺口，引發與 SBTi 的方法差異討論。Reuters
• 臺灣資本市場宣導與能力建設：證交所、金管會與市場各界 2025 年持續辦理 IFRS 永續揭露宣導會、實務指引與演練。cgc.twse.com.tw+1

iii) 「淨零永續化」企業實務趨勢（把「淨零」內嵌進經營與供應鏈）

• 國內碳費正式啟動、以 2024 排放為計費基礎、2025 年繳費；同時透過優惠費率與高碳洩漏風險折扣，引導「先減量、後負擔」。carbonfee.moenv.gov.tw+1
• CBAM 要求供應鏈碳數據能力：2023–2025 過渡期要求季報；2026 起進入財務調整（近期規則修正討論：2026 憑證購買遞延至 2027/02、低量進口可能豁免）。icapcarbonaction.com+3Taxation and Customs Union+3epa.ie+3
• Scope 3 治理成為主戰場：SBTi 對供應商目標與資料品質的明確門檻，推動「採購–研發–財務」跨部門協作與供應商賦能計畫。files.sciencebasedtargets.org+1

iv) 2025 年 COP 與氣候變遷新趨勢（通往 COP30：貝倫，巴西）

• 時程與主場：COP30 將於 2025/11/10–21 在巴西貝倫舉行，並設有 11/6–7 的領袖峰會。unfccc.int+1
• NDC「3.0」與更高的雄心目標：各國需在 2025 年提交新一輪 NDC；年中波昂談判聚焦提升 2035 目標、化石能源轉型、三倍再生能源與零毀林等議題。Le Monde.fr
• 主題風向：再生燃料與可持續航空燃料（SAF）被預期為 COP30 焦點之一，並檢視 COP28 既定的再生能源擴張目標進度。Reuters
• 進度壓力與政治風險：多國被警示恐錯過高品質 NDC 期限；全球溫升路徑與資金缺口仍是焦點。衛報

2025年 ESG 永續發展新趨勢 (台灣觀點)

綜合 CSRone 永續智庫、KPMG 台灣所、ESG TIMES、天下雜誌等機構的 2025 年趨勢洞察，台灣企業面臨的 ESG 新趨勢如下：

• 揭露標準的整合與強制化：
• • ISSB 全面導入： 2025 年是台灣企業（特別是上市櫃公司）開始為接軌 IFRS S1 與 S2 準則做準備的關鍵年。永續報告書與財務報告的整合將成為常態，氣候相關的財務影響（如情境分析）揭露要求更高。
  • CSRD 的連帶影響： 歐盟的《企業永續發展報告指令》(CSRD) 不僅影響歐洲企業，其供應鏈上的台灣廠商也必須跟進，提供更詳細的揭露數據。
• 從「氣候」擴展至「自然」 (Nature Positive)：
• • TNFD 的興起： 繼 TCFD（氣候）之後，TNFD（自然相關財務揭露）成為新焦點。台灣金融業與大型企業開始被要求評估其營運對「生物多樣性」和「自然資本」的依賴度與衝擊。
  • 生物多樣性挑戰： 企業被要求制定減緩對生態系統負面影響的策略。
• 「S」（社會）議題的顯著提升：
• • DEI 與人權： 多元、平等與共融 (DEI) 不再是口號，而是治理面的關鍵指標。企業被要求揭露更具體的數據，如性別薪酬差距、供應鏈中的勞動人權盡職調查。
  • 追求「淨正向影響」(Net Positive)： 趨勢正從「減少傷害」（ESG）轉向「創造正面效益」。例如，企業實施超越法規的友善職場措施（如彈性育嬰假）、關注移工的友善購物環境等。
• 綠領人才 (Green-collar Talent) 缺口擴大：
• • 隨著碳盤查、永續金融、ESG 報告的需求激增，台灣市場對具備相關專業知識的「綠領人才」需求極高，人才升級與轉型成為企業的迫切任務。

小結（給科目一備考用）

1. 國際框架與國內法規時程題：UNFCCC/COP、NDC 2025、CBAM 2023–2025–2026、台灣碳費 2024 排放、2025 繳費、優惠費率與折扣。moenv.gov.tw+3Taxation and Customs Union+3Taxation and Customs Union+3
2. 企業治理與揭露題：ISSB S1/S2（台灣 2026 起分階段）、EU CSRD 2025 首批報告、SBTi/Scope 3 供應鏈動員與資料品質。農委會+2Finance+2
3. 實務情境題：以採購、盤查、報告、合規（CBAM/碳費/ISSB）交叉設問；名詞定義＋時程/門檻混搭。ipas.org.tw

彙整的 2025 年關鍵執行項目與重大更新：

1. 台灣永續揭露 (ESG) 的重大更新

🔹 更新一：2025年5月「首次繳交碳費」

這是在 2025 年發生的全新執行項目。

• 執行內容： 根據環境部（前環保署）的規劃，約 500 多家被列管的碳排大戶（年排放量達 2.5 萬噸二氧化碳當量以上）必須在 2025 年 5 月底前，依據其 2024 年全年的溫室氣體排放量，完成首次碳費的申報與繳納。
• 重大意義： 這標誌著台灣的「碳定價」機制正式從法規討論進入實際的金流支付階段，直接衝擊企業的營運成本。

🔹 更新二：2025年成為「接軌 IFRS 永續揭露準則」的關鍵準備年

雖然台灣金管會設定的強制適用時間是從 2026 年的財報（2027年發布）才開始，但 2025 年是所有上市櫃公司，特別是第一階段（資本額達100億以上）的企業，最關鍵的「準備衝刺年」。

• 執行內容： 企業在 2025 年必須全面啟動以下工作：
• 1. 建立內部控制： 金管會已要求上市櫃公司將「永續資訊之管理」納入內部控制制度。2025 年必須完成流程的建立、測試與導入。
  2. 數據收集與分析： IFRS S2（氣候相關揭露）要求更精細的量化數據，例如「氣候風險的預期財務影響」和「情境分析」。企業必須在 2025 年建立收集這些數據的能力。
  3. 財報與永續報告整合： 企業的財務部門與永續部門必須開始緊密合作，為未來永續資訊與財務報表（年報）的同步發布做準備。

🔹 更新三：「自然資本」成為新焦點 (TNFD)

繼 TCFD（氣候）之後，TNFD（自然相關財務揭露）是 2025 年永續領域最重要的新趨勢。

• 執行內容： 雖然在台灣尚未強制導入，但國際上（如 TNFD 官方）在 2025 年已發布第一份狀態報告 (Status Report)，顯示全球企業已開始揭露。
• 重大意義： 台灣的企業（特別是金融業和高度依賴自然資源的產業）在 2025 年開始面臨評估「生物多樣性」和「自然資本」（如水資源、生態系統）相關風險的壓力。這已從單純的「環保」議題，轉變為影響資產負債表的「財務風險」議題。

淨零永續化 (台灣策略與實踐)

「淨零永續化」是指將淨零目標轉化為具體策略和日常營運的過程。根據行政院的「淨零科技方案」與產業新聞（如 TechOrange），台灣的實踐重點如下：

• 政府的四大策略支柱：
• 1. 永續及前瞻能源： 大力發展再生能源（如光電、離岸風電）、氫能，並極力強化「電網韌性」以應對間歇性再生能源的併網。
  2. 低碳／減碳： 針對工業、住商、運輸部門推動製程改善與綠色營建。
  3. 負碳： 積極發展「碳捕捉、利用與封存 (CCUS)」技術，並擴大自然碳匯（如森林、海洋）。
  4. 循環： 推動工業與民生廢棄物、水資源及生物的循環利用。
• 企業的挑戰：AI 耗能 vs. 淨零目標：
• • 2025 年的一大挑戰是 AI 應用的爆發性成長。AI 資料中心（Data Center）被視為「吃電巨獸」，其龐大的電力需求與淨零目標之間產生了新的矛盾。
  • 應對方案： 企業（如台達電）正積極導入「深度節能」技術，並發展「表後儲能」（在用戶端建置儲能系統）以提高能源效率、降低電網負擔。
• 從「責任」轉向「競爭力」：
• • 台灣的出口導向型產業（如半導體、電子業）深刻體認到，淨零不再只是企業社會責任 (CSR)，而是攸關供應鏈資格和全球貿易地位的「競爭力」問題。

2. 全球氣候變遷 (COP) 的重大更新

🔹 更新一：2025年11月舉辦「COP30 氣候峰會」

這是 2025 年全球最重要的氣候事件。

• 執行內容： 第 30 屆聯合國氣候變遷大會 (COP30) 將於 2025 年 11 月 10 日至 21 日在巴西貝倫 (Belém) 舉行。
• 重大意義： 此次峰會被視為《巴黎協定》簽署十年後的關鍵檢核點，將決定全球能否重回 1.5度C的軌道。

🔹 更新二：全球提交新版國家減碳目標 (NDC 3.0)

這是 2025 年各國政府必須完成的「氣候作業」。

• 執行內容： 根據《巴黎協定》，所有締約方必須在 2025 年（COP30 之前）提交其第三版的「國家自定貢獻」(NDC 3.0)，明確訂定 2035 年的中期減量目標。
• 重大意義： 台灣雖然不是締約方，但也已在 2025 年公布了 NDC 3.0 的草案（例如新增 2035 年 38±2% 的減量目標）以跟進國際步伐。全球主要排放大國（如歐盟、中國）在 2025 年提出的目標將直接影響未來十年的全球減碳力度。

🔹 更新三：敲定「新氣候融資目標 (NCQG)」

這是 COP30 談判桌上最核心的議題。

• 執行內容： 已開發國家承諾的「每年 1,000 億美元」氣候資金目標已到期。在 2025 年的 COP30 上，各國必須談判並敲定 2025 年之後的「新集體量化目標」(NCQG)。
• 重大意義： 這個新目標的金額（預計將遠高於千億美元）以及其監管機制，將是已開發國家與開發中國家之間政治角力的焦點，直接關係到開發中國家是否有足夠資金進行能源轉型與氣候調適。

🔹 更新四：全球碳市場規則 (第6.4條) 定案

這是在 COP30 上預計完成的技術性重大更新。

• 執行內容： 談判代表將在 COP30 上聚焦於《巴黎協定》第 6.4 條的技術性規則定案，包括如何界定碳信用的「外加性」、建立全球統一的註冊機制等。
• 重大意義： 一旦規則敲定，將為全球第一個受聯合國監管的碳市場奠定基礎，使跨國的碳權交易更具規範性。

3. 台灣淨零永續化的新挑戰

🔹 挑戰一：「AI 耗能」與「淨零目標」的衝突

這是 2025 年台灣產業面臨最棘手的新矛盾。

• 執行內容： 隨著 AI 應用爆發性成長，AI 資料中心（Data Center）的電力需求劇增。
• 重大意義： 2025 年，台灣企業（尤其是科技業和能源服務業）面臨的挑戰是，如何在追求 AI 算力（高耗能）的同時，應對淨零減碳的壓力。因此，「深度節能」、「表後儲能」以及確保綠電供應穩定，成為 2025 年能源週 (Energy Taiwan) 等產業活動的核心議題。

總結：2025年三大關鍵行動

1. 台灣企業（5月）： 繳納第一筆碳費。
2. 全球政府（11月前）： 提交 2035 年新版 NDC 減碳目標。
3. 全球談判（11月）： 在 COP30 敲定新的全球氣候融資（NCQG）目標。

提供針對分析結果而模擬的重點練習題目

把重點整理成三層清單（命題趨勢 → 高頻考點 → 速讀卡），最後附上 20 題「近況情境題（含解析）」可直接衝刺使用。

全篇聚焦科目一常考的國際治理、在地法規與企業治理框架，避免冗長細節、採「可記可用」的速讀格式。

命題趨勢 → 高頻考點 → 速讀卡

1) 國際治理主軸穩定（UNFCCC／COP → NDC）

高頻考點

• UNFCCC 目的與精神（穩定濃度、CBDR 共同但有區別責任）
• NDC 提交節點與提升雄心的邏輯（2025 年新一輪）
• Global Stocktake（GST）與國家政策迴圈關係 速讀卡
• 問：UNFCCC 終極目標？ 答：穩定溫室氣體濃度於不致危及氣候系統之層級。
• 問：2025 年各國關鍵任務？ 答：提交下一輪 NDC（對 2035 目標升級）。

2) COP30（2025，巴西貝倫）成「時程題」新焦點

高頻考點

• 時間地點、領袖峰會先行
• 議題風向：化石燃料轉型、三倍再生能源、零毀林、NDC 3.0 速讀卡
• 問：COP30 的「最可能被考的兩大關鍵」？ 答：NDC 新一輪提交、能源轉型（含三倍再生）。

3) 歐盟 CBAM 過渡期 → 正式期銜接（時程配對題）

高頻考點

• 過渡期 2023–2025：季報、方法學、產品範疇
• 2026 起正式調整：核算來源、免責或豁免條件細節常考 速讀卡
• 問：CBAM 過渡期主要義務？ 答：無憑證購買、需季報（排放資料/方法學）。

4) 臺灣碳定價實施化（碳費）

高頻考點

• 計費基期與繳費年度（以前一年度排放量為基礎）
• 優惠／折扣邏輯：高碳洩漏風險、強度基準、減量承諾 速讀卡
• 問：碳費與 CBAM 的「互動考點」？ 答：企業同時面臨境內成本（碳費）與境外邊境調整（CBAM）。

5) ISSB（IFRS S1/S2）落地分階段（揭露與治理題）

高頻考點

• 何者屬通用永續揭露（S1）？何者屬氣候專題（S2）？
• 與財報同期公布、內控與數據治理的重要性 速讀卡
• 問：S1 與 S2 差異？ 答：S1＝通用永續揭露；S2＝氣候相關揭露（風險、指標目標）。

6) EU CSRD／ESRS 推進（「誰、何時、報什麼」）

高頻考點

• 2024 財年第一批適用，2025 年陸續出報
• 雙重重大性、ESRS 架構與標準化指標 速讀卡
• 問：CSRD 最常考的關鍵詞？ 答：「雙重重大性」（財務＋影響），與「分批適用時程」。

7) Scope 3 成為主戰場（供應鏈動員）

高頻考點

• 供應商減碳目標（1.5°C 對齊）、資料品質與界線
• 資料蒐集與估算方法（活動數據＞排放因子＞推估） 速讀卡
• 問：Scope 3 治理三要素？ 答：邊界清楚、數據品質規劃、供應商賦能機制。

8) 自願碳市場（VCM）與補償規範化

高頻考點

• 高品質碳權原則；補償在「減量優先」前提下之輔助角色
• 宣稱用語治理：避免「漂綠」與與目標路徑衝突 速讀卡
• 問：補償與減量的正確順序？ 答：先減量（價值鏈內），再以高品質碳權補足缺口。

9) 轉型金融與實體經濟串接（硬題升溫）

高頻考點

• 轉型計畫可信度（路徑、CAPEX/OPEX、KPI）
• 與 ISSB/CSRD 指標對齊與第三方保證 速讀卡
• 問：判斷「轉型計畫」可信度的關鍵？ 答：路徑科學性、資本配置一致性、外部保證。

10) 「在地法規 × 國際規範」對照混搭題

高頻考點

• 名詞辨識＋時程配對＋制度差異（國內碳費 vs. EU CBAM）
• 跨題組合：盤查 → 目標 → 披露 → 合規交易 速讀卡
• 問：三步法破解混搭題？ 答：先辨定義，再鎖時程，最後比差異（主管機關與義務主體）。

20 題近況情境題（含解析）

題型均為單選；每題提供「正解＋速解關鍵」。考生可以直接拿去做考前暖身練習。

1. 一家外銷歐盟的鋼鐵零件商，2024 年度在 CBAM 過渡期應優先完成哪項義務？ A 季度購買 CBAM 憑證　B 季度申報排放資訊　C 年度購買 ETS 配額　D 無需任何作為 正解：B｜速解：過渡期無購券，重點在季報與方法學。
2. 某公司準備 2025 年更新其中長期氣候目標，以下哪項最符合「NDC 3.0」的國際氛圍？ A 延後 2040 目標　B 僅聚焦 Scope 1　C 提升 2035 目標雄心　D 以購買碳權取代減量 正解：C｜速解：2025 年新一輪 NDC 提交→提升中期雄心。
3. 關於 IFRS S1/S2，何者正確？ A S1 只揭露環境　B S2 為氣候專題　C S2 與財報不同期　D S1 等同 CSRD 正解：B｜速解：S1＝通用永續；S2＝氣候。多與財報同期揭露。
4. 企業同時面對「國內碳費＋CBAM」，以下哪項是正確的風險理解？ A 兩者互相抵銷　B 只要繳碳費就免 CBAM　C 內外兩端成本疊加　D 僅成文件負擔 正解：C｜速解：境內定價與境外邊境調整可同時存在。
5. 關於 CSRD，最常見的命題陷阱是？ A 把 ESRS 當成公司名　B 把雙重重大性誤解成雙重記帳 C 認為只適用歐盟國企　D 視同自願性指引 正解：B｜速解：「雙重重大性」= 影響＋財務，不是會計名詞。
6. 供應鏈 Scope 3 治理的首要步驟應是？ A 直接購買碳權　B 建立供應商活動數據與品質計畫 C 宣告淨零年份　D 外包盤查工作 正解：B｜速解：數據品質與供應商賦能是核心。
7. 在自願碳市場（VCM）中，下列何者符合「減量優先」原則？ A 以補償完全替代減量　B 限縮至範疇一與二 C 先內部減量，再用高品質碳權補足缺口　D 僅購買最便宜碳權 正解：C｜速解：補償屬輔助；順序題常考。
8. 企業擬在 2025 年啟動「轉型金融」專案，下列哪項最能提高可信度？ A 僅列 KPI，不給資本配置　B 路徑與 CAPEX 對齊 C 只談品牌願景　D 只做單年專案 正解：B｜速解：資本配置與路徑一致性＝可信轉型。
9. COP30 可能被考的「配對題」元素為？ A 任意城市與日期　B 巴西貝倫＋2025 年 11 月 C 東京＋2025 年 7 月　D 波昂＋2026 年 11 月 正解：B｜速解：時間地點配對常考。
10. 關於 UNFCCC 的 CBDR 精神，下列何者正確？ A 所有人相同責任　B 僅發展中國家負責 C 有共同目標但責任區分　D 僅先進國家負責 正解：C｜速解：共同但有區別責任。
11. 某公司擬以 ISSB 架構建置永續報告流程，哪項做法最到位？ A 先寫故事再找數據　B 與財報脫鉤、晚三個月 C 將重大性、治理、指標目標與財務流程整合　D 僅做品牌敘事 正解：C｜速解：ISSB 強調與財務流程接軌。
12. CBAM 正式期與過渡期最大的差異為？ A 正式期無需申報　B 正式期需購憑證 C 過渡期需購憑證　D 差異只在語言 正解：B｜速解：過渡期「申報為主」、正式期「憑證為主」。
13. 下列何者最能降低供應鏈數據不確定性？ A 一律用產業平均因子　B 建立供應商活動數據蒐集機制 C 只用碳權抵換　D 只做抽樣盤查 正解：B｜速解：活動數據＞因子推估。
14. 企業擬宣稱「碳中和產品」，哪項為首要合規提醒？ A 無需盤查　B 無需邊界　C 必須清楚邊界與補償品質 D 僅品牌宣告即可 正解：C｜速解：邊界＋減量優先＋高品質補償＝關鍵。
15. 關於 CSRD「雙重重大性」，何者為是？ A 只看財務　B 只看影響　C 同時看影響與財務 D 只看排放量大小 正解：C｜速解：雙維度一起評估。
16. 企業 2025 年的內部關鍵里程碑，下列哪項最貼近全球節奏？ A 延後盤查　B 完成 ISSB 對齊與資料治理規畫 C 僅做品牌活動　D 等法規全數落地再行動 正解：B｜速解：提前建置資料治理與流程接軌。
17. 在「國內碳費 × 企業競爭力」題型中，何者屬正確論述？ A 碳費只會提高成本　B 碳費可倒逼效率與低碳投資 C 與出口完全無關　D 僅與電價相關 正解：B｜速解：定價訊號→效率提升與投資。
18. 若題目要你分辨 SBTi 與 ISSB 的關係，最佳說法是？ A 兩者皆財務準則　B SBTi 管報導格式 C ISSB 定揭露基線，SBTi 管減量目標方法 D 完全無關 正解：C｜速解：一個「揭露」、一個「目標方法」。
19. 關於「零毀林」與供應鏈管理的關聯，正確的是？ A 與氣候無關　B 僅為生物多樣性議題 C 與土地利用、範疇三供應鏈排放高度相關 D 屬於可有可無 正解：C｜速解：LULUCF/供應鏈是氣候核心之一。
20. 下列哪個「三步驟」最能破解在地法規 × 國際規範的混搭題？ A 先猜再選　B 先定義→時程→差異 C 先看選項長短　D 只看年份 正解：B｜速解：定義（管什麼）→時程（何時）→差異（誰負責、要做啥）。

最後 30 點關鍵摘要及精簡解析：

1. iPAS 淨零碳規劃管理師 (考試趨勢)

1. 考試趨勢：國際公約優先
2. • 解析： 111年初級 iPAS 科目一考題高度集中在國際公約與倡議，熟悉度是得分關鍵。
2. 必考點：《巴黎協定》
3. • 解析： 必須熟記全球升溫控制在 $1.5^\circ\text{C}$ 的目標。
3. 必考點：CBAM
4. • 解析： 需理解歐盟「碳邊境調整機制」(CBAM) 的核心目的為防止「碳洩漏」。
4. 必考點：ISSB 與 TCFD
5. • 解析： 考題重視 ISSB (IFRS S1/S2) 如何整合 TCFD 的四大核心要素（治理、策略、風險管理、指標）。
5. 必考點：SBTi
6. • 解析： 需知道「科學基礎目標倡議」(SBTi) 要求企業減碳路徑須符合 $1.5^\circ\text{C}$ 情境。
6. 必考點：國內法規
7. • 解析： 台灣的淨零路徑、階段管制目標、碳費制度也是考試重點。
7. 關鍵名詞：CO2e vs. GWP
8. • 解析： 考試要求精確區分「二氧化碳當量」(CO2e) 是換算後的統一單位，而 GWP 是換算的基準。
8. 關鍵名詞：外加性 (Additionality)
9. • 解析： 必須理解這是碳權專案的核心原則，指減量活動必須是「額外」執行的。

2. 2025年 ESG 永續發展新趨勢

1. 2025 台灣關鍵行動：繳交碳費
2. • 解析： 2025 年 5 月，台灣約 500 家碳排大戶將「首次」申報並繳納 2024 年的碳費。
2. 2025 永續揭露：ISSB 準備年
3. • 解析： 2025 年是台灣上市櫃公司（尤其是第一階段）接軌 IFRS 永續揭露準則（S1, S2）的「關鍵準備年」。
3. ISSB 的衝擊：財報整合
4. • 解析： S1/S2 要求永續資訊必須與財務報表整合，揭露氣候風險對財務的「量化」影響。
4. ISSB 的要求：納入內控
5. • 解析： 金管會要求 2025 年起，企業必須將永續資訊的管理納入「內部控制制度」。
5. 國際趨勢：CSRD 供應鏈壓力
6. • 解析： 歐盟 CSRD（企業永續發展報告指令）將透過供應鏈，迫使台灣出口廠商揭露更深入的 ESG 數據。
6. 新焦點：從 TCFD 到 TNFD
7. • 解析： 永續揭露的焦點正從「氣候」(TCFD) 快速擴展至「自然」(TNFD)，即生物多樣性。
7. TNFD 的意義：自然資本風險
8. • 解析： 2025 年企業開始被要求評估營運對「生物多樣性」的衝擊，並視其為資產負債表上的財務風險。
8. 新焦點：「S」議題崛起
9. • 解析： 社會面 (S) 議題顯著提升，DEI（多元共融）和供應鏈人權盡職調查成為治理重點。
9. 新焦點：「淨正向」影響力
10. • 解析： 趨勢正從「減少傷害」(Do No Harm) 轉向「創造淨正向效益」(Net Positive)，如超越法規的員工福利。
10. 2025 挑戰：綠領人才荒
11. • 解析： 隨著法規趨嚴，懂碳盤查、懂永續金融的「綠領人才」缺口在 2025 年急速擴大。

3. 淨零永續化 (台灣策略與挑戰)

1. 2025 核心矛盾：AI vs. 淨零
2. • 解析： AI 應用（資料中心）的爆發性成長導致高耗能，這與台灣的淨零減碳目標在 2025 年產生嚴重衝突。
2. AI 耗能解方：節能與儲能
3. • 解析： 因應 AI 耗電，「深度節能」技術與「表後儲能」（用戶端儲能）成為 2025 年產業的關鍵解方。
3. 台灣淨零策略：四大支柱
4. • 解析： 台灣淨零科技方案包含「永續能源」（如氫能、電網韌性）、「低碳減碳」、「負碳」（如 CCUS）與「循環」。
4. 觀念轉變：從責任到競爭力
5. • 解析： 對台灣出口導向產業而言，淨零已從「企業社會責任 (CSR)」轉變為攸關訂單的「全球競爭力」。

4. 2025年 COP 與氣候變遷新趨勢

1. 2025 重大事件：COP30 在巴西
2. • 解析： 第 30 屆聯合國氣候峰會 (COP30) 將於 2025 年 11 月在巴西亞馬遜雨林入口城市貝倫 (Belém) 舉行。
2. COP30 焦點：自然與森林
3. • 解析： 由於主辦地點，預計「生物多樣性」、「森林砍伐」與「TNFD」將成為 COP30 的核心議題。
3. 2025 關鍵行動：提交 NDC 3.0
4. • 解析： 2025 年是《巴黎協定》締約方提交其第三版「國家自定貢獻」(NDC 3.0) 的期限，內容為 2035 年的減碳目標。
4. COP30 核心談判：新氣候融資 (NCQG)
5. • 解析： COP30 最艱鉅的任務，是談判並敲定 2025 年後取代「每年 1,000 億美元」的新氣候融資目標 (NCQG)。
5. NCQG 的意義：已開發 vs. 開發中
6. • 解析： 新融資目標 (NCQG) 的金額與機制，將是已開發國家與開發中國家之間政治角力的焦點。
6. COP30 談判：全球碳市場 (第 6.4 條)
7. • 解析： 預計在 COP30 敲定《巴黎協定》第 6.4 條的技術規則，為聯合國監管的全球碳市場定案。
7. 全球趨勢：落實「全球盤點」(GST)
8. • 解析： 首次「全球盤點」顯示全球減碳力道不足，迫使各國在 2025 提交 NDC 時必須提高減量雄心。
8. 全球趨勢：公正轉型 (Just Transition)
9. • 解析： 如何在淨零過程中確保勞工權益與社區發展的「公正轉型」，已成全球共識。

CCChen 2025/10/31更新發布

祝大家 考試順利 合格取證