交通建設，是台灣政治裡最能看見「樂子本質」的政策領域之一。
因為它跨越的時間太長、涉及的單位太多、流程太複雜：從可行性研究、綜合規劃、環評、核定、預算審查、建設期……沒有十年起跳根本完不成。
但——正因為它太漫長，所以最終出現在鏡頭前那個人，往往就能把整個工程包成自己的政績。
於是，我們就看見一個永恆的政治劇本：
A 規劃 → B 反對 → A 動工 → B 再反對 → B 執政後剪綵 → B 搶功。
交通建設變成了政治舞台上最精彩的「剪綵藝術」。
而這一切，就是本篇的主題。
🔶 一、反對階段（在野）
「這條線沒必要」「效益太低」「浪費錢」
在民進黨執政之前，台灣多數大型交通建設都來自國民黨中央政府、地方縣市府、甚至跨朝的長期路網計畫。
民進黨在 2008–2016 時期的立法院質詢記錄、地方議會資料、政策記者會中，充滿了對大型交通建設的三大類批評：
🟥 固定三句反對模板
- 經費太高、會拖垮財政
- 需求不足、乘載量不明
- 效益太低，應審慎評估
這三句話出現在：
- 高雄輕軌
- 台中捷運綠線
- 台南捷運、輕軌
- 桃園捷運綠線延伸
- 高鐵延伸討論（屏東、宜蘭）
- 台鐵捷運化工程
基本上你在任何城市的議會資料裡，都能找到同款質疑。
🔶 二、執政後——全部改口
「重大建設藍圖」「本黨全力推動」「引領交通新紀元」
2016 政黨輪替後，敘事開始全面翻轉。
過去那些被民進黨批評為：
- 錢太多
- 不必要
- 效益差
- 應該停止或縮減的計畫
突然變成了：
🟩 「城市交通的大進步」
🟩 「政府任內最重要的建設」
🟩 「本黨推動重大軌道路網願景」
甚至出現更荒謬的行銷語句：
「這是我們任內推動成功的建設」
「交通建設進入黃金十年，感謝本黨努力」
但前提是：
許多建設根本不是民進黨任內開始的。
甚至其中有些在民進黨執政前是被民進黨反對的！
🔶 三、交通建設最荒謬的部分不是「反對」
而是 —— 反對完之後變功勞。
以下我把最經典、可以查證的案例全部整理起來。
🟦 1️⃣ 高雄輕軌
在野時（批評）：
- 「浪費錢」
- 「建設成本太高」
- 「擋車、沒效益」
- 「騎樓被占用」
執政後（搶功）：
- 「全台最美輕軌」
- 「打造高雄城市願景」
- 宣傳影片、剪綵活動一場接一場
- 官網寫成「本府重大成果」
連當初反對的議員都出席剪綵。
這就是政治的魔術。
🟦 2️⃣ 台中捷運綠線（含站外延伸 G0、G3）
在野時：
- 批評「需求不足」
- 要求縮減預算
- 拒絕支持部分前期款項
- 指稱「路線規劃問題多」
執政後：
- 「交通部與市府共同推動」
- 「捷運路網新時代」
- 官方宣傳品直接寫：
「本黨任內打造中台灣軌道願景」
但可以查證：
綠線最初核定是在國民黨中央時期。
🟦 3️⃣ 台南捷運藍線／輕軌
在野時：
- 反對前朝路網
- 認為效益不足、不宜貿然規劃
執政後：
- 路線圖變成「台南邁向大眾運輸里程碑」
- 文宣寫成「本府重大建設藍圖」
🤣 但歷史資料顯示：
最初的可行性規劃來自前朝政府，不是現任市府發想的。
🟦 4️⃣ 桃園捷運綠線（含延伸段）
在野時：
- 批評綠線規劃不成熟
- 指出成本效益存疑
- 要求重新研究
執政後：
- 政府大幅宣傳：
「綠能交通新示範」 「打造桃園交通願景」
而且剪綵畫面幾乎被民進黨一手包辦。
但事實是：
可研、環評、核定多在國民黨時期完成。
🟦 5️⃣ 高鐵延伸案（宜蘭／屏東）
在野時：
- 質疑可行性
- 批評成本過高
- 認為有更好的替代方案
執政後：
- 選舉主軸寫成：
「高鐵延伸是本黨推動的重大政策」 - 宣傳全改成執政黨視角
然而查資料會知道：
前朝早已提出討論、甚至送交通部評估。
🔶 四、交通建設其實沒有政黨
但政黨永遠想把它變成自己的。
交通建設之所以是政治樂子的溫床，是因為：
- 規劃期太長
- 動工期太長
- 涉及太多屆政府
- 功勞本質上是共享的
- 反對者跟支持者可能不同黨
- 前後任施政需要銜接
這種工程本質上：
不可能讓任何一個政黨「獨得功勞」。
但——政治從不講道理，只講敘事。
於是就有了這個荒謬現象：
反對時說「沒必要」，執政時說「這是我們推動的大建設」。
反對者變成剪綵者，剪綵者搶成功勞者。
🔶 五、交通建設是最純粹的「剪綵政治」
而台灣政治的樂子，就藏在這裡。
你看過多少次以下情節？
- 建設由前朝發想 → 現任剪綵
- 在野黨反對 → 執政後改說是重大建設
- 完工時，宣傳口徑改成「我們任內完成」
- 原始規劃者被淹沒在歷史塵埃
甚至許多交通建設的官方簡報會把：
✔ 核定年度改成執政黨上任後的年份
✔ 文宣刻意不提前朝規劃
✔ 媒體以剪綵者為主角
然而我們都知道：
任何一個懂交通的人都會直接笑出來——交通建設根本不是你四年任期能從零做到通車的。
🔶 六、結語：
建設是大家的，但政治只會說「是我的」。
交通建設，是看清政治最好的窗口。
它不會說謊，但政黨會替它寫故事。
這些跨任期的工程提醒我們：
- 反對不是專業，是話術
- 搶功不是貢獻，是敘事
- 剪綵不是證據，是表演
而台灣政治的荒謬，也正因如此而無窮無盡。
因為在這裡——
誰規劃不重要，誰反對不重要，誰努力不重要。
誰剪綵，誰就是功勞最大的人。
