Your metadata is now Meta data
社群有人嘲諷 Meta，因為他們太會偷個資了
如果你是醫界人士，習慣用 meta 簡稱 metastasis (腫瘤轉移)就能進一步諷刺：
Meta will meta to meta your metadata
# Meta 會轉移去偷 (Meta 幾乎可當偷個資、窺探的同義詞)你的 metadata
論及短影音、照片平台，主流軟體問題都不小，先看圖再說
替換指南
選擇尊重隱私的短影音平台
FOSS 指免費開源軟體 (Free and Open Source Software)
non-profit 指「不以營利為目的」
該換的服務
Instagram (IG)
以防有人不知道，IG 和 Facebook 一樣，都是 Meta 的產品
Meta 在隱私、資安上都劣跡斑斑，例如用明文儲存密碼、默許詐騙廣告肆虐
Facebook 和 IG 都是，光密碼問題就被罰 9000 多萬歐元
# 明文儲存代表公司和員工能用你的密碼登入，當然，跑進伺服器的駭客也行
後來 IG 又未經允許，偷拿用戶相機權限，被集體訴訟告上加州法庭
Meta 說那是 iPhone 的 bug，但兩家公司信用比一比，怎樣也不會相信 Meta 吧！
如果你覺得偷拍很噁，那怎麼能忍受別人「用你的手機偷拍你」？
IG 官方說會拿的個資
而且 Meta 將在 2026 年底，移除 IG 私訊的端對端加密
原因沒細講，不過沒端對端加密，他們就能看到對話內容
個人化廣告很缺這類素材
Snapchat
老一輩的聊天軟體，可以拍照片、短影片傳給朋友
沒聽過最好，代表你沒踩到此雷
地雷們：
- Snapchat 提供「閱後即焚」功能，可以讓訊息在已讀後自動銷毀
官方以「讀後會從世上消失」行銷，結果卻並非如此
接收者可儲存你的訊息，因為「閱後即焚」只在官方 app 有效
# 意思是，若接收者用非官方的前端，訊息就不會消失
且接收方影片儲存在 app 沙盒外、檔案未加密，可被外接電腦、程式讀取
傳送者容易產生「隱私的錯覺」，實際上卻幾乎形同一般訊息
若接收者用舊版 iPhone，你甚至不會收到他截圖訊息的通知
Android 更慘，官方說不會蒐集、利用地理位置追蹤用戶，實際上卻相反
資安同樣沒做好，造成 460 萬用戶名字和門號外洩
種種因素讓美國 FTC (公平交易委員會)，要求 Snapchat 限期改善
每兩年稽查結果，每起問題開罰 16000 美元
- 蒐集許多個資
直接看官方隱私政策，會蒐集許多敏感個資，例如：
電話、姓名、生日、地理位置 (現在補上了)、廣告 ID、裝置種類...
一般 app 就算了，Snapchat 資安如此薄弱，豈不形同交給駭客？
- 內部濫用 (insider threat)
最嚴重的莫過於此
公司內部有個工具叫 SnapLion，原先是應對執法單位，須提供用戶資料時使用
可以快速搜集使用者資訊，基本上只要 app 蒐集的個資都能打包
結果公司沒妥善管理 SnapLion，曾發生多起內部員工偷窺客戶的事件
類似「銀行要你給機敏個資，行員亂看資訊卻不受監控、管理」
愛拿又不保管好，儼然 Meta 翻版
- 還有極具爭議的假通知策略，目的是增加用戶黏著度，i.e. 讓你上癮
App 會跳通知，但該通知實際上和你無關、或你打開 app 時通知不見了
為什麼？
因為那只是為了讓你再開啟它、增加停留時間
看到這還選擇留下來，那你很有台積 DNA (？)
TikTok
例如生日、裝置 IMEI (i.e. 手機的指紋)、瀏覽記錄、IP...
基本上就是中國版的 Meta，適合有暴露癖的人
座標當然也躲不掉，如果你是美國人，甚至會被精確定位
# 非中國的鍋，這是美國強制收購抖音才有的
美國版甚至還蒐集「種族、國籍、信仰、性生活、經濟狀態、駕照號碼、心理健康狀況」
就算沒填，很多資訊仍可從日常使用推斷出來
內建瀏覽器更危險，會插入追蹤程式碼，窺探你的：
- 瀏覽記錄
- 每個按下的按鈕
- 選取的文字
- 表單欄位的輸入
包括密碼、信用卡號、地址...
# 壞消息，上述資訊 IG、臉書的內建瀏覽器也會拿
- 每個鍵觸
還不給預設其他瀏覽器，想逃只能手動複製、到外面貼上
何況取得資料的是中企，幾乎形同交給中國政府
內容和演算法問題也很多
歐盟因抖音設計使人上癮，對其祭出高額罰款
坊間才會有「抖音一響，父母白養」的諷喻
替代品
Pixelfed
聯邦宇宙的 IG 替代品，加拿大社群開發者製作
開源、免費、尊重隱私，商業模式靠自願捐助
聯邦宇宙 (fediverse) 是一系列使用相同協定的專案，服務可互通
伺服器可自架，也有別人架好的能直接用，沒單一實體掌控整個生態
簡單說就是「能選要辦哪家的 IG 帳，還能用 IG 追別人推特」
# 不只先前介紹的 Mastodon、Friendica，就連 Meta 的 Threads 也通喔！
功能、介面和 IG 相似，只是少了廣告和追蹤器
缺點：
- 快速開發中，偶有功能不穩
雖已行之有年，但用戶增長頗快，擴展服務會造成一些負擔
- 私訊沒端對端加密，站方能看到內容，就像 IG 一樣
不同的是，Pixelfed 隱私政策友善多了，不會沒事偷窺
- 無個人化演算法，滑一滑很容易就覺得無聊
這可能算好處，畢竟目的和主流平台不同，不是為了讓你成癮而設計
協助避免「睡前滑手機的 5 分鐘，是我一天最快樂的三個小時」窘境
至於怎麼選伺服器，可以看各伺服器的介紹
用戶多屬哪種類型，會影響平常看到的內容
# 當然，還是可以去翻其他伺服器的圖文
IG 的開源、優質替代品很少，接下來就換抖音了
diVine
開源、分散式、非營利的短影片平臺，標榜「人做的 (human-made)」內容、杜絕 AI
# 看到 AI 內容可以檢舉，屬實會遭撤下
影片 6 秒為限，酷似降智抖音
講古 (可略)
從前有個平台叫 Vine，以 6 秒短影片為特色
曾盛極一時，擁有 2 億用戶、還被推特收購
但 2017 因競爭者眾、財源問題，推特終止了 Vine
後來前推特 CEO Jack Dorsey，靠旗下非營利機構「其他東西 (Other Stuff)」資助復刻
推出 diVine 當接替者，甚至把許多 Vine 當初的影片重新上架
diVine 於焉誕生
缺點：
- 不通聯邦宇宙 (fediverse)，想追 Pixelfed 上的內容需要橋接器
diVine 使用 Nostr protocol，協定不同自然不直接相容
- 不接受 AI 內容
對不喜歡 AI 的人來說，也許算好處
- 似乎沒做 SEO，搜尋排序不佳
拿「diVine」去搜尋引擎找，恐怕無法第一時間挖到此平台
- 無端對端加密私訊
討厭 Jack Dorsey 的人別擔心，他只是提供奧援，並未持有 diVine
Loops
直翻「迴圈」，是聯邦宇宙 (fediverse)的抖音替代品
# 主要開發者和前述 Pixelfed 是同一個喔！
功能和一般短影音平台相近，只是少了追蹤器、大量演算法推送
缺點：
- 尚在早期公測，難保證穩定性
尖峰時偶爾會 lag，Pixelfed 曾經也有類似情況 (現已改善不少)
- 用戶較抖音少，內容也許沒那麼豐富
聯邦網路的好處，就是能追蹤其他服務，例如 Pixelfed、Mastodon
且有多個服務站點能選，不爽還可以自己架
懶人包
應該夠懶人了，畢竟就三個而已
延伸閱讀：
- 換 Threads
- 換臉書
