惡評論
12公開內容
時事、書籍、電影的個人論述觀點。
全部內容
免費與付費
最新發佈優先
衛福部長陳時中喝酒唱歌，引發軒然大波。好在時間在去年6月，並非今年6月，可藍營群眾仍像是抓到了什麼小辮子，瘋狂批鬥，朱立倫甚至說，要是國民黨，早就下台了。他這句話說得急了，以致生出許多語病，陳時中立馬抓住反擊，是喝酒下台，還是唱歌下台？其實台上官員台下百姓，人前人後兩樣情，是很自然的事，綠營人士大可
不會網路、沒有朋友，沒人幫忙，這些社會地位上的劣勢，在疫情肆虐下成了一種被檢討的破口，就像前幾日工人因工作沒辦法長期戴口罩而被檢舉，但我們都不是他們，在冷氣房裡全天候戴著口罩不困難，在冷氣房裡做瑜伽做菜可以很優雅，但「非必要不出門」的響亮口號，多少社畜聽了也只能笑笑？
就直播的動機、內容和後續，誰輸誰贏已經沒有意義，不論是誰贏了面子或裡子，對粉絲來說只是一種選邊站的壯大聲勢；而對一般民眾而言，更是徹頭徹尾的鬧劇，而這場鬧劇的代價，便是讓年初兩人交會時觸及的女性自主議題徹底被模糊與犧牲。
當我們希冀在情感上尋求慰藉、精神上獲得滿足，和關注星座的同理類似，都是一種需要。而透過閱讀心理書籍獲取滿足，多少和現代生活快節奏的步調有關，就彷彿快速在心靈上施打一劑強心針，與大吃一頓、大醉一場的效果類似，都能讓人獲取立即性的補償感。
「世仇說」，不僅可看作是故事上營造兩怪對打的設定需要；在歷經半世紀哥吉拉的變革，二○二一年《哥吉拉大戰金剛》所承載的歷史意義，某種程度上，更具有傳承與致敬的意義。
「金錢上的賺到」只是附加的價值，貪小便宜並非他們的原初動機，真正的快樂來自於，他們證明了「你以為我們不行，但沒想到我們可以」的小確幸，用小蝦米對抗大鯨魚的姿態贏得了所謂的勝利。
《天橋上的魔術師》的影視化會讓觀眾產生這種失落，或許有一部分也是想像真實化的結果，如果記憶中的東西並不全然真實，又要如何重現？當試圖重現記憶中的中華商場，是否同時也扼殺了原先存留於腦海中的美好想像？
這篇文章針對劇本身的解析幾乎蕩然無存，大部分都在吊書袋，可謂騙稿費
極端分化的意識形態，讓輿論呈現光譜的兩端，無疑是深受社群媒體的推波助瀾，一旦將討論的層級拉到對錯的分野，自然就可以順理成章的去指責與謾罵，區分為「我，與我對立的」兩端，以此彰顯出自我的價值，同時也更容易找到群體的歸屬。
沿著劇情往下走，便會發現，《今際之國》裡的生存遊戲，儘管不一定具備能通關的法則，但也沒有全然這麼絕望，介於黑與白之間的灰色地帶，在世界遭遇疫情的當口，顯現出更貼近現實的生存法則。
試想一下，若是同一個笑話，對話成了「叔叔，我不想努力了」，叔叔對著她說，「終於想通了嗎？一個月十萬，外加一個LV包包，今晚就過來我這裡吧。」然後畫面是一名只穿白色內褲的大叔摟著妖豔的女大生，還會被大眾所接受嗎？還會這麼有「笑果」嗎？
為什麼沒有「叔叔，我不想努力了」梗圖旋風呢
因為這已經是既定事實，不是打打嘴砲
包養網上，數以萬計的女性等著被疼愛
