在這次台灣總統大選的政見發表會和辯論會上,下一屆政府是否開放含有瘦肉精的美豬進口,以換取美國支持台灣加入TPP(跨太平洋戰略經濟夥伴關係協議)的問題,成為在口水戰之外,難得的具體民生政策討論熱點。這當然是選民樂見的事情。畢竟,更重要的還是民生政策,而不是阿嬤在哪裡。我個人希望這議題能繼續發燒,引起更多深入的討論。在我看來,這是個關乎台灣前途的大事,不容忽視。
關於這問題的爭論,其實可以進行簡單的表述:
1. 開放有瘦肉精的美豬進口,不僅衝擊到台灣的養豬業,也必然對於食安形成新挑戰。
2. 加入TPP對台灣來說,也是至關重要的選擇,是台灣經濟能夠提升的關鍵。
3. 台灣能否加入TPP,美國的支持是關鍵因素。而美國的支持,以含有瘦肉精的美豬進口為前提的立場,也十分明確和強硬。
4. 因此,台灣必須在開放含有瘦肉精的美豬進口與加入TPP之間二選一。那麼,臺灣人和未來的新政府,要做出什麼樣的選擇呢?
我不是臺灣人,沒有立場表態,畢竟這是台灣人民要做出的決定。只是,我這學期在中正大學戰略與國際事物研究所,正好花了很多時間與學生們討論TPP問題,因此願意提供一些建議,供雙方參考。在圍繞「是否加入TPP」的戰略思考和辯論中,我們必須認清一個事實:加入TPP,並不僅是振興臺灣經濟的問題,也涉及到臺灣未來的國際地位與國際戰略選擇的問題。為什麼這麼說呢?