理解和原諒需要時間──評論與見解也是
寫於夏理週刊遭受攻擊之際
當然「有識之士」多少都知道一點這個世界失衡的狀況,然而對無差別的攻擊進行類似法國對敘政策咎由自取的結論,或者怎麼以黎巴嫩、奈及利亞的恐攻的死亡人數與閱聽人的反應大作諷刺,都和這些無差別攻擊犯了同樣的「恐怖」。是說,翻過這一世紀以來這種無差別的攻擊接二連三,過去是美國、黎巴嫩,現在是法國,明天是?也不只是三兩年的事了,十幾年來攻擊的方式一再演化,而類似的評論卻只是原地踏步,複製前人之言,藉批評以抬高自己罷了,這幾起攻擊不只國家不同,背後的組織仇恨也不盡相同吧,要拿來相比,又不深究。急著搶做先發,無需等候調查報告。這與無視於民眾差別只由政權仇恨,而大肆屠殺的作為,當中的相似之處令人冷汗直冒。是的,「大國」得到的關注眼光是不一樣的,然而無論美、法和敘利亞、巴勒斯坦的傷亡民眾都是無辜的,把政權的仇恨報復的因果栽到他們頭上,不也是一樣的無腦。
傷亡的一刻,像他們致哀表達同在,有何可笑呢?是的,世界是傾斜的,臉書當然也在其中,而攻擊那一刻,你住在巴黎的親友,還是黎巴嫩的多呢?甚至只是被波及的遊客都有可能自己認識的人,捨此而故做高蹈之論,難道不矯情嗎?(重點是不只一起兩起了,對媒體/閱聽批判也該要求深化、演化吧)世界的脈絡牽扯的如此之深,對無辜傷亡的同情,有什麼好背負責難的。這些二流的「急先發」不就是昆德拉說的忌屎嗎?用些時間,待進一步深究剖析後批判(如有真值得敬佩)。先對災難沈默致哀,並不傷腦的,是吧。或者,難道傷了你的心?
Nov,2015