本蛙今日發文黃金/石油ETF
《測試隱藏發文功能,諸位可以進入點閱,圖解已經完成》
20220906愛情就像木棉道,季節過去就謝了~黃金、石油ETF原理及操作邏輯完全不同~聯準會褐皮書即將揭曉(圖解先)
本文發文前一周,本蛙早已致函《方格子》翁執行長,說明【G大】立場讓本蛙困擾,不是突然受激發文報復。
希望日後【G大】不再以「落井下石的人」稱謂本蛙,不再追蹤「本蛙標的」冷嘲熱諷,相信以你能力,能夠自己開拓一片天地,你有自己訂閱者,這些不是他們想看的內容。
惜才、愛才,世上最珍稀者莫過人材,今天毀滅一個人才,想必非咱本意,多少昔日叱吒風雲者如今安在?
不要進入不屬於自己戰場,本蛙今天可以明確告訴你,發文潤泰新/潤泰全是瞄準【存股女王】,不負責任推銷一堆不能存股標的,咱希望她一一釐清,莫再借知名度及信任感傷害散戶,即使你認為其他發文者受害,那只是流彈波及。
順便敬告背後煽動,心存歹念者,莫企圖在《方格子》埋「暗樁」~呱,這可是【東廠】,不是【西廠】~老招了,是不是又是「那隻蛙憑甚麼,你比他更……」
當年汪精衛聽最多的就是「蔣介石憑甚麼,你比他更……」
請諸位看附於文後潤泰新/潤泰全發文範例,有法規解釋、有財報數據、有技術圖解,唯一沒有的就是「指桑罵槐、栽贓濫罵」,沒有一句提及其他作家,唯一就是奉勸~不懂「壽險財報」的「投資網紅」者,莫要此刻再忽略風險,再談這兩檔股票「長期投資」及「存股價值」。
如果寫文章都能「對事不對人」,其他一切就「天下本無事,庸人自擾之」。
《 CMONEY 》 跨平台滋事騷擾的達人【台灣阿龍】,無論本蛙還在《CMONEY》,或是目前轉台《方格子》,都是一年365天,一天24小時,每篇文章、每篇回應,永無止盡的栽贓、騷擾、毀謗、恐嚇~凡來自《 CMONEY 》,或刻正訂閱蛙文者均可為證。
為了避免影響「訂閱權益」,或是製造「平台對立」,本蛙都是「手工藝品」一篇篇刪除不當留言,也從未曾要求《方格子》官方賦予「封鎖帳戶」權利和「修改程式」配合。
「井底之蛙」是個從不追求特權的人……其實負責刪文的就是本蛙及蛙妻,偶爾真的太累,會委由一個酷愛熬夜打電動朋友,半夜代為處理,諸位若是曾被一年365天,一天24小時騷擾,就知道為何本蛙今年兩度累倒住院。
請問G大,不協助「網路霸凌」,對你而言如此困難嗎?
你來自《 CMONEY 》當知【台灣阿龍】兩度逼本蛙離開,來到《方格子》繼續「跨平台騷擾」,更是創下台灣網路發文平台先例,任何有正義感的人,都不應該縱容此行為,更不該加入聯合霸凌行為。
你說你從未看過本蛙文章,自欺可以,切莫欺人~沒看過發文也能評論是非、也能冷嘲熱諷?~還尊稱本蛙為「落井下石的人」,協助霸凌的人不說自己「落井下石」,反倒譴責起被霸凌的人。
那你怎麼知道本蛙發文內容,還能評論?
■請翁執行長核對G大閱讀他人文章紀錄,就知道真相,為了《方格子》和諧,心理有數就好。
□你堅持沒看過本蛙發文,那就表示你的資料來源,來自【S大】及【職業酸民】,你知道意味著什麼嗎?
♡請翁執行長立即查詢G大7/29發文履歷,其中圖形文字9/5發前文都有【事後修改】,修改掉過激言論及刪除不利附圖,跟其宣稱「一字未改」頗有出入。
請G大自清,若有修改、竄改證據,請公開道歉~咱不逼你退出平台。
由於【職業酸民】累積騷擾達3000篇以上留言,本蛙見「騷擾文」就删文,沒有留存多少,但《方格子》翁執行長說過,若是訴訟需求,可代為恢復刪文,並作為法律訴訟證據。
既然G大及本蛙都在《方格子》成為作家,請勿情緒性回應,模糊事件焦點、煽動內部對立,讓翁執行長先行了解。
請翁執行長恢復【職業酸民】被刪留文,是不是其中觀點說法,跟某些作家攻訐本蛙內文一致,根據「論文抄襲」原則,請勿剽竊【職業酸民】智慧財產權。
翁執行長冷靜、理智、睿智,看完心理有數就好,尊重您私下處理權限,本蛙說過到《方格子》不打筆仗,願意信守承諾到最後。
《方格子》是國內罕見作者及讀者的素質、涵養均高值的平台,有濃厚的文藝風格及溫潤如玉的君子之風,一些《 CMONEY 》鬥爭及手段不要污染這份創作及欣賞園地。
主動不斷攻擊的人,日夜騷擾霸凌的人,不讓其他作者生存的人,在你眼中叫做「欣賞的人,被情緒影響的人」。
情緒被影響就可以找黑道恐嚇人,就可以跨平台日以繼夜霸凌人,這就是你的正義判讀,這就是你的認同、欣賞、體諒。
【人間自有真情在,社會自有正義在】~縱容不義者,與自行不義有何差別?~你的觀點必須接受社會價值檢驗。
投資解析文章「對事不對人」,非要文章不斷提及他人嗎!別人的對錯,不代表閣下對錯,莫要無故逼人加入戰局。
誰引清兵入關,誰就是吳三桂,自重。
你沒有資格幫【霸凌者】漂白,每個作者有自己「獨立人格」,情緒收到影響云云,那是你片面之詞,更何況事實你無法證明。
難道沒有人格及性格因素。
個性橫行霸道、行事囂張跋扈、做人睚眥必報、凡事不擇手段,這個才是這個【網路霸凌慣犯】的真實面貌,諸位網路發文迄今,看過這種惡性霸凌者,看過這種跨平台追殺者嗎?
閣下說誰都不能收買你,那就是你純粹看本蛙不順眼囉,對不起看誰不順眼,不構成合理協助霸凌原因。
根據「此地無銀三百兩」定律,會這麼說,代表這就是有銀三百兩,呃,你自己提到了國泰金/台新金。
這有「請問」的空間了,國泰金閣下之前發文過,台新金是【職業酸民】天天來酸之後,你跟進「補刀」,果然是【不點不亮】,觀點、用語又完全一致,翁執行長看完自有「心證」……
很多事,你需要跟翁執行長,還有版友多所解釋。
閣下是在【職業酸民】不斷被刪文後,多次發文針對「台新金」冷嘲熱諷,台股幾檔金融股呀,呵呵,玉山金、中信金……跌幅也都差不多,閣下就死咬住「台新金」不放,觀點還跟【職業酸民】留言一模一樣。
對於「台新金」,身為一個負責任的發文者,該停損就請版友停損,說未到回補時機不發文。
請問關你什麼事……
羨慕?嫉妒?恨?……說從來不看本蛙發文,只是不小心看到發文摘要~短短不到150個字摘要,你看完就能評斷是非,就能抓狂開始攻擊?
不要侮辱成年人智慧~
■《方格子》根本沒有達人排行榜,你不點開如何看到摘要?不點開能看到的,還不到30字,你也能評論。
□《方格子》文章沒有議題大廳及排行榜設計,你不刻意搜尋,會長期關注本蛙發文?
請問閣下,你堂堂一個《方格子》訂閱制作家,那麼仰慕《cMoney》酸民文化嗎?~放著自己訂閱者不顧,非要針對其他作家不斷發文。
不要忘記你是《方格子》訂閱制作家,你必須捍衛的是《方格子》的價值與堅持,這裡不流行【酸民文化】,這裡不縱容【網路霸凌】,這裡【獨立發文】服務自己閱文群眾,不流行【追蹤發文】叫陣批判,你別把過去《cMoney》那套合理化搬到這裡。
《方格子》不是《cMoney》分部,相信是這裡版友共識,你要推翻共識,恐怕絕大多數版友不會認同你。
要告隨你,順便讓版友了解,為何本蛙拿不到【霸凌者】個資。
順便跟閣下報告一個「巧合」,今天自你發文後,這是從4月20日以後,【職業酸民】唯一沒出現騷擾的一天,真的很巧……巧到咱不知道該不該謝你。
巧巧的媽媽生了巧巧,還真是巧呀。
你要不要繼續犯眾怒,自己衡量,本蛙讓翁執行長自己了解事實,但這不是私利,是捍衛《方格子》風氣及理念……
這個浮水印,背後有個小故事,為了認同《方格子》理念,本蛙放棄的實質利益,恐怕諸位難以想像,平台是大家的。
誰引清兵入關,誰就是吳三桂……
有事就教於《方格子》G大
你盯本蛙文章盯得那麼緊,發了那麼多篇針對咱的「千古奇文本」,想必應該能夠閱讀到本文,以「G大」相稱是避免好事之徒借題發揮,影響《方格子》氣氛與和諧。
「井底之蛙」無論在任何平台發文,絕對光明磊落,從不會暗箭傷人,若閣下要本蛙全名敬稱,咱從下篇起樂從之。
《論語。雍也》子曰:「質勝文則野,文勝質則史。文質彬彬,然後君子~本蛙自認有幾分「俠氣」,不是「鄉愿腐儒」,不認為「基於義理」,就要「和光同塵」。
僅就教三件事:
■請問閣下與《cMoney》S大關係幾何?知道他正在一年365天、一天24小時,有系統、有組織、配置專屬人力,長期霸凌不同意見版友,即使轉換平台亦不放過,身為「知識分子」,為何不斷協助他發文攻訐本蛙,你如此認同「網路霸凌」嗎?
□請問閣下知道嗎?關於「潤泰新/潤泰全」原始發文,是《cMoney》時期版友問本蛙「潤泰新/潤泰全是否具有【長期投資】及【存股】價值?」
S大的【職業酸民】刻意扭曲為「本蛙說潤泰新/潤泰全不適合投資,害版友錯過2019年後大行情」,為何你協助發文附和。
本蛙發文就是回答關於【長期投資】及【存股】問題,今日事實證明這兩檔股票潛藏高風險,極度不適合【長期投資】及【存股】,請問咱何錯之有,值得閣下發文指責本蛙是錯的。
「潤泰新/潤泰全是否具有【長期投資】及【存股】價值?」與「潤泰新/潤泰全是否具有【投資價值】?」是個完全不同的題目,不知道閣下是否心存特定立場。
☆請問閣下,S大或本蛙兩造,有請閣下仲裁評論嗎?~至少本蛙絕對沒有~既然如此,閣下可以說,本G認為蛙大所言不妥,那是你言論自由 ~但你說的是「S大是對的,蛙大是錯的」。
☆本蛙還你一句「文人無行」,因為本蛙並未「訂閱」閣下文章,等同你避開本蛙視線,背後暗箭傷人,為人當「光明磊落」,你是否與S大利益一致,要當打手干擾本蛙「訂閱服務」。
如果閣下要打筆仗,本蛙奉陪到底,閣下請自行準備,看在翁執行長情面,本蛙無意於「方格子」開火,但「你要戰、便作戰」~
請G大自行留意最近是否親朋提及(特別分析師圈子),或是版友假意提問,蓄意煽動對立,那是S大慣用伎倆,別當人棋子而不知。
下文說的那麼清楚,莫要配合栽贓,日後再出現「S大是對的,蛙大是錯的」,看閣下要請翁執行長仲裁,還是雙方直接刀筆相向。
關於潤泰新/潤泰全,你敢跟本蛙討論「壽險財報」嗎?~
再說一次,請不要在背後再放冷箭……任何人咱都不會放過
如果你連形象都不要了,還有其他事情要本蛙說嗎?~明天咱就發文,一五一十全說出來,看「方格子」輿論站本蛙那邊,還是站你這位資深前輩這邊,看你苦心塑造形象會剩多少。
不求道歉,但容咱再提醒一次,本蛙回答的是「潤泰新/潤泰全是否具有【長期投資】及【存股】價值?」,一向發文說的清清楚楚,若還是「揣著明白裝糊塗」,那麼閣下日後的文章,本蛙也要一篇篇評論。
沒有證據,咱不會這麼說,不要搞到別的平台看VOCUS內戰。
20220802山重水複疑無路,柳暗花明又一村~「刁民國營飯館」沒有排骨雞腿麵很好~抗景氣衰退股都是利基股
這是本蛙對於潤泰新/潤泰全一貫發文範例
20220902此身飲罷無歸處,獨立蒼茫自詠詩~道之所在,雖千萬人吾往矣!~潤泰新/潤泰全風險仍在~陽明/長榮俱往矣
看不懂「壽險財報」,請勿推薦潤泰新/潤泰全「存股」
本蛙畢業於「應用數學系」,典型的「邏輯瘋子」,提醒一下版友注意「似是而非」的謬論,讓諸位不小心成為「這個聽來也有道理」的【南海鱷神】。
本蛙不怕得罪你~不怕你喀啦一聲扭斷咱的脖子~哈哈哈,因為青蛙沒有脖子。
蛙式投資名言:交易市場中的「任何標的」,都是「獨立標的」,不能舉「有限特例」,證明「全體」有效或無效。
舉個簡單例子,本蟾「存股」兆豐金二十年,一直都是年年獲利,年年配發股利股息,所以找到好標的「存股」一輩子,總比天天在股票市場最高殺低的好。
■兆豐金是台灣最大國營金控,且沒有龐大保險及證券、期貨體系,它獲利穩健,不代表其他標的獲利穩健~你不能拿個體用來代表全體。
□兆豐金連續二十年獲利穩健,不代表未來都會一直獲利穩健,所以存股一輩子,也許最後結果是全軍覆沒~你不能拿已發生證明未發生。
「潤泰新/潤泰全」本業(紡織及地產)資產規模,跟背後認列「南山人壽」相比,根本完全不成比例,如果不懂「壽險財報」原則,要自己投資咱沒有意見,因為誰都不能說懂「壽險財報」,但拿來當「存股標的」四處宣傳,基於「公眾利益」,本蛙一定踢爆你不懂「壽險財報」。
目前「潤泰新/潤泰全」只是暴風雨前寧靜,這次為了躲過倒閉風險,所有能重估資產的全部高估重估,潤泰全還正在辦理大規模現金增資,但下次再遇到同業狀況,那政府不出手就岌岌可危了。
白話文跟諸位解釋:
■金管會將三商人壽、宏泰人壽、南山人壽納入「危險觀察」,將新安東京納入「危險名單」,有沒有【存股大師】跟諸位說,南山人壽每股淨值剩6.08元,若目前掛牌,就會被取消信用交易。
□潤泰新/潤泰全/寶成用來控股南山人壽的「潤成投資」,淨值只剩1.89億,再不增資自己也會倒閉。
看股價說故事,說的頭頭是道,不跌就說危機解除,一群財報白痴。
壽險最大的海外資產就是美債,FED每次升息,都會帶動債券價格下跌,影響國內壽險公司資產,所以凡是認列壽險收益的公司都要小心,切莫自己一知半解,還敢拍胸脯保證。
潤泰新股價必然會向淨值靠攏
因為潤泰新長期高額配息配股,所以要直接評估長期損益有其困難,建議採用「還原權值K線」,就能觀察長期損益變動,過去潤泰新長期低於淨值,也就是股價淨值比低於一,自然因為高配股/高配息,成為【存股】首選,但即使資產重估虛增淨值,股價淨值比仍高達4.43,若南山人壽危機不解除,長期會回歸歷史「股價淨值比」,還有修正空間。
不懂壽險財報,一直觀察EPS及股息殖利率,當然覺得潤泰新奇貨可居,但連續四季EPS為5.09,每股淨值卻減損37.14元,再說它有實質獲利,那就是財報白痴。
潤泰全公司派撑盤為了現增,不會長期護盤
股票就是如此,永遠不能與其談戀愛,情境變了,投資的評估就要改變。股票永遠只看未來,昨日種種譬如昨日死,請問今日來看,潤泰全還是你的西施情人嗎?留給潤泰尹衍樑證明吧。
參與「潤泰全」現增請諸位小心,請「存股網紅」發文表態
一檔股價60.1,每股淨值5.76的公司,要辦理每股50元高額現增,現增完淨值最多恢復10元以上,現增股價淨值比高達5以上,請問還有長期投資價值嗎?潤泰集團為了現增必須護盤,現增完還會長期護盤嗎?諸位不要太天真。
不懂壽險財報,一直觀察EPS及股息殖利率,當然覺得潤泰全奇貨可居,何況淨值最高時達196.76,股價最高141,當然覺得又有安全邊際。但連續四季EPS為22.37,每股淨值卻減損173.19元,再說它有實質獲利,那就是超級財報白痴。