上篇說了條漫驚人的吸金能力,不過在我這幾年陸續看了一些條漫後,我想站在讀者的立場說一下條漫也並非完美,要說條漫可以取代頁漫嗎?我覺得不太可能。
「條漫」與「頁漫」的距離
相信有不少人堅守著頁漫這塊淨土,條漫什麼根本就是邪門歪道。不過現實是:潮流就是條漫、數位化的網路漫畫。
我之前看過一個網友留言,內容大概是:
「有些群體就是喜歡故步自封,你們的圈子內覺得很紅、很受歡迎的東西,實際上對主流大眾文化來說就是沒有很紅,只是你們自己覺得有出圈而已。」
看完當下覺得超靠北,一方面又覺得有道理,在同溫層待久了常常會忽略周遭的變化,自己不知道的不代表不紅,相對的自己知道的也不代表很紅。
就像很多人對異世界超反感(我也是)但是為什麼異世界作品還是跟廁紙一樣一打接一打出?因為大家喜歡,對商人來說最重要的是什麼?賺錢,有錢的東西人人搶著賺。
我相信喜歡看頁漫的人絕對不少,也有願意花錢的人,問題頁漫的整合平台本身是一個問題,而喜歡看頁漫的人(至少我認識的人)全都是看盜版。他們願意在頁漫消費嗎?喜歡歸喜歡花錢又是另一回事。
對廠商來說口碑不好又怎樣?會嘴的人會欣賞作品的人不代表他們願意花錢。即使我們再怎麼不恥異世界和拉垮漫畫水平的流水線條漫,他的受眾就是在那裡,因為現在的人就是喜歡,而且願意為了條漫消費,資本主義就是這麼靠北這麼現實。
但對於習慣傳統頁漫的讀者來說,大部分的條漫水平就非常拉垮,大多是靠精美的畫風撐起一部作品。
那麼如果要兼具品質和劇情有辦法嗎?可以,那就是肝。之前河道有人分享條漫壓榨漫畫家的事件有興趣可以自己去搜尋。
那麼條漫有可能取代頁漫嗎?
老實說沒辦法。就像電子書無法取代實體書,條漫或許在大眾市場取得了成功和收益,也得到年輕族群的喜愛,更加帶動IP的大量商機(韓劇改編)但對我們這些從小看頁漫長大的老人來說,頁漫還是一個珍寶。
頁漫的精華來自漫畫家的創意、實力還有長年創作累積下來的經驗(創哥當年可沒被少罵過)分格與跨版大小的位置編排,是為了讓讀者細細品味作品當中的內容,配合讀者不一樣的閱讀速度,不同的分鏡也帶給每個人不同的感受。
前面拿井上老師和冨樫老師兩位大神的分鏡來比有點不公平,那麼我們再來看看ONE老師的作品。
《一拳超人》:左為ONE老師原作分鏡版,右為村田雄介老師重繪版。
頁漫就算畫技不好,就是光靠分鏡都有辦法封神,但條漫呢?
有時候光是看厲害的分鏡就能看很久,但是在條漫上看的到嗎?至少對我來說沒有。
這就跟小說愛好者會去罵一些喜歡看免洗網文的人一樣,很多網文設定奇耙又漏洞百出,但就是有趣啊,只能說每個人各取所好。
條漫的隱憂
儘管條漫的發展趨勢來勢洶洶,但我認為條漫也有不少隱憂。
藉由網路傳播的優點當然是傳播速度快、方便觀看、成本低,那麼缺點是什麼?條漫的創作門檻降低,從而導致創作者的素質參差不齊,大家都想分這塊餅,免洗作品越來越多,品質越來越差,讀者看到的內容越來越水。
不信你往陸漫那邊看,一堆重生虐渣、霸道總裁愛上我、龍傲天逆襲,沒有拖個200回以上都不甘心就這麼完結。
久而久之:韓漫=陸漫=條漫=垃圾。
另外就是「盜版」這是我認為最最最嚴重的缺點,一般人也就看個快樂根本也沒什麼版權意識,所以常常在社群上會看到盜版的漫畫分享。
電子化的方便、人人都可以看,資源取得容易,基本上作者一PO上網,就算是祖宗18代的故事也全都給你盜到網際網路的每個角落了。
更可怕的是「盜版」嚴重導致創作者的收入減少,特別是仰賴網路漫畫的創作者,沒出書沒版稅,等於心血直接被盜光,有些繪者後面乾脆不畫了。
讀者或許不用付出代價,但最大的受害者,永遠都是背後辛苦的創作者。
更不用說還有條漫為了「快」繪師工期被壓縮、抄襲、畫風突變等等一堆事件,我最常遇到直接斷更、爛尾,結局遙遙無期之類的,看來看去覺得條漫反倒比頁漫更不穩定。
也不知道讀者買漫畫的錢有多少可以進到繪者的口袋,說不定都被剝削光了。
現在一些比較有名的條漫也開始出紙本書。我只能說條漫變成紙本漫畫出版真的不要,不但格式排版不同,閱讀方向也不同,看一次就再也看不下去了,老夫子都比紙本條漫更好閱讀。
總結
老實說在2017年之前我也是不看條漫的人,我也曾經以為頁漫是無敵的。
2015年Webtoon進入台灣將近一年(現已更名LINE Webtoon)當時他們積極進駐商業展,和本土插畫家合作,那時候我剛好在他們攤位外面,心想Webtoon是什麼鬼?會去逛動漫商業展的人對這類型的「條漫」一點興趣也沒有。
幾年後的今天,我得承認韓國人確實很有遠見,對很多人來說「方便、快速、免費」這幾個主要條件條漫基本上都做到了,而且使用者的黏著度更高,更願意在條漫花錢,即使不大肆宣傳也會吸引有興趣的讀者。而且相較傳統頁漫都是月更、周更,條漫大多採用周更,更新速度超快。
有句話是這麼說的「討厭你可以遠離,不懂你可以靜靜欣賞,但不要批評,這只會顯的自己很無知。」
我最開始是討厭條漫才去看的,因為我覺得這種東西怎麼可能比的上我大頁漫?這也顯現出我當初的無知,一昧認為條漫(韓漫)都是垃圾,因為我看不懂。
直到後來碰上一部劇情非常好看的中國條漫,才發現我看過的條漫垃圾,不代表全部條漫都垃圾,我開始試著去研究條漫,從此我就條漫頁漫雙管齊下。
最後,不管是頁漫還是條漫,畫面表現不過是為了與內容相得益彰,再高超的繪畫技巧都只是錦上天花,作品的核心還是在於內容,市面上不乏一堆空有外皮的作品,然而真正能留住讀者的,還是內容。