本文無關政治,我也無深入考究各方的說法與資料來源,僅從新聞表面與社群粗淺了解,因而想抒發一個身為二次北漂南部人的心情。
柯文哲在最近一次的訪問中感嘆:「去南部看那些老百姓的生活,我覺得實在是太慘了。」這句發言竟遙相呼應四年前韓國瑜那句:「高雄又老又窮。」
柯文哲的慘,是經過某種價值判斷後的結論;韓國瑜的老與窮,多少能通過數據作客觀的檢定。怎麼說呢?
先說窮吧。
根據綜合所得稅結算申報統計,109年全國申報戶數達646萬8,289戶,家戶綜合所得總額中位數66.6萬元,在全國22個縣市中高雄排第十,家戶綜合所得總額中位數是65.4萬元。從這個數據觀察,高雄的所得位在全國中段班。
再說說老。
109年人口普查資料中「表四」各地區常住人口(不含移工)之年齡結構顯示,全國65歲以上人口比例為15.9%,高雄市65歲以上人口佔比則為16.6%,相對全國各區域僅比東部區域的18.6%年輕,較北部、中部跟金馬區域都老。
最後聊聊慘。
波蘭人安德在柯文哲的新聞曝光不久,即在自己的社群平台發佈了一篇心得,談到他從國外落腳到高雄,在高雄生活、工作,體會到的美好。
碰巧近期與安德有機會認識,在演算法推播下我很快在自己臉書看到這篇文章,滿滿的正能量以及留言。
我留了話:「某個角度,確實是慘」。再一次,這是一種從個人微觀經驗的價值判斷。
一年級新生入學人數、小學的班數、附近公園的兒童人數,展現了一個地區就業與薪資狀況、年輕人是否有足夠的信心養育下一代,社會的活力與發展趨勢。
高雄是我的家鄉,從數據看起來不窮,但確實有點老。
慘不慘不知道,但是有很好的體質。
或許,須要大家對它更多一點嚴厲的心態,而不是太多的雞血與好棒棒。